Khamis, 31 Mei 2012

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

0 ulasan
sumber :-

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

Posted: 31 May 2012 06:44 AM PDT

Secret documents sold to French company

Teoh El Sen | May 31, 2012
The evaluation documents by the Malaysian Navy on the Scorpene submarine was sold for RM142 million.
PETALING JAYA: A highly-confidential government document — an evaluation by the Malaysian Navy of the Scorpene-class submarine and contract details — was allegedly sold to a French defence company for 36 million euros (RM142 million), according to human rights NGO Suaram.
Lawyers acting for the Suaram in an ongoing French judicial inquiry said that the secret document was sold by Terasasi (Hong Kong) Ltd to French defence giant DCNS, ostensibly for "commercial engineering" works.
This was among the major aspects that the French investigative judge probing the case lodged by Suaram against Paris-owned shipmaker DCNS for alleged corruption are looking at.
According to French lawyer acting for Suaram, Joseph Breham, the French judge had inquired what those payments were and had demanded reports of financial transactions.
The lawyer had said it was even possible that Thales, a subsidiary of DCN, decided to pay the money to obtain the classified document so that it could better its bid for the project.
Directors of the Hong Kong-based Terasasi include Prime Minister Najib Tun Razak's close ally Abdul Razak Baginda and the latter's father Abdul Malim Baginda.
The secret document was allegedly sold to Thales International, also known as Thint Asia, which is a subsidiary of DCN (later known as DCNS).
DCNS is the company central in the legal suit filed by Suaram in 2009 in the French courts, which recently commenced a judicial inquiry at the Tribunal De Grande Instance in Paris.
The inquiry revolves around the RM7.3 billion deal to purchase two Scorpene submarines with DCNS and Spainish Navantia in 2002, when Najib was defence minister. Suaram's complaint was based on the claim of corruption for a payment amounting to 114 million euros from DCNS to Perimekar.
Perimekar is also directly linked to Abdul Razak who was acquitted of abetting in the murder of Mongolian national Altantuya Shaariibuu; while two of Najib's former bodyguards were convicted for the murder.
Speaking to FMT from Bangkok, Suaram director Cynthia Gabriel said that the selling of the secret document for 36 million euro amounted to an act of treason, on top of it being most probably a corrupt act.
"This is downright illegal. Clearly an act of treason as it is a breach of defence secrets by selling state secrets. It is classified as a confidential document by Royal Malaysian Navy for the government, supposed to be in internal document that comes under the Official Secrets Act, and you sold it to a French company? You are not supposed to do this," she said.

Devious act
Cynthia said this was "one of the big scandals" that had surfaced from the Suaram trial, and the information was among the hundreds of French's prosecution investigative documents that Suaram currently has privileged access to.
"Indeed a very devious act. There is clearly a possibility of money laundering, or the money could be channeled to various beneficiaries including political organisations in Malaysia. This is corrupt and we think it is a sweetener to buy off some people," she said.
"We now want to ask who benefited from this? When we went through the Paris papers. these was among the most startling issues. Before this we only know of Perimeker, now there is the emergence of the company Terasasi was actually key many answers, to showing how the money trail became more complicated, involving another Asian country, in the transfer of monies," she said.
Cynthia said everybody is "shocked at the scale of the robbery" and "there is no longer space for silence".
"It has become incumbent on the Malaysian government to give a proper explanation on the money that has been dished out. They cannot keep all these away from the public. We believe that there are many more skeletons in the closets and many more secrets that need to be unraveled ."
Cynthia was together with Breham, lawyer Fadiah Nadwa Fikri and R Sivarasa in Bangkok to reveal 'damning details' on the Scorpene case. A press conference at the Foreign Correspondence Club of Thailand was held yesterday.
The conference was held in Bangkok as Breham was unable to get a proper visa to enter Malaysia. Another French lawyer acting for Suaram, William Bourdon, was last year deported from Malaysia.

Posted: 31 May 2012 06:40 AM PDT

Saravanan dwarfs other MIC leaders

RJ Rajah | May 31, 2012
The party vice-president showed his political shrewdness by taking on the oppositition face to face on a sensitive matter.
Politics is the art of seizing an opportunity on the prevailing issues to outclass others in the same profession. Not many are good at it. Among the mundane political figures of MIC, one leader recently proved that he has the political shrewdness and ability to overshadow his fellow leaders in MIC and, at the same time, taking on the opposition face to face on a sensitive issue – the Effingham Tamil school land.
That leader is M Saravanan, MIC vice-president, and Federal Territories and Urban Wellbeing Deputy Minister. Key MIC leaders, including party president G Palanivel, avoided direct debate with the opposition leaders on the Effingham Tamil school land issue, which had been widely published.
The land issue was highlighted and persistently pursued by Subang MP R Sivarasa (PKR), who alleged that three acres of land originally allocated to the Effingham Tamil school by the developers had been "hijacked" or "stolen" by MIC for its own purposes during the time of former president S Samy Vellu. Sivarasa produced documents to back his claim and called on the party to return the land on moral grounds.
In retaliation, Palanivel announced that the land legally and rightfully belongs to MIC and that the party will build educational facilities on the land benefiting the Indian community, including a student hostel, similar to the old PPN hostel established by the NUPW (National Union of Plantation Workers), which was demolished several years ago to pave the way for a condominium development.
However, the opposition team under Sivarasa doggedly pursued the issue, asking MIC to return the land. Other key MIC leaders refrained from commenting except Saravanan.
Saravanan steps in…

Saravanan took the bull by the horn. He challenged Sivarasa to a public debate on the issue, saying that since the Selangor state government is controlled by Sivarasa's own PKR party, it can always take back the land if it had been illegally transferred to MIC.
Saravanan also challenged Sivarasa to sue MIC and reclaim the land if there are improprieties in the transfer of the disputed land.
Sivarasa avoided the public debate but preferred a public discussion to exchange views and documents. He also agreed that the land was legally transferred to MIC but should be returned on moral grounds as it rightfully belonged to the Tamil school.
While the issue received wide publicity in the Tamil press, a group of supporters went on a hunger strike in Brickfields asking MIC to return the land.
In an unprecedented manner, Saravanan went to the scene of the hunger strike and held direct talks with Sivarasa and other opposition leaders present. Finally, as a result of the frank discussions, Sivarasa's team agreed to drop the word "stolen by MIC" when referring to the land issue and promised that they will persuade the Selangor state government to allocate another piece of land to MIC in the event the party hand over the disputed land to the Tamil school.
On his part, Saravanan promised to bring the matter to the attention of Palanivel and the party's central working committee (CWC) on the need of the Effingham Tamil school for extra land.
Surprisingly, during all these incidents there were no comments from Palanivel on whether he has authorised Saravanan to carry on these discussions or whether he has consented to the proposals purportedly agreed to by both camps.
Other leaders also refrained from supporting Saravanan, which indicates that what Saravanan did was on his own without the blessings of the top leadership.
Effingham issue: Is it over?

The Effingham issue is far from over. The MIC's current leadership is in a dilemma. If the MIC hands over the land back to the Tamil school, it will only prove that it did something morally wrong and the blame would then fall squarely on Samy Vellu, who engineered the land transfer with the help of former Selangor executive council member K Sivalingam. It will also be seen as a victory for the opposition against MIC and would be used as a campaign fodder in the forthcoming general election.
MIC's proposal to build educational facilities on the disputed land is a good idea, but still it will face the wrath of the opposition which will continue to harp on the issue and which will again be highlighted during the national polls.
Whether Saravanan's actions would be condoned or condemned by the party will only be known when the party holds its next CWC meeting.
A formula that is feasible and pleasing to both camps would be to hand over the land to the Tamil school on a long lease of, say, 50 years, with MIC still retaining ownership of the land. The land could be leased to the Tamil school for a nominal fee of RM1 per annum to be used only for the school facilities.
It must be pointed out here that the land where Sri Thandayuthabani School is located in Jalan Ipoh, Kuala Lumpur, belongs to the Nattukottai Chettiar's trust, which also manages the adjoining temple, but it has given the land to the government on a long lease for a nominal fee of RM1 per annum.
A similar proposal for Effingham would solve the issue once and for all. MIC can consider it as it will benefit the Tamil school, an issue for which the party had been struggling all these years. MIC will also not lose its credibility since it would still be retaining ownership of the land.
There might not be a compromise or conclusion to the Effingham Tamil school land issue in the near future, but one man has seized a political opportunity and has shown that he has the political shrewdness to face the opposition to debate, discuss and solve the problem.
Saravanan may have other setbacks or controversial issues surrounding him, but in the Effingham Tamil school land issue, he has clearly outclassed the other MIC leaders with his performance.
RJ Rajah is an observer and writer on politics and social issues with a keen interest partiuclarly in Malaysian Indian affairs.

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

0 ulasan
sumber :-

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

Program untuk bulan Jun 2012

Posted: 31 May 2012 07:38 AM PDT

Pada 4hb Jun 2012, jam 4.00 petang sekali lagi saya akan menyertai Biro Masyarakat Felda dan Orang Asal didalam Program yang dianjurkan di Felda Palong 8 untuk mengemaskinikan Jentera Pilihanraya DUN Palong, semua tenaga PACA dan Sukarelawan PKR Felda Palong 8 akan terlibat.

Pada 5hb Jun 2012, bermula jam 8.00 malam,satu ceramah secara besar-besaran akan diadakan di Kg Pian, Kuala Krau.  Diantara Penceramah dari kalangan Orang Asal yang diundang termasuklah Sdr Yusri Ahon, Sdr Shafei Dris, Sdr Hamid Tow, Sdr Ismail Leh, Sdri Fatimah Bahsin.  Sdr Pak Jabit dan Rebin Birham juga turut diundang.

Pimpinan PKR di peringkat ranting-ranting di kawasan DUN Jenderak seperti Bakar Panjang dari Seboi, Jahidin dari Mendoi, Mamak Sambut dari Mendoi, Jalil dan Kin Kasim dari Penderas, Basri dari Pasu, Nazmi dari Lubok Wong dan Wan Kisam dari Pian akan juga membuat ucapan.

Kira-kiranya, perjumpaan ini bolehlah dianggap yang terbesar yang pernah diadakan di kampong Pian ini.

Isu yang menjadi fokus kepada perjumpaan Kg Pian ini adalah Tanah.  Tanah Orang Asal di kawasan pedalaman Kuala krau ini sudah menjadi semakin mengecil apabila tanah rayau dan tanah adat yang didiami oleh nenek moyang mereka kini telah diwartakan sebagai Tanah Perhilitan dan mereka tidak lagi boleh memasuki kawasan Perhilitan itu melainkan sanggup menempa risiko ditangkap dan didakwa di Mahkamah kerana akan dituduh sebagai menceroboh.

Beberapa bulan yang lalu salah seorang daripada Orang Asal di Kuala Terbol (Galung) Kuala Krau telah ditangkap kerana beliau telah menebang kayu di kawasan Rezab Perhilitan ini untuk membuat rumahnya di Kuala Terbol.

Setelah pihak Orang Asal dari seluruh perkampongan Orang Asal dari kaum Jahut mengadakan tunjuk perasaan, pendakwaan terhadap "penceroboh" ini sehingga hari ini tidak diteruskan, bagaimanapun, alat-alat seperti chain saw, kapak dan parang miliknya tetap tidak dikembalikan kepadanya.

Pada 6hb Jun jam 8.00 malam pula saya akan berceramah di Felda Mempaga 2 kerana peneroka-peneroka disana meminta saya menerangkan kepada mereka mengenai penyenaraian Felda Global Ventures.

Bagi saya apa yang dikatakan akan ujud perbezaan yang nyata diantara Felda Peneroka dan Felda Korporat terserlah apabila Felda yang dikendalikan oleh bos-bos politik tidak lagi memfokuskan mengenai kebajikan peneroka-peneroka dan generasi baru Felda tetapi kepada identiti barunya yang diselimuti oleh dunia korporat.

Pada 7hb Jun jam 8.00 malam akan diadakan Ceramah Umum di Bilik Gerakan Parti Keadilan Rakyat Kg Dato Shariff Ahmad, Kuala Krau.  Diantara penceramah undangan pada malam itu adalah Ustaz Dr Badrulamin Baharom, Cikgu Fariz Musa (kedua-duanya adalah Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR) dan Sdr Ustaz Syahril Azman Al-Hafiz, Ketua Pemuda PAS Negeri Pahang dan saya bertindak selaku Tuan Rumah mempengerusikan Majlis itu.

Pada 9hb Jun 2012 jam 2.00 petang akan berlangsung Majlis Dialog di perkampongan Orang Asal Rompin di Kg Ganuh.  

Kawasan Parlimen Rompin menyaksikan pencerobohan tanah Orang Asal yang paling kerap berlaku dan Orang Asal tidak mempunyai apa-apa perlindungan apabila berhadapan dengan pencerobohan ini.

Orang Asal dari kawasan Rompin adalah sama kaum dengan mereka dari kawasan Pekan dan sebahagian daripada Negeri Johor iaitu kaum Jakun.

Orang Asal merupakan golongan yang paling tertindas di Negara ini.  Mereka berada didalam keadaan kemiskinan tegar dan melainkan wujud perubahan pemerintahan, Orang Asal tidak mempunyai ruang untuk memperbaiki kehidupan mereka.  54 tahun dibawah pemerintahan UMNO/BN sudah cukup untuk mengukur kegagalan pemerintahan BN terhadap Orang Asal. 

Pada 10hb Jun 2012 bermula jam 3.00 petang akan diadakan pula Majlis Taklimat dan Dialog di Felda Hutan Percha, Melaka kepada masyarakat Peneroka Felda dan Orang Asal Negeri Melaka.  

Ginie Lim menganjurkan Majlis Dialog ini mengambil iktibar daripada kejayaan Majlis yang seumpama itu yang dianjurkan di Felda Pasir Besar, Negeri Sembilan di kawasan DUN Jeram Padang.

Pada 16hb Jun 2012 akan berlangsung Ceramah Umum yang bersejarah di Perkarangan Pejabat PKR Kuala Krau.  Siti Aishah Sh Ismail, Ketua Srikandi PKR Pusat akan berceramah bersama-sama Dayangku Intan, Fellicia Ling dan Fareedah Samad, Pengerusi AMEERAH Dewan Muslimat PAS Pusat.  Saya nak pinta Pak Jabit mempengerusikan ceramah ini, dan saya akan mengalu-alukan Majlis sekadar 5 minit.

Pada 23hb Jun 2012 saya akan berceramah di Felda Lenga dan 14hb Julai 2012 di Bandar Pagoh diatas undangan daripada Sdr Cikgu Saadon.

Sebelum saya menutup lembaran ini, suka saya ingatkan kepada semua peneroka-peneroka Felda di Negeri Pahang bahawa pada 7hb Jun 2012 seramai 850 orang peneroka dari gugusan Keratong, Rompin akan memfailkan saman keatas Felda di Mahkamah Tinggi Kuantan diatas manipulasi peratusan perahan KPG.  Datanglah beramai-ramai di Mahkamah Tinggi Kuantan jam 11.00 pagi.

Anwar Ibrahim

0 ulasan
sumber :-

Anwar Ibrahim

Isu Skandal Rasuah Melibatkan YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim Dan YB Mohamed Azmin Ali: Dakwaan Raja Petra Bermotif Politik

Posted: 31 May 2012 12:21 PM PDT

Angkatan Muda KEADILAN (AMK) merujuk kepada laporan media berhubung dakwaan terkini oleh Raja Petra Kamaruddin yang mendakwa memiliki “fail rahsia” tahun 1995 berhubung siasatan Badan Pencegah Rasuah (BPR, kini dikenal sebagai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) berkaitan transaksi saham, hartanah dan kenderaan milik YB Mohamed Azmin Ali. Raja Petra turut mendakwa bahawa Ketua Umum KEADILAN, YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim telah mengarahkan supaya siasatan berkaitan “fail rahsia” tersebut dihentikan.

AMK berpandangan bahawa dakwaan Raja Petra tersebut hanya bersifat politik dan bertujuan untuk memburuk-burukkan imej pemimpin KEADILAN khususnya dalam tempoh menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 ini. Jika dirujuk pada fakta mahkamah dan arkib media, ternyata bahawa YB Mohamed Azmin telah pun memberikan kerjasama kepada BPR berkaitan dakwaan rasuah ke atas beliau pada 1995 tanpa melibatkan sebarang pertuduhan susulan di mahkamah.

Pada 29 September 1998, YB Dato’ Seri Anwar telah dihadapkan dengan lima (5) pertuduhan mahkamah termasuk salah satu daripadanya membabitkan dakwaan mencampuri urusan penyiasatan BPR ke atas dakwaan rasuah melibatkan YB Mohamed Azmin. Menurut pertuduhan tersebut, pada 24 Mei 1995 pada jam 5.30 petang, YB Dato’ Seri Anwar telah menggunakan kedudukan beliau sebagai Timbalan Perdana Menteri ketika itu untuk mencampuri urusan penyiasatan dan mempengaruhi Dato’ Shafee Yahaya (Ketua Pengarah BPR ketika itu) supaya menutup penyiasatan ke atas dakwaan rasuah melibatkan YB Mohamed Azmin.

Walaubagaimanapun pertuduhan tersebut telah digugurkan oleh mendiang Augustine Paul, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 12 Mei 2001 dan Dato’ Seri Anwar dibebaskan daripada pertuduhan tersebut.

Berhubung dengan dakwaan rasuah melibatkan YB Mohamed Azmin pada tahun 1995 seperti yang dibangkitkan oleh Raja Petra, isu ini telah pun dijelaskan oleh bekas Ketua Pengarah BPR, Dato’ Shafee Yahaya menerusi catatan biografi yang ditulis oleh Kalsom Taib berjudul The Shafee Yahaya Story: Estate Boy To ACA Chief pada halaman 306 – 308. Selain itu, laporan akhbar New Straits Times bertarikh 31 Mei 2012, bertajuk ‘Shafee denies allegation’ turut menyatakan “there was no strong element of corruption in the case” (tiada elemen kuat melibatkan rasuah dalam kes tersebut).

Justeru, AMK tegas berpendirian bahawa dakwaan Raja Petra bermotif politik dan bertujuan untuk mewujudkan persepsi negatif terhadap kredibiliti pemimpin KEADILAN. Ini merupakan ulangan dakwaan lapuk seperti yang digunakan oleh UMNO sebelum ini untuk memfitnah pemimpin KEADILAN.

Angkatan Muda KEADILAN

Siri Jelajah Dato’ Seri Anwar Ibrahim Ke Pulau Pinang

Posted: 31 May 2012 12:15 PM PDT

Merdeka Rakyat

2 Jun 2012 (Sabtu)

1)    11.30 – 2.30 ptg – Kenduri–kendara Kahwin

2)    2.30 – 5.00 ptg – Forum Skandal FOREX Bank Negara -

                                     "When Government Become Speculator"           

       Lokasi : Dewan ABC, Dewan Sri Pinang, Padang Kota Lama

      Ahli Panel:

i.                    YB Dato' Seri Anwar Ibrahim

ii.                  YAB Lim Guan Eng

iii.                YBhg Dr Rosli Yaacob

3)    5.00 ptg – Hi-Tea di Exora Hotel, Prai

4)    6.00 ptg – Penyampaian Hadiah Bola Sepak Piala Dato' Mansor

        Lokasi: Padang Bola Sepak Kubang Semang

5)    7.15 mlm – Solat & Tazkirah Maghrib

        Lokasi: Surau Semilang Pantai, Seberang Jaya

6)    9.00 – 12.00 mlm – Ceramah Perdana – Merdeka Rakyat

        Lokasi: Padang Awam, Taman Guar Perahu


i.                    YB Dato' Seri Anwar Ibrahim

ii.                  YAB Lim Guan Eng

iii.                YB Dato' Mansor Othman

iv.       YBhg Dr Rosli Yaacob

v.               YBhg Ustaz Hassan Abdul Razak

vi.                 YBhg CheGuBard 

Shafee Denies Allegation

Posted: 30 May 2012 10:09 PM PDT

From News Street Times

Former Anti-Corruption Agency director-general Datuk Shafee Yahaya says he recommended disciplinary action be taken against Azmin Ali

FORMER Anti-Corruption Agency (ACA) director-general Datuk Shafee Yahaya said he had recommended to Datuk Seri Anwar Ibrahim that disciplinary action be taken against his aide, Azmin Ali, following a 1995-97 probe into alleged corruption.

Anwar was then deputy prime minister and finance minister.

He said the disciplinary action was one of three options in any corruption probe.

Explaining the grounds for disciplinary action, Shafee said: "If that person is a civil servant, and for example, if there are no elements of corruption, but there's a situation where that person has considerable debts and lives beyond
his means, then there will be disciplinary action."

He said the probe had revealed that Azmin was deep in debt.

Shafee maintained that the probe did not uncover "strong element of corruption" to warrant the first option — prosecution.

Shafee denied making a judgment call that there was no case against Azmin and ordering that the case be closed. This is the third option in a corruption probe.

"Where is the proof that I asked the IO (investigation officer) to stop his probe?," he asked in an exclusive
interview with the New Straits Times.

Meanwhile, highly placed sources told the NST that Azmin had been investigated for, among others, assets allegedly amassed with his wife, Shamsidar Taharin, including houses and cars totalling almost RM1.5 million, shares valued at hundreds of thousands of ringgit, and almost RM10 million in cash and cheques that went in and out of both their accounts that had been certified by the banks concerned.

The assets were allegedly acquired when Azmin served as Anwar's private secretary.
His pay then was RM2,442 a month.

Shafee did not disclose if his recommendation to Anwar for disciplinary action was acted upon.
He was commenting on Raja Petra Kamaruddin's posting on his news portal, Malaysia Today, which quoted a former MACC officer as saying that ACA, which he (Shafee) then helmed, had buried Azmin's corruption file when Azmin could have been prosecuted.

Shafee yesterday challenged the whistleblower to come forward to help in MACC's investigations.
Justifying his call to merely recommend disciplinary action against Azmin, he said there was no strong element of corruption in the case.

On why the investigation paper (IP) was not referred to the Attorney-General's Chambers, Shafee argued that it was the duty of his subordinate officer to inform the chambers, adding that it was impossible for the agency's top bosses to monitor all cases and their details.

Meanwhile, investigators looking into the Azmin corruption case, in the light of fresh evidence, discovered that the Azmin file had vanished.

Following an exhaustive two-year investigation, the file was marked "No Further Action" by ACA.
The term used was Kemas Untuk Simpan (KUS).

Police, who had followed the developments closely, were reportedly unhappy with the outcome of ACA's investigations.
They felt that it was premature for ACA to declare the case NFA without even submitting the IP to the A-G's Chambers and had applied to the chambers to investigate the decision to close the case. Prior to an overhaul of ACA in 1997 and 1998, the director-general had wide-reaching powers, including deciding whether or not to prosecute.
It was learnt that police had applied to the A-G's Chambers for the ACA case file in 1997.

The NST was told by highly-placed sources that police had confirmed that Azmin's file had been returned to the the A-G's Chambers a long time ago, but added that any attempt by MACC investigators to acquire the file would be pointless because it was no longer in the A-G's possession and nobody knew where it was now.

MACC had revived the case in 2009 when Anuar Shaari, who was Anwar's private secretary, came forward with new information eerily similar to the contents of the missing file concerning Azmin's case.

"It is perplexing that the information in the 1995 case file as well as exhibits attached in the investigation papers have made it to the public domain.

"There may be a link between the disappearance of the papers and its recent emergence.
"So the question now is, who took the papers between 1997 and 1998, and what reason they have to take it away," the sources said.

Adding credence to the authenticity of the leaked documents, classified under the Official Secrets Act, was the fact that a police report was lodged by MACC yesterday for a breach of the act.

Online news portal Malaysia Today on Tuesday published an article "MACC 'Deep Throat' Comes out of the Closet".
The article detailed how ACA had gathered enough evidence to arrest and prosecute Azmin for corruption, but under orders, allegedly from Anwar, the case was buried.

The task for the MACC team handling this case is now a daunting one, said the sources.
For one, the break in the chain may adversely affect MACC in making its case in court.

The second factor is that the paper trail is extensive. The many bank mergers over the years would make checking and cross-checking bank records and verifying these documents an uphill task.

Anwar and Azmin did not immediately respond to the allegations.

However, Mohd Eekmal Ahmad, who is Anwar's media co-ordinator, tweeted that Shafee had worked hard to relay the message to the director of investigation then, Datuk Nordin Ismail, to send the right file to the police.

Eekmal said on May 24, 1995 (at 5.30pm), Anwar, who was the finance minister then, was accused of interfering in MACC's investigation on Azmin for allegedly acquiring excessive wealth.

He said it was only three years later, in 1998, that Anwar was charged with meddling in MACC's investigation.
Azmin had, on Tuesday, described the allegation against him as mere slander.

He had tweeted: Persetankan mereka. Nabi Musa dan Nabi Yusuf juga difitnah. Saya manusia kerdil. Pohon kekuatan dari Allah SWT. ("Be damned to them. Even prophets Moses and Joseph have been vilified.
I am just a small person. Pray to Allah for strength.")

Meanwhile, a non-governmental organisation has threatened to hold a demonstration in front of MACC's office if it does not investigate the corruption allegation against Azmin in the next seven days.

Tolak Individu Bernama Anwar Ibrahim (Reject An Individual Named Anwar) leader Muhammad Zahid Md Arip had submitted a report to MACC yesterday.

"His (Azmin's) wealth is not in correlation with his office and what he officially earned.

"His wife (Shamsidar) also allegedly has more than RM7 million in her bank account."

Daim Ally, Razak Baginda Named As ‘Political Network Agents’ in Scorpene Probe

Posted: 30 May 2012 09:58 PM PDT

The Malaysian Insider

Secret documents obtained during the on-going Scorpene submarine probe have revealed the roles of an alleged ally of former finance minister Tun Daim Zainuddin as well as Abdul Razak Baginda in procuring major defence contracts between France and Malaysia, Suaram has said.

The human rights group said that police have seized documents in the form of a note for the French Minister of Defence dated June 2, 1999. This was in relation to an interview on Malaysian and French strategic defence ties with the then Malaysian Minister of Defence Datuk Seri Najib Razak.

It said that the note read that pursuant to major defence contracts between France and Malaysia, there was a "requirement" that a substantial transfer of money had to be channelled to individuals and/or political organisations.

"The note specifically states that apart from individuals, the ruling party (Umno) is the biggest beneficiary. Consultants (company agents) are often used as political network agents to facilitate these monetary transfers and to receive commissions from their mandators.

"The note mentions about Mohd Ibrahim Mohd Noor and Abdul Razak as points of reference for the political network," said Suaram in a statement today.

Suaram said that according to the note, Mohd Ibrahim's influence began to wane by early 2001 following Daim's "fall from power", which then resulted in his "disappearance" from Perimekar Sdn Bhd as both shareholder and director.

Malaysia paid RM6.7 billion in 2009 for the two submarines of which RM574 million was earmarked for co-ordination and support services for Perimekar Sdn Bhd, owned by Abdul Razak Baginda. Abdul Razak is being sought as a witness in the French case.

The note also said that Daim's ally was later replaced by Abdul Razak's own "people", and that he eventually became the main point of reference for the political network to facilitate money transfers.

"On the contrary, Abdul Razak maintained excellent ties with the Minister of Defence and the Prime Minister. Furthermore, his wife is a close friend of the Minister of Defence's wife. Therefore, Baginda became the centre of the network: Terasasi is linked to Baginda while Perimekar was initially controlled by Mohd Noor," the note added.

Laporan Penuh Sidang Media Kes Kapal Selam

Posted: 30 May 2012 09:50 PM PDT

Dari Blog Tukang Lawan

Suaram, NGO hak asasi manusia terkemuka di Malaysia, mengalu-alukan semua media, kedua-dua media serantau dan Malaysia, serta ahli-ahli masyarakat diplomatik di Bangkok, taklimat media ini eksklusif, pada satu skandal rasuah yang paling sensasi dan kontroversi di negara kita, dan mungkin di rantau ASEAN.

Ini merupakan sidang media bersama yang pertama antara peguam Perancis dan pasukan SUARAM, berikutan bermulanya siasatan kehakiman di instance Tribunal Grande De di Paris, yang akan menyiasat jenayah rasuah yang didakwa dan rasuah yang menyalahi undang-undang yang melibatkan pegawai tertinggi dari kedua-dua Malaysia dan Perancis.

Seperti yang telah dilaporkan sebelum ini, delegasi Suaram yang terdiri daripada ahli lembaga pengarah Kua Kia Soong, Cynthia Gabriel dan Fadiah Nadwa Fikri, kembali selepas suatu pendengaran berjaya sebelum Hakim Roger Le Loire, salah satu daripada dua orang Hakim Arahan yang ditugaskan untuk menyelia kes itu.

Hakim telah terutamanya menerima senarai tujuh orang saksi yang dicadangkan termasuk semasa Menteri Pertahanan Ahmad Zahid Hamidi, bekas Menteri Pertahanan dan semasa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, dan seorang tokoh utama dalam proses perolehan, Abdul Razak Baginda sebagai saksi utama yang boleh terus membantu dalam siasatan di hadapan Tribunal.

AKSES KEPADA kertas siasatan

Berikutan bermulanya siasatan itu, SUARAM telah mendapat akses penuh istimewa kepada 153 kertas siasatan dari pejabat Pendakwa Raya. Ini adalah satu langkah ke hadapan yang sangat besar, kerana banyak maklumat dirahsiakan kini dibuat diakses oleh SUARAM sebagai Plaintif sivil dalam kes jenayah terhadap DCNS (syarikat pembinaan kapal Perancis).

Undang-undang Perancis menyediakan kekangan beberapa kawasan akses. Walaupun kita tidak mampu untuk mendapatkan salinan keras dan mengedarkan salinan, kami bagaimanapun berhak untuk paparan penuh dokumen dan dapat memetik mereka kepada media dan orang ramai.

Ia juga penting untuk diambil perhatian bahawa aduan yang dibuat oleh SUARAM telah membawa kepada bermulanya penyiasatan jenayah yang baru sahaja dibuka, meninggalkan kemungkinan besar pendakwaan jenayah mereka yang terlibat dalam skandal rasuah ini. Peguam kami telah diingatkan bahawa pegawai Perancis dan Malaysia serta syarikat-syarikat yang terlibat dalam skandal rasuah boleh dimasukkan ke dalam senarai “suspek” sebagai hasil kes jenayah di Mahkamah Perancis.


Malaysia sebagai penandatangan kepada UNCAC sejak 2008, kini wajib untuk bekerjasama dengan negara bangsa lain dalam mencegah, menyiasat dan mendakwa pesalah rasuah. 

Pihak Negeri terikat di sisi undang-undang untuk memberi bentuk bantuan undang-undang bersama yang khusus dalam mengumpul dan memindahkan keterangan untuk kegunaan di mahkamah dan mengekstradisi pesalah.

Trend melungkungi dalam memerangi rasuah trans-sempadan ialah bidang kuasa sejagat. Ini bermakna negara boleh dibawa ke mahkamah dan mendakwa di negara itu yang dituduh telah melakukan satu kesalahan jenayah di negara lain.

Skandal kapal selam Scorpene menyediakan platform untuk bidang kuasa sejagat yang terpakai. Dengan mengesahkan UNCAC, Malaysia telah memberi isyarat kepada dunia kesediaan kami untuk mengemukakan kepada rangka kerja kerjasama antarabangsa.


Hakim Le Loire selepas mendengar testimoni huraikan dari SUARAM, menerima kenyataan kami, dan berjanji untuk meneruskan siasatan. Penerimaan daripada 7 saksi yang dicadangkan oleh SUARAM, Hakim Perancis telah diminta untuk butir-butir penuh dengan orang-orang yang terlibat, untuk memulakan mengeluarkan sepina kerana beliau merasakan tindakan itu patut dilakukan.

SUARAM peguam Joseph Breham telah menerangkan lagi bahawa mahkamah Perancis dapat mengambil beberapa tindakan khusus untuk memaksa Malaysia membantu dalam siasatan dan perbicaraan yang sedang dijalankan.

1. Hakim akan mengeluarkan sepina secara bertulis terhadap seseorang saksi.

2. Setelah suatu sepina dikeluarkan, saksi itu diwajibkan untuk hadir di hadapan mahkamah dan untuk membantu mahkamah dalam kerja-kerja.

3. Jika saksi itu enggan mematuhi sepina itu, mahkamah boleh mengeluarkan suatu notis “mandat d ‘amener”, memaksa saksi untuk hadir di hadapan.

4. Jika saksi itu gagal untuk memaksa, waran tangkap boleh dikeluarkan. Waran tangkap berkenaan dalam sempadan wilayah Perancis, dan boleh diantarabangsakan, jika hakim yang difikirkan perlu.

5. Berdasarkan kuasa budi bicara hakim, mereka boleh meminta Interpol untuk mengeluarkan notis merah iaitu waran tangkap antarabangsa.

Siasatan Jenayah

Berikutan permulaan kes sivil antara SUARAM dan DCNS, pihak berkuasa Perancis telah memulakan jenayah siasatan terhadap beberapa pegawai tertinggi DCNS  .

Hasil siasatan boleh membawa kepada pendakwaan beberapa pegawai yang berkaitan dalam proses perolehan. Saksi-saksi yang dinamakan dalam kes sivil juga boleh dibawa ke dalam senarai suspek untuk membantu dalam siasatan jenayah.

Pendedahan dan PENEMUAN

SUARAM telah mempunyai beberapa persidangan media di Malaysia,untuk mendedahkan maklumat dan perkembangan kes itu.pihak berkuasa Malaysia   telah menolak sebarang bentuk kerjasama setakat ini.

Apabila SUARAM memfailkan aduan dalam sistem kehakiman Perancis, pada bulan April 2010, pendakwa awam menyerbu pejabat DCNS, dan merampas dokumen-dokumen sulit, termasuk kontrak perolehan, bilik kebal bank, invois dan dokumentasi lain yang penting yang dibenarkan untuk siasatan lanjut.


Dokumen 97.

Dokumen-dokumen yang disita oleh polis Perancis termasuk nota untuk Menteri Pertahanan Perancis bertarikh 2 Jun 1999 berkaitan dengan satu temu bual dengan Menteri Pertahanan Malaysia dan hubungan diplomatik Malaysia Perancis sebagai pertahanan.

Dalam dokumen tagged “Malaysia”, terdapat laporan sulit mengenai Perimekar dan TERASASI. 

Laporan tersebut mengandungi nota mengenai “Retracing latar belakang rundingan”. Nota menyatakan bahawa menurut kontrak pertahanan utama antara Perancis dan Malaysia, terdapat keperluan bahawa pemindahan wang yang besar telah disalurkan kepada individu dan / atau organisasi politik.

Nota secara khusus menyatakan bahawa selain daripada individu, parti pemerintah (UMNO) adalah penerima terbesar. Perunding (agen syarikat) sering digunakan sebagai agen rangkaian politik untuk memudahkan pemindahan wang ini dan menerima komisen dari mandators mereka.

Nota itu menyebut mengenai Mohd Ibrahim Mohd Noor dan Razak Baginda sebagai tempat rujukan untuk rangkaian politik.  nota lanjut bahawa kedua-dua Mohd Ibrahim Mohd Noor dan Razak Baginda mempunyai hubungan politik yang kuat sebagai Mohd Ibrahim Mohd Noor adalah dekat dengan Menteri Kewangan Daim Zainuddin dan Razak Baginda rapat dengan Menteri Pertahanan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Nota juga menjelaskan bahawa menjelang awal tahun 2001, pengaruh Mohd Ibrahim Mohd Noor, mula untuk menurun berikutan kejatuhan itu daripada kuasa Menteri Kewangan, Daim Zainuddin yang mengakibatkan kehilangan nama Mohd Ibrahim Mohd Noor  dari Perimekar sebagai pemegang saham dan pengarah yang kemudiannya digantikan oleh orang-orang rangkaian Razak Baginda. 

Razak Baginda akhirnya menjadi titik utama rujukan untuk rangkaian politik untuk memudahkan pemindahan wang.

Nota itu menyatakan:

“Sebaliknya, Razak Baginda mengekalkan hubungan yang baik dengan Menteri Pertahanan dan Perdana Menteri. Tambahan pula, isterinya adalah seorang kawan rapat Menteri isteri Pertahanan. Oleh itu, Baginda menjadi pusat rangkaian, Terasasi dikaitkan kepada Baginda manakala Perimekar pada awalnya dikawal oleh Noor Mohd “.

Dua Dokumen Terdahulu

Sebaik sahaja kembali dari Perancis selepas bertemu dengan Hakim Roger Le Loire di Tribunal de Grande instance pada 19 April 2012 dan selepas mendapat akses penuh kepada kertas siasatan, SUARAM telah mendedahkan dua dokumen penting: dokumen 87 dan 144.

Dokumen 87
Dokumen-dokumen yang disita oleh polis Perancis dari pejabat En. Di Henri GIDE (Thales) pada 28 Mei 2010 termasuk faks yang ditulis dalam Bahasa Inggeris dan dihantar oleh F. DuPont bertarikh 1 Jun 2001 dialamatkan kepada D. Arnaud Di Sk ke BAIOCCO dan SAUVAGEOT dengan “PROJEK MALAYSIA / DASAR LAUT” sebagai subjek.

Encik DuPont memperincikan kronologi lawatan dan tindakan masa depan semasa dalam perjalanan di Malaysia di mana terdapat pelbagai akujanji dirancang dalam mesyuarat rundingan tertentu dengan Kementerian Pertahanan dan ahli-ahli pengurusan daripada Perimekar semasa yang dua kontrak cadangan (2) akan disebut (dari DCNI kepada Perimekar serta antara Perimekar dan Kerajaan Malaysia).

Beliau akhirnya menunjukkan mesyuarat dengan DATO ‘SRI NAJIB di Perancis pada 14 Julai 2001 dengan syarat bahawa DCNI menawarkan jumlah maksimum sebanyak USD 1 bilion untuk penginapan (di Perancis) Perimekar.

Dokumen 144

Pejabat pendakwa atas arahan telah diterima daripada Thales International Asia, sampul surat pada 22 Ogos 2011. Sampul surat yang terkandung:

- Satu folder sub bertajuk “C4″
- Satu folder sub bertajuk “invois”
- Fail PDF
- Ibu jari pemacu USB

Antara dokumen-dokumen penting adalah kewujudan invois difakskan oleh TERASASI Sdn Bhd (Syarikat No.524814-P) pada 19 September 2004 untuk Bernard BAIOCCO ketika itu Ketua Pegawai Eksekutif Thales International Asia. 

Invois yang dinyatakan jumlah sebanyak Euro 359, 450,00 untuk tujuan yuran kejayaan yang akan dibayar kepada Alliance Bank Malaysia Berhad, Cawangan CP Tower, Seksyen 16, Petaling Jaya, Akaun No :12109-0-01-3.000.450-8 dan mengandungi nota ditulis dalam bahasa Perancis adalah berikut:

“Razak demande si ce SF peut etre pris en Compte assez vite.   le  avec un   “.

Razak permintaan jika agar SF boleh diambil kira dengan segera. Yuran sokongan berikut dengan laporan.

Oleh itu ternyata bahawa Thales International Asia tidak boleh mengabaikan bahawa jumlah yang dibayar kepada TERASASI Sdn Bhd akhirnya mendapat manfaat Najib Razak Menteri Pertahanan dan / atau perunding beliau, Abdul Razak Baginda.


Panggilan SUARAM untuk akauntabiliti bagi jenayah yang serius rasuah telah diendahkan walaupun usaha berterusan untuk menuntut jawapan daripada Kerajaan Malaysia. 

Desakan pemimpin kerajaan kami bahawa undang-undang Perancis tidak boleh mencapai mereka, bercakap banyak kejahilan, ditambah pula dengan kekurangan kesungguhan politik untuk melaksanakan obligasinya di bawah UNCAC.

Walau bagaimanapun, ini tidak akan dalam apa jua cara menghalang penentuan SUARAM untuk membongkar kebenaran dalam usaha untuk akauntabiliti. 

Dengan mengambil kes bagi pihak pembayar cukai Malaysia, SUARAM berikrar untuk meneruskan usaha dalam Krisis kebenaran sebagai kes berjalan di Mahkamah Perancis dalam masa terdekat.

Azmin: Dakwaan RPK Timbul Semula Sebab Pilihanraya

Posted: 30 May 2012 08:44 PM PDT


Timbalan presiden PKR Azmin Ali berkata dakwaan berhubung siasatan ke atas pemilikan hartanya sehingga jutaan ringgit sengaja ditimbulkan memandangkan pilihan raya umum akan berlangsung tidak lama lagi.

Dakwaan itu sengaja ditimbulkan di blog Malaysia Today walaupun beliau telah menyerahkan semua bukti yang diminta ketika disiasat 17 tahun lalu, katanya.

“Saya tidak ada wang sebanyak itu. Namun dengan semua bukti yang saya kemukakan, kenyataan bank, dokuman yang diminta, saya serahkan semuanya kepada pihak berkuasa.

“Mereka patut putuskan apa yang hendak dilakukan selepas itu. (Siasatan dilakukan sejak) 17 tahun lalu.

Azmin turut mengulas dakwaan Raja Petra bahawa ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mengarahkan supaya siasatan rasuah itu dihentikan.

Katanya, SPRM yang dikenali dengan nama Badan Pencegah Rasuah pada masa itu sudahpun mengambil keputusan untuk tidak mendakwa Anwar atas tuduhan tersebut.

Beliau berkata demikian dengan merujuk satu tulisan berhubung kes berkenaan oleh Datin Kalsom Taib yang merupakan isteri kepada bekas pengarah BPR Datuk Shafee Yahya.

Menurut buku bertajuk “The Shafee Yahya Story: Estate Boy to ACA Chief” itu, Kalsom menceritakan bahawa Anwar sepatutnya didakwa kerana mempengaruhi Shafee untuk menutup penyiasatan ke atas Azmin.

Pendakwaan tersebut bagaimanapun tidak disertakan ketika Anwar dibawa ke mahkamah.

Kenapa timbul semula?

“Kenapa sekarang Raja Petra (pengendali Malaysia Today) timbulkan? Sebab pilihan raya sudah dekat,” katanya dalam satu wawancara dengan Malaysiakini hari ini.

Tambahnya, beliau tidak perlu membuat penjelasan kepada Raja Petra kerana beliau sudahpun memberi kerjasama kepada pihak berkuasa, 17 tahun lalu.

“Sekarang (Raja Petra) mahu saya ulang perkara sama?,” katanya yang menambah, rakyat juga mengetahui “siapa sebenarnya Raja Petra.”

“Rakyat boleh melihat waktu (yang dipilih untuk menimbulkan) dakwaan ini,” katanya lai.

Beliau mengulas dakwaan Raja Petra yang mendakwa memiliki “fail rahsia” berhubung siasatan SPRM (Badan Pencegah Rasuah pada masa itu) bertarikh 1995 berhubung transaksi saham, hartanah dan kenderaan Azmin.

Ekoran itu, SPRM membuat laporan polis ke atas Raja Petra berhubung pendedahan dokumen siasatan berkenaan dalam tulisan bertajuk MACC ‘Deep Throat’ comes out of the closet (Pemberi maklumat SPRM dedah identiti diri) yang disiarkan semalam.

Laporan hari ini menyebut, Panel Penilaian Operasi SPRM juga akan mengadakan mesyuarat untuk melihat semula dakwaan itu.

Wee Choo Keong

0 ulasan
sumber :-

Wee Choo Keong

Shane Nollan is finally out of MAS. How about Rashdan?

Posted: 31 May 2012 09:11 AM PDT

At last Shane Nollan of PlaneConsult, who was tainted with conflict of interest, is finally out of MAS for good. He was supposed to have been given an extension until end July 2012 by the top management of MAS.  Shane Nollan’s pre-mature departure must be an abrupt decision. Yours truly believes that upon hearing this [...]


0 ulasan
sumber :-


akta keterangan pindaan 2012 bakal buru pesalah media baru

Posted: 31 May 2012 07:11 AM PDT

Akta Keterangan (Pindaan) 2012 Berkuat-Kuasa Mulai Esok – 1 Jun 2012

Dengan media baru yang semakin popular, termasuk blog, Facebook dan Twitter, serta dalam usaha untuk menjadikan rakyat lebih bertanggungjawab terhadap aktiviti mereka di atas-talian, kini ia telah pun ditetapkan yang mana Akta Keterangan (Pindaan) 2012 bakal dikuat-kuasakan bermula esok, iaitu 1 Jun 2012.
Bagi yang tidak ketahui, melalui pindaan pada Akta Keterangan, ia menetapkan yang mana para pengguna Internet akan bertanggungjawab terhadap sebarang kandungan yang dihantar ke internet melalui rangkaian ataupun peranti mereka. Secara ringkasnya, sekiranya seseorang pengguna menghantar komen pada blog anda, halaman Facebook Page anda, tweetjack akaun Twitter anda, mahupun dengan "menumpang" talian WiFi anda, maka anda akan dipertanggungjawabkan terhadap sebarang perkara yang dikongsikan melaluinya.
Selain daripada itu, ia juga mengatakan yang mana sekiranya seseorang memulakan halaman Facebook, Twitter, blog mahupun sebarang perkara menggunakan nama dan gambar anda dan menerbitkan kandungan yang bertentangan dengan undang-undang serta memfitnah seseorang melaluinya, maka anda akan didapati bersalah, dan perlu membuktikan sebaliknya.
Anda mungkin akan menghadapi masalah sekiranya:
  • Anda mempunyai blog, dan seseorang pembaca menerbitkan komen, maka anda akan dianggap sebagai menerbitkan komen tersebut.
  • Anda mempunyai halaman Facebook Pages, dan seseorang pengguna menghantar komen atau menerbitkan sesuatu pada Wall, maka anda akan dianggap sebagai menerbitkannya.
  • Seseorang menggunakan tablet atau telefon pintar anda untuk menghantar sesuatu yang tidak baik, maka anda akan dianggap sebagai yang menerbitkannya.
  • Seseorang menggunakan komputer anda atau laptop anda untuk menerbitkan sesuatu pada internet, maka anda akan bertanggungjawab atasnya.
  • Seseorang menceroboh ke talian WiFi anda dan menghantar pelbagai perkara yang bertentangan dengan undang-undang di internet, maka anda akan bertanggungjawab ke atasnya.
  • …dan pelbagai perkara yang berkaitan.
Dalam arena digital dan elektronik ini, semestinya ia boleh dikatakan perkara ini salah satu perkara yang sukar untuk direalisasikan. Apatah lagi memandangkan pada halaman Facebook dan Twitter sesiapa sahaja boleh menggunakan nama dan gambar orang lain, dan berlakon seperti mereka.
Sebagai contoh, pada hari ini, akaun Facebook Pages untuk seseorang artis mahupun ahli politik sahaja, terdapat lebih daripada satu akaun untuk mereka, yang mana dimulakan oleh peminat dan juga penyokong. Sekadar perbandingan, akaun Facebook milik Najib Razak apabila dilakukan carian, secara kasar, terdapat lebih daripada 10 akaun, sekaligus menjadikan beliau bertanggungjawab terhadap kesemua akaun tersebut sekiranya sesuatu yang tidak sepatutnya diterbitkan, sehinggalah beliau membuktikan sebaliknya.
Jadi, secara ringkasnya, jagalah peranti dan rangkaian internet anda, disamping bertanggungjawab ke atas pelbagai perkara yang dikongsikan di arena internet, supaya ia tidak menyukarkan anda di kemudian hari.


0 ulasan
sumber :-


370 Peneroka Felda Bukit Tangga Terima Geran

Posted: 31 May 2012 06:57 AM PDT

Mohon sumbangan ikhlas dari anda semua..

Posted: 31 May 2012 06:16 AM PDT

Anak ini perlukan bantuan. Anda yg ada rezeki lebih boleh menyumbang bantuan kepada anak ini. Kalau setiap orang hulurkan RM2, ringanlah beban anak ini. Kita pun tak akan miskin dgn wang sebanyak itu

Nurul Huda telah disahkan menghidap penyakit Kanser Tulang setelah pehanya membesar sehingga 80cm ukurlilit. Sehingga kini (30 Mei 2012) Nurul Huda masih berada di HUKM wad 4H.

Maybank: 162526156871 atas nama ayahnya Rosli Said.

Silakan 'SHARE' kepada rakan-rakan anda yang lain...
Moga Allah sahaja yang mampu membalas jasa anda semua..Terima Kasih..

Atas Sumbangan Hentam Bersih

Posted: 31 May 2012 01:22 AM PDT

Rabu, 30 Mei 2012

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

0 ulasan
sumber :-

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

Jika tiada aral melintang, DUN Jenderak akan jatuh ke tangan PKR

Posted: 30 May 2012 05:19 PM PDT

Pada bulan November 2007 saya telah membawa satu misi untuk menubuhkan sebuah cabang baru Parti Keadilan Rakyat di Kuala Krau.  Sebelum itu tidak ada Cabang disana dan juga tidak ada seorang anggota pun di sana.

Misi itu agak berat kerana Kuala Krau khususnya DUN Jenderak adalah sebuah kawasan pedalaman yang sangat mundur, mungkin termundur di Negeri Pahang.

Di sana tidak ada media alternatif, dan sumber maklumat hanyalah dari Utusan Malaysia, Berita Harian, Kosmo, dan di bidang elektroniknya hanyalah TV3 dan RTM dan TV1.  Semua sumber berita adalah yang bertentangan dengan PKR.

Kedudukan pengundinya pula adalah hampir 97% terdiri daripada kaum Melayu dan Orang Asal luar bandar, dan golongan terbesar daripada mereka berhadapan dengan keadaan kemiskinan yang berat dan di perkampongan Orang Asal, kemiskinan yang tegar.

Didalam keadaan saya tercari-cari punca untuk bergerak, saya ditemani oleh Sdr Suhaimi Abdullah, beliau sendiri tidak pernah menjadi anggota mana-mana parti politik, dan pekerjaannya adalah menjadi peraih menjual sayur dikalangan Orang Asal.

Kemudian, Sdr Razak Hussain, yang pernah bertugas dengan rangkaian kedai Felda, menyertai saya dengan menjadi anggota PKR.

Dihadapan kami amatlah gelap kerana tidak ada penyokong yang boleh membantu kami.

Pada waktu itulah saya mengambil peluang untuk mencetak ribuan risalah parti dan kami bertiga edarkan dari rumah ke rumah.  Setiap minggu kami edarkan ke setiap buah rumah di DUN Jenderak.  Setiap edaran untuk sampai ke setiap buah rumah mengambil masa tidak kurang dari 3 hari.

Didalam tempoh yang pendek ramai penduduk Kuala Krau menawarkan diri untuk menyertai keanggotaan PKR.  Didalam tempoh beberapa minggu hampir 50 orang menjadi anggota baru dan dengan itu kami telah menubuhkan sebuah Jawatankuasa Penaja.

Maka pada 27hb November 2007 sebuahg Jawatankuasa Penaja PKR Cabang Kuala Krau telah berjaya ditubuhkan.  Sdr Dr Syed Husin Ali, Timbalan Presiden PKR pada waktu itu telah hadir merasmikan penubuhan Jawatankuasa Penaja di sebuah rumah penyokong parti di Kg Paya Luas, Kuala Krau.

Pada sebelah malamnya telah diadakan Ceramah Umum di tempat yang sama dengan kehadiran beberapa orang pimpinan PKR, DAP dan PAS sebagai penceramah.  Kehadiran ceramah itu amatlah memuaskan dan memberikan satu galakan kepada kami untuk meneruskan perjuangan.

Usaha terus dilakukan.  Rakan-rakan dari Kuala Lipis dan Lanchang turut membantu kami.  Setiap hari kami membuat edaran rumah ke rumah dan semakin lama semakin ramai penduduk DUN Jenderak menawarkan diri menjadi anggota, dan dengan penambahan anggota itu kami berjaya menubuhkan sebuah ranting di Pekan Kuala Krau dengan semua anggota yang ada bersama kami tanpa mengira tempat menjadi anggota Ranting itu.

Kemudian dengan sedikit sokongan daripada Estet Kuala Tekal dan Kg Jenderak, kami menubuhkan Ranting kedua untuk PKR Kuala Krau.

Kami telah menjemput Manickavasagam dan rakan-rakannya untuk berceramah di pinggir Estet Kuala Tekal itu, dan tanpa sangkaan kami, Setiausaha Parti Gerakan Kuala Krau yang mendiami di Estet tersebut serta ahli-ahli Gerakan telah keluar parti mereka dan menyertai PKR.

Dengan perkembangan itu, kami berusaha untuk menyewa sebuah kedai untuk dijadikan Markas.  Amat sukar untuk mendapatkan tempat kerana apabila pemilik kedai itu mengetahui bahawa kami ingin menjadikan kedai sewa tersebut sebagai Markas parti, pemiliknya dengan lidah yang lembut mengatakan bahawa sudah ada orang lain menjelaskan deposit untuk menyewa kedainya.

Didalam pada itu kami sudah mulai bergerak di kalangan masyarakat Orang Asal di semua perkampongan OA di DUN Jenderak.  Approach kami di perkampongan itu agak berbeza dengan perkampongan Orang Melayu.

Orang Asal tidak menampakkan sikap kasar membenci parti pembangkang tetapi mereka adalah sangat ikhlas dan jujur.  Secara terbuka mereka menyatakan bahawa mereka tidak suka kepada PKR dan mereka adalah ahli-ahli UMNO.  Namun, mereka tidaklah memboikot kami.  

Saya mengambil masa untuk mendekati mereka, saya mendekati tokoh-tokoh tertentu dikalangan mereka.  Dan untuk menunjukkan keikhlasan saya, saya belajar bahasa mereka, iaitu bahasa Jahut, dan didalam pendekatan inilah saya mengkaji isu dan masalah yang menghantui masyarakat Orang Asal di sini.

Isu utama mereka pada waktu itu adalah isu tanah.  Tanah mereka sentiasa diceroboh oleh orang-orang luar khususnya mereka yang mempunyai akses kepada pimpinan UMNO setempat dan di peringkat Negeri.

Juga menjadi isu dikalangan mereka ialah masalah kemudahan awam.  Tidak ada bekalan elektrik, air dan perkhidmatan talipon.  Jalan yang merentangi kampong-kampong mereka ke Damak, Jerantut adalah didalam keadaan yang tidak baik.

Mereka juga dihantui oleh isu penangkapan keatas mereka jika mereka menyeberangi Sungai Krau untuk mencari kayu dan mencari rezeki yang lain kerana kawasan di seberang Sungai Krau itu telah digazetkan sebagai kawasan Perhilitan untuk kehidupan binatang liar, dan beberapa orang dari mereka sudah ditangkap dan dihadapkan di Mahkamah manakala alat-alat mesin seperti chain saw serta parang dan kapak mereka dirampas.  

PKR Kuala Krau berdiri teguh di belakang mereka dan didalam beberapa demo yang mereka adakan, kami dipinta turut hadir dan melahirkan solidariti kami dengan mereka.

Dengan tuntutan-tuntutan yang kami kemukakan kepada pihak-pihak jabatan berkenaan, kemudahan-kemudahan untuk perkampongan mereka telah diperolehi.  

Wakil Rakyat UMNO kawasan itu amat jarang melawat perkampongan mereka.  Lawatan-lawatan yang dibuat hanyalah semasa PRU sahaja.  Kini keadaan itu sudah berubah.  Wakil Rakyat itu sudah cukup rajin melawat perkampongan Orang Asal kerana cuba membendung pengaruh PKR yang semakin kehadapan.

Dengan usaha-usaha itu dan hubungan silaturrahim yang semakin rapat dan percaya mempercayai, ramai dari kalangan Orang Asal menyertai PKR.  Dengan itu kami berjaya menubuhkan Ranting PKR pertama diperkampongan Orang Asal DUN Jenderak di Kg Lubok Wong.  Orang-Orang Asal dari Kg Pian dan Kg Pasu juga menganggotai PKR Ranting Kg Lubok Wong.

Sokongan daripada kaum Jahut kepada PKR menjadi semakin merebak bukan sahaja untuk DUN Jenderak tetapi juga melewati perbatasan Daerah Temerloh dan Jerantut apabila penduduk kaum Jahut di Temerloh dan Jerantut mengambil kesempatan untuk menubuhkan ranting-ranting PKR di kampong-kampong mereka.

Perkembangan ini berlangsung selepas lawatan Dato Seri Anwar Ibrahim ke Kg Pasu sebelum beliau mengadakan ceramah di Felda Jenderak Utara.

Perkhabaran pergerakan dikalangan Orang Asal Lubok Wong diterima baik oleh rakan-rakan mereka di Kg Pian, Kg Galung/Terbol, Kg Pasu, Kg Penderas, Kg Paya Mendoi, Kg Seboi, Kg Beredut, Kg Rekoh dan Kg Paya Pelong, dengan setiap kampong itu mempunyai Ranting PKR yang sentiasa bergerak.  Keanggotaan PKR dari kalangan Orang Asal di DUN Jenderak kini sudah mengampiri 700 orang anggota.

Di kampong-kampong Melayu pula, PKR berjaya menubuhkan ranting-ranting di Kg Gong Halt, Kg Dato Shariff Ahmad (yang melibatkan keanggotaan dari Kg Dato Shariff Ahmad, Kg Gajah Mati, dan Kg Jenderak), Kg Paya Luas, Felda Jenderak Utara dan Felda Jenderak Selatan.  Bererti di semua perkampongan di DUN Jenderak sudah pun tertubuh ranting-ranting PKR.

Semasa menghadapai PRU ke-12 dulu, PKR Kuala Krau berada didalam keadaan yang kecil dengan hanya sebilangan kecil keanggotaan.

Pada waktu itu, PKR Kuala Krau tersangat dhaif dari sudut organisasi dan logistik.

Selepas PRU-12, PKR Kuala Krau telah berjaya mengadakan Mesyuarat Agung Tahunan pertamanya dengan pemilihan jawatankuasa parti mengikut keperluan Perlembagaannya.   Kini dihampir kesemua kampong sudah tertubuh ranting-ranting dan keanggotaannya semakin membesar.

Dengan komitmen yang ditunjukkan oleh semua anggota-anggota parti di DUN Jenderak sekarang ini, saya berpendirian positif bahawa jika PRU ini dijalankan dengan bersih dan adil, DUN Jenderak akan jatuh ke tangan Parti Keadilan Rakyat.


Angkatan Muda