Anwar Ibrahim |
- Isu Skandal Rasuah Melibatkan YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim Dan YB Mohamed Azmin Ali: Dakwaan Raja Petra Bermotif Politik
- Siri Jelajah Dato’ Seri Anwar Ibrahim Ke Pulau Pinang
- Shafee Denies Allegation
- Daim Ally, Razak Baginda Named As ‘Political Network Agents’ in Scorpene Probe
- Laporan Penuh Sidang Media Kes Kapal Selam
- Azmin: Dakwaan RPK Timbul Semula Sebab Pilihanraya
| Posted: 31 May 2012 12:21 PM PDT Angkatan Muda KEADILAN (AMK) merujuk kepada laporan media berhubung dakwaan terkini oleh Raja Petra Kamaruddin yang mendakwa memiliki “fail rahsia” tahun 1995 berhubung siasatan Badan Pencegah Rasuah (BPR, kini dikenal sebagai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) berkaitan transaksi saham, hartanah dan kenderaan milik YB Mohamed Azmin Ali. Raja Petra turut mendakwa bahawa Ketua Umum KEADILAN, YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim telah mengarahkan supaya siasatan berkaitan “fail rahsia” tersebut dihentikan. AMK berpandangan bahawa dakwaan Raja Petra tersebut hanya bersifat politik dan bertujuan untuk memburuk-burukkan imej pemimpin KEADILAN khususnya dalam tempoh menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 ini. Jika dirujuk pada fakta mahkamah dan arkib media, ternyata bahawa YB Mohamed Azmin telah pun memberikan kerjasama kepada BPR berkaitan dakwaan rasuah ke atas beliau pada 1995 tanpa melibatkan sebarang pertuduhan susulan di mahkamah. Pada 29 September 1998, YB Dato’ Seri Anwar telah dihadapkan dengan lima (5) pertuduhan mahkamah termasuk salah satu daripadanya membabitkan dakwaan mencampuri urusan penyiasatan BPR ke atas dakwaan rasuah melibatkan YB Mohamed Azmin. Menurut pertuduhan tersebut, pada 24 Mei 1995 pada jam 5.30 petang, YB Dato’ Seri Anwar telah menggunakan kedudukan beliau sebagai Timbalan Perdana Menteri ketika itu untuk mencampuri urusan penyiasatan dan mempengaruhi Dato’ Shafee Yahaya (Ketua Pengarah BPR ketika itu) supaya menutup penyiasatan ke atas dakwaan rasuah melibatkan YB Mohamed Azmin. Walaubagaimanapun pertuduhan tersebut telah digugurkan oleh mendiang Augustine Paul, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 12 Mei 2001 dan Dato’ Seri Anwar dibebaskan daripada pertuduhan tersebut. Berhubung dengan dakwaan rasuah melibatkan YB Mohamed Azmin pada tahun 1995 seperti yang dibangkitkan oleh Raja Petra, isu ini telah pun dijelaskan oleh bekas Ketua Pengarah BPR, Dato’ Shafee Yahaya menerusi catatan biografi yang ditulis oleh Kalsom Taib berjudul The Shafee Yahaya Story: Estate Boy To ACA Chief pada halaman 306 – 308. Selain itu, laporan akhbar New Straits Times bertarikh 31 Mei 2012, bertajuk ‘Shafee denies allegation’ turut menyatakan “there was no strong element of corruption in the case” (tiada elemen kuat melibatkan rasuah dalam kes tersebut). Justeru, AMK tegas berpendirian bahawa dakwaan Raja Petra bermotif politik dan bertujuan untuk mewujudkan persepsi negatif terhadap kredibiliti pemimpin KEADILAN. Ini merupakan ulangan dakwaan lapuk seperti yang digunakan oleh UMNO sebelum ini untuk memfitnah pemimpin KEADILAN. SHAMSUL ISKANDAR MOHD AKIN |
| Siri Jelajah Dato’ Seri Anwar Ibrahim Ke Pulau Pinang Posted: 31 May 2012 12:15 PM PDT Merdeka Rakyat 2 Jun 2012 (Sabtu) 1) 11.30 – 2.30 ptg – Kenduri–kendara Kahwin 2) 2.30 – 5.00 ptg – Forum Skandal FOREX Bank Negara - "When Government Become Speculator" Lokasi : Dewan ABC, Dewan Sri Pinang, Padang Kota Lama Ahli Panel: i. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim ii. YAB Lim Guan Eng iii. YBhg Dr Rosli Yaacob 3) 5.00 ptg – Hi-Tea di Exora Hotel, Prai 4) 6.00 ptg – Penyampaian Hadiah Bola Sepak Piala Dato' Mansor Lokasi: Padang Bola Sepak Kubang Semang 5) 7.15 mlm – Solat & Tazkirah Maghrib Lokasi: Surau Semilang Pantai, Seberang Jaya 6) 9.00 – 12.00 mlm – Ceramah Perdana – Merdeka Rakyat Lokasi: Padang Awam, Taman Guar Perahu Penceramah: i. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim ii. YAB Lim Guan Eng iii. YB Dato' Mansor Othman iv. YBhg Dr Rosli Yaacob v. YBhg Ustaz Hassan Abdul Razak vi. YBhg CheGuBard |
| Posted: 30 May 2012 10:09 PM PDT From News Street Times Former Anti-Corruption Agency director-general Datuk Shafee Yahaya says he recommended disciplinary action be taken against Azmin Ali FORMER Anti-Corruption Agency (ACA) director-general Datuk Shafee Yahaya said he had recommended to Datuk Seri Anwar Ibrahim that disciplinary action be taken against his aide, Azmin Ali, following a 1995-97 probe into alleged corruption. Anwar was then deputy prime minister and finance minister. He said the disciplinary action was one of three options in any corruption probe. Explaining the grounds for disciplinary action, Shafee said: "If that person is a civil servant, and for example, if there are no elements of corruption, but there's a situation where that person has considerable debts and lives beyond He said the probe had revealed that Azmin was deep in debt. Shafee maintained that the probe did not uncover "strong element of corruption" to warrant the first option — prosecution. Shafee denied making a judgment call that there was no case against Azmin and ordering that the case be closed. This is the third option in a corruption probe. "Where is the proof that I asked the IO (investigation officer) to stop his probe?," he asked in an exclusive Meanwhile, highly placed sources told the NST that Azmin had been investigated for, among others, assets allegedly amassed with his wife, Shamsidar Taharin, including houses and cars totalling almost RM1.5 million, shares valued at hundreds of thousands of ringgit, and almost RM10 million in cash and cheques that went in and out of both their accounts that had been certified by the banks concerned. The assets were allegedly acquired when Azmin served as Anwar's private secretary. Shafee did not disclose if his recommendation to Anwar for disciplinary action was acted upon. Shafee yesterday challenged the whistleblower to come forward to help in MACC's investigations. On why the investigation paper (IP) was not referred to the Attorney-General's Chambers, Shafee argued that it was the duty of his subordinate officer to inform the chambers, adding that it was impossible for the agency's top bosses to monitor all cases and their details. Meanwhile, investigators looking into the Azmin corruption case, in the light of fresh evidence, discovered that the Azmin file had vanished. Following an exhaustive two-year investigation, the file was marked "No Further Action" by ACA. Police, who had followed the developments closely, were reportedly unhappy with the outcome of ACA's investigations. The NST was told by highly-placed sources that police had confirmed that Azmin's file had been returned to the the A-G's Chambers a long time ago, but added that any attempt by MACC investigators to acquire the file would be pointless because it was no longer in the A-G's possession and nobody knew where it was now. MACC had revived the case in 2009 when Anuar Shaari, who was Anwar's private secretary, came forward with new information eerily similar to the contents of the missing file concerning Azmin's case. "It is perplexing that the information in the 1995 case file as well as exhibits attached in the investigation papers have made it to the public domain. "There may be a link between the disappearance of the papers and its recent emergence. Adding credence to the authenticity of the leaked documents, classified under the Official Secrets Act, was the fact that a police report was lodged by MACC yesterday for a breach of the act. Online news portal Malaysia Today on Tuesday published an article "MACC 'Deep Throat' Comes out of the Closet". The task for the MACC team handling this case is now a daunting one, said the sources. The second factor is that the paper trail is extensive. The many bank mergers over the years would make checking and cross-checking bank records and verifying these documents an uphill task. Anwar and Azmin did not immediately respond to the allegations. However, Mohd Eekmal Ahmad, who is Anwar's media co-ordinator, tweeted that Shafee had worked hard to relay the message to the director of investigation then, Datuk Nordin Ismail, to send the right file to the police. Eekmal said on May 24, 1995 (at 5.30pm), Anwar, who was the finance minister then, was accused of interfering in MACC's investigation on Azmin for allegedly acquiring excessive wealth. He said it was only three years later, in 1998, that Anwar was charged with meddling in MACC's investigation. He had tweeted: Persetankan mereka. Nabi Musa dan Nabi Yusuf juga difitnah. Saya manusia kerdil. Pohon kekuatan dari Allah SWT. ("Be damned to them. Even prophets Moses and Joseph have been vilified. Meanwhile, a non-governmental organisation has threatened to hold a demonstration in front of MACC's office if it does not investigate the corruption allegation against Azmin in the next seven days. Tolak Individu Bernama Anwar Ibrahim (Reject An Individual Named Anwar) leader Muhammad Zahid Md Arip had submitted a report to MACC yesterday. "His (Azmin's) wealth is not in correlation with his office and what he officially earned. "His wife (Shamsidar) also allegedly has more than RM7 million in her bank account." |
| Daim Ally, Razak Baginda Named As ‘Political Network Agents’ in Scorpene Probe Posted: 30 May 2012 09:58 PM PDT Secret documents obtained during the on-going Scorpene submarine probe have revealed the roles of an alleged ally of former finance minister Tun Daim Zainuddin as well as Abdul Razak Baginda in procuring major defence contracts between France and Malaysia, Suaram has said. The human rights group said that police have seized documents in the form of a note for the French Minister of Defence dated June 2, 1999. This was in relation to an interview on Malaysian and French strategic defence ties with the then Malaysian Minister of Defence Datuk Seri Najib Razak. It said that the note read that pursuant to major defence contracts between France and Malaysia, there was a "requirement" that a substantial transfer of money had to be channelled to individuals and/or political organisations. "The note specifically states that apart from individuals, the ruling party (Umno) is the biggest beneficiary. Consultants (company agents) are often used as political network agents to facilitate these monetary transfers and to receive commissions from their mandators. "The note mentions about Mohd Ibrahim Mohd Noor and Abdul Razak as points of reference for the political network," said Suaram in a statement today. Suaram said that according to the note, Mohd Ibrahim's influence began to wane by early 2001 following Daim's "fall from power", which then resulted in his "disappearance" from Perimekar Sdn Bhd as both shareholder and director. Malaysia paid RM6.7 billion in 2009 for the two submarines of which RM574 million was earmarked for co-ordination and support services for Perimekar Sdn Bhd, owned by Abdul Razak Baginda. Abdul Razak is being sought as a witness in the French case. The note also said that Daim's ally was later replaced by Abdul Razak's own "people", and that he eventually became the main point of reference for the political network to facilitate money transfers. "On the contrary, Abdul Razak maintained excellent ties with the Minister of Defence and the Prime Minister. Furthermore, his wife is a close friend of the Minister of Defence's wife. Therefore, Baginda became the centre of the network: Terasasi is linked to Baginda while Perimekar was initially controlled by Mohd Noor," the note added. |
| Laporan Penuh Sidang Media Kes Kapal Selam Posted: 30 May 2012 09:50 PM PDT Suaram, NGO hak asasi manusia terkemuka di Malaysia, mengalu-alukan semua media, kedua-dua media serantau dan Malaysia, serta ahli-ahli masyarakat diplomatik di Bangkok, taklimat media ini eksklusif, pada satu skandal rasuah yang paling sensasi dan kontroversi di negara kita, dan mungkin di rantau ASEAN. Ini merupakan sidang media bersama yang pertama antara peguam Perancis dan pasukan SUARAM, berikutan bermulanya siasatan kehakiman di instance Tribunal Grande De di Paris, yang akan menyiasat jenayah rasuah yang didakwa dan rasuah yang menyalahi undang-undang yang melibatkan pegawai tertinggi dari kedua-dua Malaysia dan Perancis. Seperti yang telah dilaporkan sebelum ini, delegasi Suaram yang terdiri daripada ahli lembaga pengarah Kua Kia Soong, Cynthia Gabriel dan Fadiah Nadwa Fikri, kembali selepas suatu pendengaran berjaya sebelum Hakim Roger Le Loire, salah satu daripada dua orang Hakim Arahan yang ditugaskan untuk menyelia kes itu. Hakim telah terutamanya menerima senarai tujuh orang saksi yang dicadangkan termasuk semasa Menteri Pertahanan Ahmad Zahid Hamidi, bekas Menteri Pertahanan dan semasa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, dan seorang tokoh utama dalam proses perolehan, Abdul Razak Baginda sebagai saksi utama yang boleh terus membantu dalam siasatan di hadapan Tribunal. AKSES KEPADA kertas siasatan Berikutan bermulanya siasatan itu, SUARAM telah mendapat akses penuh istimewa kepada 153 kertas siasatan dari pejabat Pendakwa Raya. Ini adalah satu langkah ke hadapan yang sangat besar, kerana banyak maklumat dirahsiakan kini dibuat diakses oleh SUARAM sebagai Plaintif sivil dalam kes jenayah terhadap DCNS (syarikat pembinaan kapal Perancis). Undang-undang Perancis menyediakan kekangan beberapa kawasan akses. Walaupun kita tidak mampu untuk mendapatkan salinan keras dan mengedarkan salinan, kami bagaimanapun berhak untuk paparan penuh dokumen dan dapat memetik mereka kepada media dan orang ramai. Ia juga penting untuk diambil perhatian bahawa aduan yang dibuat oleh SUARAM telah membawa kepada bermulanya penyiasatan jenayah yang baru sahaja dibuka, meninggalkan kemungkinan besar pendakwaan jenayah mereka yang terlibat dalam skandal rasuah ini. Peguam kami telah diingatkan bahawa pegawai Perancis dan Malaysia serta syarikat-syarikat yang terlibat dalam skandal rasuah boleh dimasukkan ke dalam senarai “suspek” sebagai hasil kes jenayah di Mahkamah Perancis. BIDANG KUASA UNDANG-UNDANG MALAYSIA OBLIGASI UNDANG-UNDANG DI BAWAH KONVENSYEN PBB MENENTANG RASUAH (UNCAC) Malaysia sebagai penandatangan kepada UNCAC sejak 2008, kini wajib untuk bekerjasama dengan negara bangsa lain dalam mencegah, menyiasat dan mendakwa pesalah rasuah. Pihak Negeri terikat di sisi undang-undang untuk memberi bentuk bantuan undang-undang bersama yang khusus dalam mengumpul dan memindahkan keterangan untuk kegunaan di mahkamah dan mengekstradisi pesalah. Trend melungkungi dalam memerangi rasuah trans-sempadan ialah bidang kuasa sejagat. Ini bermakna negara boleh dibawa ke mahkamah dan mendakwa di negara itu yang dituduh telah melakukan satu kesalahan jenayah di negara lain. Skandal kapal selam Scorpene menyediakan platform untuk bidang kuasa sejagat yang terpakai. Dengan mengesahkan UNCAC, Malaysia telah memberi isyarat kepada dunia kesediaan kami untuk mengemukakan kepada rangka kerja kerjasama antarabangsa. YANG ARM PANJANG UNDANG-UNDANG Hakim Le Loire selepas mendengar testimoni huraikan dari SUARAM, menerima kenyataan kami, dan berjanji untuk meneruskan siasatan. Penerimaan daripada 7 saksi yang dicadangkan oleh SUARAM, Hakim Perancis telah diminta untuk butir-butir penuh dengan orang-orang yang terlibat, untuk memulakan mengeluarkan sepina kerana beliau merasakan tindakan itu patut dilakukan. SUARAM peguam Joseph Breham telah menerangkan lagi bahawa mahkamah Perancis dapat mengambil beberapa tindakan khusus untuk memaksa Malaysia membantu dalam siasatan dan perbicaraan yang sedang dijalankan. 1. Hakim akan mengeluarkan sepina secara bertulis terhadap seseorang saksi. 2. Setelah suatu sepina dikeluarkan, saksi itu diwajibkan untuk hadir di hadapan mahkamah dan untuk membantu mahkamah dalam kerja-kerja. 3. Jika saksi itu enggan mematuhi sepina itu, mahkamah boleh mengeluarkan suatu notis “mandat d ‘amener”, memaksa saksi untuk hadir di hadapan. 4. Jika saksi itu gagal untuk memaksa, waran tangkap boleh dikeluarkan. Waran tangkap berkenaan dalam sempadan wilayah Perancis, dan boleh diantarabangsakan, jika hakim yang difikirkan perlu. 5. Berdasarkan kuasa budi bicara hakim, mereka boleh meminta Interpol untuk mengeluarkan notis merah iaitu waran tangkap antarabangsa. Siasatan Jenayah Berikutan permulaan kes sivil antara SUARAM dan DCNS, pihak berkuasa Perancis telah memulakan jenayah siasatan terhadap beberapa pegawai tertinggi DCNS . Hasil siasatan boleh membawa kepada pendakwaan beberapa pegawai yang berkaitan dalam proses perolehan. Saksi-saksi yang dinamakan dalam kes sivil juga boleh dibawa ke dalam senarai suspek untuk membantu dalam siasatan jenayah. Pendedahan dan PENEMUAN SUARAM telah mempunyai beberapa persidangan media di Malaysia,untuk mendedahkan maklumat dan perkembangan kes itu.pihak berkuasa Malaysia telah menolak sebarang bentuk kerjasama setakat ini. Apabila SUARAM memfailkan aduan dalam sistem kehakiman Perancis, pada bulan April 2010, pendakwa awam menyerbu pejabat DCNS, dan merampas dokumen-dokumen sulit, termasuk kontrak perolehan, bilik kebal bank, invois dan dokumentasi lain yang penting yang dibenarkan untuk siasatan lanjut. PENEMUAN KHUSUS DARI DOKUMEN DI PARIS Dokumen 97. Dokumen-dokumen yang disita oleh polis Perancis termasuk nota untuk Menteri Pertahanan Perancis bertarikh 2 Jun 1999 berkaitan dengan satu temu bual dengan Menteri Pertahanan Malaysia dan hubungan diplomatik Malaysia Perancis sebagai pertahanan. Dalam dokumen tagged “Malaysia”, terdapat laporan sulit mengenai Perimekar dan TERASASI. Laporan tersebut mengandungi nota mengenai “Retracing latar belakang rundingan”. Nota menyatakan bahawa menurut kontrak pertahanan utama antara Perancis dan Malaysia, terdapat keperluan bahawa pemindahan wang yang besar telah disalurkan kepada individu dan / atau organisasi politik. Nota secara khusus menyatakan bahawa selain daripada individu, parti pemerintah (UMNO) adalah penerima terbesar. Perunding (agen syarikat) sering digunakan sebagai agen rangkaian politik untuk memudahkan pemindahan wang ini dan menerima komisen dari mandators mereka. Nota itu menyebut mengenai Mohd Ibrahim Mohd Noor dan Razak Baginda sebagai tempat rujukan untuk rangkaian politik. nota lanjut bahawa kedua-dua Mohd Ibrahim Mohd Noor dan Razak Baginda mempunyai hubungan politik yang kuat sebagai Mohd Ibrahim Mohd Noor adalah dekat dengan Menteri Kewangan Daim Zainuddin dan Razak Baginda rapat dengan Menteri Pertahanan Datuk Seri Najib Tun Razak. Nota juga menjelaskan bahawa menjelang awal tahun 2001, pengaruh Mohd Ibrahim Mohd Noor, mula untuk menurun berikutan kejatuhan itu daripada kuasa Menteri Kewangan, Daim Zainuddin yang mengakibatkan kehilangan nama Mohd Ibrahim Mohd Noor dari Perimekar sebagai pemegang saham dan pengarah yang kemudiannya digantikan oleh orang-orang rangkaian Razak Baginda. Razak Baginda akhirnya menjadi titik utama rujukan untuk rangkaian politik untuk memudahkan pemindahan wang. Nota itu menyatakan: “Sebaliknya, Razak Baginda mengekalkan hubungan yang baik dengan Menteri Pertahanan dan Perdana Menteri. Tambahan pula, isterinya adalah seorang kawan rapat Menteri isteri Pertahanan. Oleh itu, Baginda menjadi pusat rangkaian, Terasasi dikaitkan kepada Baginda manakala Perimekar pada awalnya dikawal oleh Noor Mohd “. Dua Dokumen Terdahulu Sebaik sahaja kembali dari Perancis selepas bertemu dengan Hakim Roger Le Loire di Tribunal de Grande instance pada 19 April 2012 dan selepas mendapat akses penuh kepada kertas siasatan, SUARAM telah mendedahkan dua dokumen penting: dokumen 87 dan 144. Dokumen 87 Encik DuPont memperincikan kronologi lawatan dan tindakan masa depan semasa dalam perjalanan di Malaysia di mana terdapat pelbagai akujanji dirancang dalam mesyuarat rundingan tertentu dengan Kementerian Pertahanan dan ahli-ahli pengurusan daripada Perimekar semasa yang dua kontrak cadangan (2) akan disebut (dari DCNI kepada Perimekar serta antara Perimekar dan Kerajaan Malaysia). Beliau akhirnya menunjukkan mesyuarat dengan DATO ‘SRI NAJIB di Perancis pada 14 Julai 2001 dengan syarat bahawa DCNI menawarkan jumlah maksimum sebanyak USD 1 bilion untuk penginapan (di Perancis) Perimekar. Dokumen 144 Pejabat pendakwa atas arahan telah diterima daripada Thales International Asia, sampul surat pada 22 Ogos 2011. Sampul surat yang terkandung: - Satu folder sub bertajuk “C4″ Antara dokumen-dokumen penting adalah kewujudan invois difakskan oleh TERASASI Sdn Bhd (Syarikat No.524814-P) pada 19 September 2004 untuk Bernard BAIOCCO ketika itu Ketua Pegawai Eksekutif Thales International Asia. Invois yang dinyatakan jumlah sebanyak Euro 359, 450,00 untuk tujuan yuran kejayaan yang akan dibayar kepada Alliance Bank Malaysia Berhad, Cawangan CP Tower, Seksyen 16, Petaling Jaya, Akaun No :12109-0-01-3.000.450-8 dan mengandungi nota ditulis dalam bahasa Perancis adalah berikut: “Razak demande si ce SF peut etre pris en Compte assez vite. le avec un “. Terjemahan Oleh itu ternyata bahawa Thales International Asia tidak boleh mengabaikan bahawa jumlah yang dibayar kepada TERASASI Sdn Bhd akhirnya mendapat manfaat Najib Razak Menteri Pertahanan dan / atau perunding beliau, Abdul Razak Baginda. KESIMPULAN Panggilan SUARAM untuk akauntabiliti bagi jenayah yang serius rasuah telah diendahkan walaupun usaha berterusan untuk menuntut jawapan daripada Kerajaan Malaysia. Desakan pemimpin kerajaan kami bahawa undang-undang Perancis tidak boleh mencapai mereka, bercakap banyak kejahilan, ditambah pula dengan kekurangan kesungguhan politik untuk melaksanakan obligasinya di bawah UNCAC. Walau bagaimanapun, ini tidak akan dalam apa jua cara menghalang penentuan SUARAM untuk membongkar kebenaran dalam usaha untuk akauntabiliti. Dengan mengambil kes bagi pihak pembayar cukai Malaysia, SUARAM berikrar untuk meneruskan usaha dalam Krisis kebenaran sebagai kes berjalan di Mahkamah Perancis dalam masa terdekat. |
| Azmin: Dakwaan RPK Timbul Semula Sebab Pilihanraya Posted: 30 May 2012 08:44 PM PDT Timbalan presiden PKR Azmin Ali berkata dakwaan berhubung siasatan ke atas pemilikan hartanya sehingga jutaan ringgit sengaja ditimbulkan memandangkan pilihan raya umum akan berlangsung tidak lama lagi. Dakwaan itu sengaja ditimbulkan di blog Malaysia Today walaupun beliau telah menyerahkan semua bukti yang diminta ketika disiasat 17 tahun lalu, katanya. “Saya tidak ada wang sebanyak itu. Namun dengan semua bukti yang saya kemukakan, kenyataan bank, dokuman yang diminta, saya serahkan semuanya kepada pihak berkuasa. “Mereka patut putuskan apa yang hendak dilakukan selepas itu. (Siasatan dilakukan sejak) 17 tahun lalu. Azmin turut mengulas dakwaan Raja Petra bahawa ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mengarahkan supaya siasatan rasuah itu dihentikan. Katanya, SPRM yang dikenali dengan nama Badan Pencegah Rasuah pada masa itu sudahpun mengambil keputusan untuk tidak mendakwa Anwar atas tuduhan tersebut. Beliau berkata demikian dengan merujuk satu tulisan berhubung kes berkenaan oleh Datin Kalsom Taib yang merupakan isteri kepada bekas pengarah BPR Datuk Shafee Yahya. Menurut buku bertajuk “The Shafee Yahya Story: Estate Boy to ACA Chief” itu, Kalsom menceritakan bahawa Anwar sepatutnya didakwa kerana mempengaruhi Shafee untuk menutup penyiasatan ke atas Azmin. Pendakwaan tersebut bagaimanapun tidak disertakan ketika Anwar dibawa ke mahkamah. Kenapa timbul semula? “Kenapa sekarang Raja Petra (pengendali Malaysia Today) timbulkan? Sebab pilihan raya sudah dekat,” katanya dalam satu wawancara dengan Malaysiakini hari ini. Tambahnya, beliau tidak perlu membuat penjelasan kepada Raja Petra kerana beliau sudahpun memberi kerjasama kepada pihak berkuasa, 17 tahun lalu. “Sekarang (Raja Petra) mahu saya ulang perkara sama?,” katanya yang menambah, rakyat juga mengetahui “siapa sebenarnya Raja Petra.” “Rakyat boleh melihat waktu (yang dipilih untuk menimbulkan) dakwaan ini,” katanya lai. Beliau mengulas dakwaan Raja Petra yang mendakwa memiliki “fail rahsia” berhubung siasatan SPRM (Badan Pencegah Rasuah pada masa itu) bertarikh 1995 berhubung transaksi saham, hartanah dan kenderaan Azmin. Ekoran itu, SPRM membuat laporan polis ke atas Raja Petra berhubung pendedahan dokumen siasatan berkenaan dalam tulisan bertajuk MACC ‘Deep Throat’ comes out of the closet (Pemberi maklumat SPRM dedah identiti diri) yang disiarkan semalam. Laporan hari ini menyebut, Panel Penilaian Operasi SPRM juga akan mengadakan mesyuarat untuk melihat semula dakwaan itu. |
| You are subscribed to email updates from Anwar Ibrahim To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan