Pengikut

Nuffnang

Khamis, 3 Mac 2011

Suara Sri Andalas

0 ulasan
sumber :-

Suara Sri Andalas


Ahli EXCO Selangor Ambil Tindakan Saman Malu Ke Atas Free Malaysia Today dan Wartawannya

Posted: 02 Mar 2011 09:00 PM PST

Kenyataan Media
YB Dr. Xavier Jayakumar
EXCO Kerajaan Negeri Selangor


Ahli EXCO Selangor Ambil Tindakan Saman Malu Ke Atas Free Malaysia Today dan Wartawannya

YB Dr. Xavier Jayakumar EXCO Kerajaan Negeri Selangor (Adun Seri Andalas) telah mengarahkan peguam beliau Derek J. Fernandez melalui Tetuan Fernandez & Selvarajah untuk menyaman portal laman web Free Malaysia Today dan wartawannya B. Nantha Kumar .

Ini berikutan tersiarnya sebuah artikel  oleh portal  laman web tersebut pada 22 Februari bulan lepas bertajuk "Xavier Pleads To Be Retained As Exco" yang antara lain mengatakan bahawa ahli Exco berkenaan telah merayu kepada Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk dikekalkan dalam barisan Exco Negeri Selangor 

Dalam kenyataan media pada 24 Februari 2011 yang lepas, Dr. Xavier menafikan sekeras-kerasnya laporan itu dan sebaliknya mengatakan bahawa laporan tersebut berniat jahat untuk memburuk-buruk imej beliau sebagai Exco Negeri Selangor 

Hari ini syarikat guaman itu telah menghantar Notis Tuntutan (Notice of Demand) kepada kedua-dua defendan tersebut agar memohon maaf dan menarik balik artikel dan membayar sejumlah kos gantirugi yang berpatutan  dalam tempuh 7 hari dari tarikh notis tersebut.

Notis yang sama akan juga dihantar kepada akhbar berbahasa tamil, Tamil Nesan yang turut menyiarkan laporan yang sama pada 23 Februari yang lepas.

Bersama ini disertakan salinan Notis Tuntutan untuk rujukan.


YB Dr. Xavier Jayakumar
EXCO Negeri Selangor
(Adun Seri Andalas)

Tarikh : Khamis 03 Mac, 2011



35 Pasukan Ambil Bahagian Dalam Pertandingan Badminton Beregu DUN Sri Andalas

Posted: 01 Mar 2011 01:00 AM PST

Klang, 27 Februari 2011 - Bertempat di Dewan Sukan Taman Sri Andalas, sebanyak 35 pasukan telah mengambil bahagian dalam pertandingan beregu terbuka yang dianjurkan oleh DUN Sri Andalas.

Pertandingan yang bermula dari jam 8.30 pagi hingga 4.00 petang tersebut disertai 32 pasukan beregu lelaki dan 3 pasukan beregu perempuan. Pertandingan dijalankan dalam format 'kalah mati' dan perlu mendapat 21 mata secara penuh.

Pertandingan-pertandingan badminton yang sering kali diadakan bukan sahaja untuk menanam budaya sukan dan amalan hidup secara sihat di kalangan penduduk di DUN Sri Andalas bahkan merapatkan hubungan orang ramai untuk turun bersama-sama dan beramah mesra.

Trofi dan hadiah wang tunai telah disampaikan oleh YB Dr Xavier Jayakumar kepada para peserta.

Berikut adalah keputusan pertandingan:


Beregu Lelaki
Johan        : Ng Shin Chuan & Heng Kok Eng (menerima Trofi Emas & Wang Tunai)
Naib Johan   : Mohd Yuzi & Sies (menerima Trofi Perak & Wang Tunai)
Tempat Ketiga: Dimenangi 2 pasukan 
- Ng Sang Foo & Ng Kean Yeap (menerima Trofi Gangsa & Wang Tunai)
- Yong Chun Fui & Tan Min Tee (menerima Trofi Gangsa & Wang Tunai)

Beregu Perempuan
Johan        : Anita bt Abu Bakar & Anida bt Abu Bakar












R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

0 ulasan
sumber :-

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang


Good News Ahead for our Chinese New Villages

Posted: 03 Mar 2011 10:10 PM PST

Roads and drains to be repaired in new villages


By JADE CHAN

jade@thestar.com.my

Photos by LOW BOON TAT





ROADS and drains in Sungai Buloh New Village and Subang New Village will be repaired this year, Kota Damansara assemblyman Dr Mohd Nasir Hashim said.



Dr Nasir said he had identified the roads and drains in his constituency that need to be repaired or built under the Malaysian Road Records Information System (Marris) fund.



"I will be using the RM1mil fund channelled through the state government to several areas, particularly the two new villages," he said.





In bad shape: This unnamed road that runs parallel to Jalan Welfare in the Sungai Buloh New Village will soon be rebuilt together with the drainage system.

The roads and drains identified for repairs are in Sungai Buloh New Village, Subang New Village, Kampung Melayu Subang, Subang Ehsan and Pekan Subang under the Shah Alam City Council.



In Petaling Jaya, the areas identified are Ara Damansara and PPRT (Hardcore Poor Housing Programme) Kota Damansara.



A 800m road that runs parallel to Jalan Welfare in the Sungai Buloh New Village, which is used as an alternative access to the town, is among those that will be upgraded.



According to villagers, the uneven and flood-prone road has not been repaired since it was built many years ago.



"My office has already submitted the proposal for the repair costs to the respective councils. We will be keeping track of the entire process to ensure everything is transparent and fair," said Dr Nasir.



"The local councils will determine the cost of the projects by early next month and tenders will be called soon after that.



"We will also like to engage local contractors and have forwarded the list to the local councils," he said.



Dr Nasir said if the allocated funds were insufficient he would request for more from next year's Marris allocation.



He said state new village development and illegal factories committee chairman Ean Yong Hian Wah had also helped in getting similar repair work carried out in the new villages in 2009 and 2008.



Dr Nasir said he planned to negotiate with the Public Works Department for Jalan Kebun Teh in the Sungai Buloh New Village to be reopened as an alternative access for heavy vehicles to ease the daily congestion.



Sungai Buloh New Village resident Chong Fat, 47, said the condition of the roads and drains had worsened and hoped the authorities would look into creating additional access to the village.

Standing Up for Ara Damansara - towards sustainable development

Posted: 03 Mar 2011 10:02 PM PST

Ara Damansara residents irked by changes to project


Story and photo by YIP YOKE TENG

teng@thestar.com.my





THE Petaling Jaya City Council (MBPJ) spent much time drafting the Petaling Jaya Special Area Plan (RKK) but it is now said to go against the recommendations spelt out in the plan.



Residents of Ara Damansara found out the site for Ara Greens Wellness and Healthcare City project should have a plot ratio of 1:2 but the council had allowed 1:3.9.



The residents were also surprised to find out about the project's conditional approval while it was agreed in the full board meeting in January the project was to be further reviewed.



They said another shocking find was that one of the blocks meant for service apartment later become a "hotel".



A group of them visited the 3.24ha project site with Kota Damansara assemblyman Dr Mohd Nasir Hashim and Subang MP R. Sivarasa's aide Peter Chong on Tuesday.



"The RKK recognises Jalan Lapangan Terbang Subang as a main road, development along the road can have a plot ratio of 1:4, and density should be reduced in accordance with its distance from the road and the LRT station. The project, as shown in this plan, should only have a plot ratio of 1:2," said resident C.P. Lim, showing a print-out copy of the plan.





Concerns raised: Ara Damansara residents showing Dr Mohd Nasir (fifth from left) and Chong (second from left) the site on which the Ara Greens Wellness and Healthcare City project will be built and the relevant documents.

"The council has spent so much money commissioning the experts to come out with this plan, why are they not following it?" he asked.



He said the project had suddenly been changed to include a 180-room hotel, in place of the original service apartment with 180 units. The project will also include six blocks of medium-cost service apartments and one block of medical centre.



"The parking requirement will drastically change if they change the usage of the block from apartment to hotel. For service apartment, there must be 2.5 parking bays per unit and another 20% for visitors' parking while hotel needs to have only one bay for every three rooms. Parking space will be reduced significantly," Lim added.



The residents also highlighted that the site, as well as that of the adjacent proposed project named Lembah Penchala, was marked for recreational purpose in the Sime Pilmoor Development masterplan in 1995.



"Apart from the 5.3ha land, there were supposed to be two sites for secondary and primary schools but they are now occupied by a commercial area and an abandoned project. Where are the replacement sites? Why have the institutional land disappeared?" another resident Rajinderjit Singh said.



Lim pointed out that since the site was meant for recreational purpose, the utilities might not have enough capacity for such major development.



Chong said the council should explain as to why Form C, which means approval with condition, was issued to the developer while the council was supposed to review the project as requested by the full board.



"Once Form C is issued, all changes will need to be done at the state level, the council will no longer accept the appeals," he said, adding there was a pressing need to look back at the minutes to find out what had happened.



Dr Nasir said he was also taken aback by the sudden changes in the development plan and questioned why the people were not consulted.



"We support development but there must be a balance. Development should not be done at the expense of the people," he said.



On the other hand, a spokesman representing the developer clarified that the company did not have any intention to build a hotel.



"It could be miscommunication. The block is meant to be a service apartment, not a hotel" he said.



He added that the company was not aware whether the land was meant for recreational purposes but the current status was "commercial", and the company had obtained conditional Development Order from the council.



As for the plot ratio, he said when the project was approved it was 1:3.9, and if a new plan had required the plot ratio to be changed, it should only be applied to future projects.

Anwar Ibrahim

0 ulasan
sumber :-

Anwar Ibrahim


Bagaimana Negara Boleh Maju Jika PM Pun Kena Tipu?

Posted: 03 Mar 2011 06:39 PM PST

Dari Blog Idham Lim

JIKA anda beranggapan semua Perdana Menteri itu adalah orang yang cerdik atau bijak, mungkin anda tersilap. Di negara kita, sukar untuk mendapatkan PM yang bijak yang mampu mengawal jemaah menterinya, bahkan ada kes menteri pula `menipu’ PM. Ertinya, siapa yang bijak dan siapa yang tidak cerdik?

Semalam kita dikejutkan dengan berita Bekas Menteri Pengangkutan, Tan Sri Chan Kong Choy dihadapkan ke mahkamah atas dakwaan menipu bekas PM, Tun Abdullah Ahmad Badawi berhubung skandal Projek Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Kelang (PKFZ).

Beliau dituduh menipu PM ketika itu bagi meluluskan syarikat Kuala Dimensi Sdn. Bhd. (KDSB) sebagai pemaju siap guna untuk melaksanakan projek Hab Pemindahan di Zon Bebas Pulau Indah dan kerja pengubahsuaian berjumlah RM1.9 bilion di tapak PKFZ antara 2004 dan 2006. Beliau bagaimana pun tidak mengaku bersalah dan telah diikat jamin sebanyak RM 1 juta dan kes akan disebut semula pada 31 Mac nanti.

Skandal PKFZ ini bukan baru kita dengar. Pemimpin pembangkang terutamanya DS Anwar lebih awal mendedahkan kes ini, tetapi seperti biasa pemimpin Umno mendakwa DS Anwar suka mencipta isu dan menyebarkan fitnah. Ketika itu Dr Ling Liong Sik yang sebelum ini turut dilibatkan di dalam skandal ini masih menjadi Menteri dan Presiden MCA. Tan Sri Chan Kong Choy juga begitu. Justeru itu, situasi yang selamat buat mereka ketika itu.

Sekarang mereka menjadi `bekas’ dan `power’ pun sudah hilang. Habis sepah, madu dibuang. Tentulah tidak masuk akal jika mahu dakwa Abdullah Badawi atas skandal ini walaupun sepatutnya beliau perlu bertanggungjawab. Mungkin kerana `tertidor’, maka beliau tidak menyedari ada `penipuan’ berlaku. Benar atau tidak Pak Lah ditipu kita tidak tahu tetapi kedua-dua mereka tidak mengaku bersalah menipu.

Lojiknya, tentulah semasa proses kelulusan projek itu melibatkan banyak pihak bukan di antara Pak Lah dengan mereka sahaja. Agak sukar mahu difikirkan kesemua yang terlibat tidak mengetahui adanya `penipuan’. Jika tahu, mengapa tidak dilaporkan waktu itu kepada PM? Tidakkah itu sebagai satu subahat? Ada dakwaankah kepada yang bersubahat ini?

Akhirnya ada yang berkata wujud `kambing hitam’ untuk menyelamatkan seseorang. Siapa seseorang itu? Atau, sememangnya PM kita ditipu? Jika benar, malang sungguh kita ada PM yang mudah tertipu.

OLEH WFAUZDIN NS

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Fracturing Malaysia

Posted: 03 Mar 2011 06:17 PM PST

From Wall Street Journal

Malaysia was once regarded as one of Asia’s most promising emerging economies, but over the last decade that story has soured. Output growth has cooled, and foreign investment plummeted from its peak in 2008. The government’s failure to speed up economic reform is partly to blame, but the underlying cause of the policy gridlock is social tension. With the United Malays National Organization at its head, the ruling National Front coalition maintains an uneasy peace between the country’s three main ethnic groups: Malays, Indians and Chinese.

Protests by Indian activists last month reveal just how fragile that peace is. The controversy arose late last year when the government announced the addition of “Interlok,” a 1971 Malay-language novel, to the curriculum in some public schools. Cabinet ministers from the Malaysian Indian Congress, the largest ethnic-Indian party in the National Front, cried foul, saying that the novel depicted the Indian community in an offensive way.

The issue ignited furious debate in the Malaysian media but did not at first seem to threaten broader unrest. A group of ethnic-Indian NGOs undertook a formal investigation of the novel’s content and found that it did contain a number of historical errors and misrepresentations. In mid-January the Ministry of Education convened a committee to amend the novel’s offensive bits, apparently satisfying the MIC.

View Full Image

STR/AFP/Getty Images
Protesters gather near Kuala Lumpur to urge the government to ban the controversial Malay-language book Interlok.

The situation intensified, however, when two Indian-rights organizations—the Hindu Rights Action Force, or Hindraf, and a splinter group, the Human Rights Party—called for nationwide protests against both the book and what they say are UMNO’s “racist” policies generally. Hindraf was banned in 2008 for holding a massive antiracism rally the year before, at which hundreds of its supporters were jailed under the country’s stiff Internal Security Act. Last month, police denied the groups’ requests for public-assembly permits and threatened to charge anyone who attended protests with participating in unlawful organizations.

Undeterred, demonstrators took to the streets in several cities, first on Feb. 13 and then in greater numbers last Sunday. Police delivered on the promised crackdown, patrolling the protest route with trucks and keeping water cannons menacingly nearby. Around Kuala Lumpur, officers appeared to be accosting anyone even suspected of being a Hindraf sympathizer. On Sunday over 100 people were jailed, and though most were released the next day, 11 remain under investigation.

This sort of response to peaceful protests shows the troubled state of civil liberties in Malaysia. Since taking office in 2009, Prime Minister Najib Razak has clamped down on the press, jailed bloggers and suppressed public demonstrations, all in the name of maintaining unity and stability. In a speech early last month, he cautioned his countrymen against getting any ideas from the revolutions unfolding in the Arab world. “We will stop any attempt to bring such trouble into Malaysia,” he said.

In part, it was the National Front that created the conditions for the present turmoil to begin with. Less well-off than Malaysia’s Chinese, Indians attribute their economic woes to affirmative-action rules that favor ethnic Malays in hiring and education. Groups like Hindraf accuse the ruling coalition of yielding too readily to nativist Malay voices that agitate against meritocratic reforms.

Political games seem also to be afoot in the Indian groups’ rabble-rousing, though. Hindraf and the HRP are likely using the present conflict to galvanize the Indian community ahead of a general election expected later this year. They may even calculate that an excessively harsh reaction by the government or ethnic-Malay factions to protests will win them additional public favor.

But the MIC has distanced itself from last month’s unrest, and even opposition parties like the National Justice Party, or PKR, appear uneasy about siding with the protesters. Addressing his supporters in January, PKR chief Anwar Ibrahim advised against using the “Interlok” issue to score political points. “It would be extremely useful for the Ministry of Education to listen to reasonable comments on ‘Interlok’ and not to turn it into a divisive political issue,” he said.

Too late for that, it seems. Malaysia’s Indians have legitimate reason to feel marginalized in society and ignored by their own leaders. But the risk now is that political parties representing the three races will be steered by extremist groups that exacerbate conflict for their own gain. The past month’s events suggest that years of redistributive policies designed to paper over ethnic divisions have only perpetuated the strife instead.

Program Lawatan Kerja Dato’ Seri Anwar Ibrahim ke Pulau Pinang

Posted: 03 Mar 2011 01:26 AM PST

5 Mac 2011 (Sabtu)

Program 1
3.00 ptg – Penyampaian Cek Kepada Warga Emas dan Guru KAFA SPT

Lokasi : Dewan Serbaguna Chai Leng Park, Prai

Turut Bersama:
1. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim
2. YAB Lim Guan Eng
3. YB Dato' Mansor Othman
4. YB Prof. Dr. Ramasamy

Program 2
5.00 ptg – Kenduri Rakyat dan Ceramah

Lokasi: Masjid Titi Teras, Balik Pulau, Pulau Pinang

Program 3
7.30 – 8.30 malam – Solat dan Tazkirah Maghrib

Lokasi: Masjid Batu Maung

Program 4
8.00 – 11.00 malam – Jamuan Makan Malam

Lokasi: Chinese Town Hall, Pulau Pinang

Penceramah:
1. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim
2. YB Dato' Mansor othman
3. YB Dato' Seri Chua Jui Meng
4. YB Tian Chua
5. YBhg Dr Tan Kee Kwong

Program 5
9.00 – 12.00 mlm – Ceramah dan Konsert Otai Bersama Ust Haslin Bollywood

Lokasi: Dewan Mellinium, Kepala Batas

Program 6
9.00 – 12.00 Malam – Ceramah – Ubah Sekarang / Selamatkan Malaysia

Lokasi: Galeri Perdana Tok Kun, Bukit Mertajam

Penceramah:
1. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim
2. YB Dato' Mansor Othman
3. YB Tian Chua
4. YBhg Dato' Seri Chua Jui Meng
5. Sdri Siti Aisyah Shaik Ismail

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Fitnah 2- Polis Bertindak Ala Gestapo

Posted: 03 Mar 2011 01:22 AM PST

Dari KeadilanDaily

Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini memberi keterangan di Mahkamah Tinggi dalam perbicaraan kes Fitnah II. Berikutan adalah kronologi perjalanan prosiding:.

2.21 pm- Presiden KEADILAN, Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail, dan Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah tiba di galeri awam. Galeri awam sudah penuh sesak dengan orang ramai yang hadir untuk mendengar Anwar memberi keterangan.

2.22 pm- Anwar tiba di mahkamah.

2.27 pm – Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution tiba di mahkamah.

2.31 pm – Perbicaraan bermula dengan Karpal memberitahu Hakim Zabidin yang Sankara Nair akan menjadi saksi peguam bela hari ini. Zabidin mengarahkan Sankara masuk ke bilik saksi.

2.32 pm – Anwar masuk ke kandang saksi. Sankara masuk ke bilik saksi.

2.34 pm – Anwar memohon memberi keterangan dalam bahasa Inggeris. Beliau diminta Zabidin untuk mengangkat semula sumpah saksi dalam bahasa Inggeris. Mahkamah tergelak kecil ketika ini.

2.41 pm – DSP Jude Pereira keluar untuk dicam oleh Anwar. Menurut Anwar, beliau ditahan dalam perjalanan pulang ke rumahnya di Segambut pada hari sama beliau bersetuju untuk hadir di Ibu Pejabat Kontingen Polis Kuala Lumpur (IPKKL). Beliau ditahan oleh kira-kira 15 anggota Unit Tindakan Khas (UTK)

2.56 pm – Anwar memberitahu beliau selesai memberi keterangan pada kira-kira jam 5.40 petang. Walaupun dijanjikan akan dilepaskan, Anwar masih ditahan di IPK KL dan pada jam 8.40 malam, beliau di bawa ke Hospital Kuala Lumpur oleh DSP Jude Pereira.

3 pm – Peguam Anwar menasihati beliau supaya tidak memberi sampel DNA-nya kepada hospital. Anwar menjelaskan kepada mahkamah beliau enggan memberikan sampel darahnya kepada hospital kerana pertama, ia merupakan nasihat peguam beliau.

Kedua, pengalaman beliau pada 1998, DNA beliau dimanipulasi polis selepas mendapat sampel itu daripada pihak hospital.

3.02 pm – Beliau diminta menanggalkan pakaiannya sehingga memakai cuma singlet dan seluar dalam. Alat sulit dan d***r beliau diperiksa oleh doktor.

3.15 pm – Menurut Anwar, tandas tempat beliau ditahan terlalu kotor dan lantai simen lokap juga terlalu sejuk untuk seseorang yang sakit belakang seperti beliau.

3.17 pm – Menurut Anwar, cara beliau ditahan seolah-olah beliau seorang penjenayah seperti Botak Chin dan pengganas Al-Qaeda. Anwar juga tidak diberitahu sebab beliau ditahan. Beliau hanya diberitahu berulang kali oleh pegawai yang menahannya bahawa beliau perlu ditahan dan dibawa ke balai.

3.28 pm – Menurutnya lagi, beliau cuma diberitahu yang beliau perlu memberi keterangan berdasarkan Seksyen 112 Kanun Keseksaan Jenayah. Beliau sendiri tidak pernah diberi laporan polis yang dibuat terhadapnya.

3.31 pm – Sankara Nair mengambil tempat di kandang saksi.

3.34 pm – Mahkamah tergelak kecil apabila Sankara berkata pegawai polis yang menahan Anwar pada hari tersebut bersikap seperti robot kerana mengulangi jawapan yang sama apabila ditanya sebab penahanan Anwar.

3.52 pm – Mahkamah ditangguhkan ke jam 9 pagi esok. Peguam bela akan memanggil Sivarasa Rasiah sebagai saksi dan pendakwa raya akan memanggil dua orang saksi dari pihak mereka.

Wee Choo Keong

0 ulasan
sumber :-

Wee Choo Keong


KEBAKARAN DI KG BANDAR DALAM, WANGSA MAJU

Posted: 03 Mar 2011 06:11 AM PST

Hari ini saya telah pergi melawat 3 buah keluarga yang terlibat dengan kebakaran di kg Bandar Dalam bermula lebih kurang jam 11 malam tadi dimana kebakaran tersebut dikatakan berpunca dari bilik salah sebuah rumah yang terlibat. Saya amat bersyukur kerana dalam kebakaran tidak melibatkan kehilangan nyawa ataupun mendatangkan kecederaan yang serius kepada mangsa-mangsa yang terlibat. [...]

Anak Muda Kampung Nak Senang

0 ulasan
sumber :-

Anak Muda Kampung Nak Senang


Tiada lagi bangsa Melayu, kita semua sama 1Bangsa, SYABAS

Posted: 02 Mar 2011 04:09 PM PST



PENGGUNAAN BANGSA DALAM BORANG TERTENTU PERLU DIGUGURKAN

Bernama , PETALING JAYA, 2 Mac 2011 – Yayasan 1Malaysia menyeru agensi kerajaan serta swasta menggugurkan perkataan "bangsa" dalam borang tertentu bagi meningkatkan lagi semangat perpaduan sekali gus merealisasikan konsep 1Malaysia secara sepenuhnya.

Pengerusinya Profesor Dr Chandra Muzaffar berkata ini kerana masyarakat dilihat begitu obses dengan perkataan "bangsa" sehingga ia dianggap sebagai rintangan paling besar dalam proses tersebut.

"PADA 2009, TIMBALAN PERDANA MENTERI TAN SRI MUHYIDDIN YASSIN PERNAH MENGUMUMKAN PENGGUNAAN BANGSA DIGUGURKAN DALAM PROSES SEMAKAN KERAJAAN, jadi seruan kami pada hari ini adalah langkah pertama Yayasan 1Malaysia ke arah tersebut," katanya.

– Bernama

http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsgeneral.php?id=567980

BULETIN RAKYAT

0 ulasan
sumber :-

BULETIN RAKYAT


Sikap degil undang bahaya, jejantas sg choh tidak digunakan penduduk

Posted: 02 Mar 2011 07:40 PM PST


SUNGAI CHOH - Tindakan beberapa pelajar sekolah yang mengabaikan keselamatan sehingga sanggup mempertaruhkan nyawa semata-mata enggan menggunakan jejantas mampu mengundang padah.
Malah, tindakan berani mereka melintas jalan di waktu kenderaan lain berpusu-pusu pergi dan balik kerja boleh mengakibatkan tragedi kemalangan. Situasi ini dilihat berlaku di persimpangan lampu isyarat Sungai Choh di sini apabila tibanya waktu puncak. Beberapa kumpulan pelajar sekolah termasuk orang awam akan kelihatan berjalan melintasi laluan tersebut tanpa menghiraukan keselamatan serta pengguna jalan raya. Sedangkan jejantas yang dibina hanya kira-kira 50 meter daripada persimpangan tersebut. Penduduk yang hanya mahu dikenali sebagai Azlan, 37, berkata, tindakan pelajar tersebut jelas mengundang risiko kemalangan memandangkan kenderaan sentiasa bertali arus. "Ini sebenarnya bergantung kepada sikap pengguna sendiri yang tidak menghiraukan keselamatan mereka. "Sebelum ini, suara penduduk didakwa tidak didengar apabila memohon pembinaan jejantas di kawasan tersebut, tetapi sebaliknya berlaku setelah jejantas disiapkan apabila penduduk sendiri tidak mahu menggunakannya," katanya ketika ditemui di sini, semalam. Manakala, Kamariah Ariffin, 34, berkata, kesalahan tidak seharusnya diletakkan sepenuhnya kepada pelajar mahupun pejalan kaki kerana tindakan mereka pasti ada sebabnya. Menurutnya, mungkin pihak berwajib perlu memikirkan langkah alternatif bagi menyediakan kemudahan khusus kepada mereka. "Pelajar ini mungkin ada alasan sendiri apabila ditanya mengenai tindakan mereka kerana apabila melihatkan jarak yang terpaksa mereka lalui daripada sekolah ke persimpangan ini cukup jauh. "Pastinya pelajar letih dan bila hendak mengunakan jejantas mereka terpaksa melencong jauh sebelum berpatah balik untuk ke kawasan perkampungan di sini," katanya. Sementara itu, peniaga, Fadzil Safian, 33, mengemukakan cadangan positif untuk pertimbangan pihak berwajib dengan membina laluan khas pejalan kaki di persimpangan tersebut. Menurutnya, laluan khas itu mungkin lebih selamat malah pejalan kaki tidak perlu untuk menggunakan jejantas kecuali bagi murid sekolah rendah berhampiran. "Saya fikir pembinaan laluan khas pejalan kaki ini tidak hanya tertumpu di persimpangan tersebut malah tidak salah jika disediakan di sepanjang jalan daripada persimpangan sekolah menengah di sini. "Kerana pelajar sekolah banyak yang berjalan kaki daripada sekolah sehingga persimpangan ini untuk ke Kampung Tanjung atau ke hentian bas yang jaraknya kira-kira 300 meter," katanya. Namun katanya, pembinaan laluan khas itu yang bertujuan untuk keselamatan perlu mengambil kira banyak aspek kerana akan melibatkan tanah penduduk di sepanjang laluan berkenaan.

ANWAR - 1ISRAEL DAN 1MALAYSIA ADALAH KEBETULAN!!

Posted: 02 Mar 2011 06:51 PM PST

1Israel, 1Malaysia kebetulan, sindir Anwar
Harakahdaily   




















JASIN, 2 Mac: Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat kejutan kepada pengundi PRK Dun Merlimau apabila mendedahkan salinan dokumen perjanjian antara Apco Worldwide dan kerajaan Israel yang ditandatangani pada 1991 yang merupakan bukti pertalian erat kedua-dua pihak.
Beliau turut membaca satu perenggan daripada perjanjian itu sebelum menyerahkan kepada jurugambar media tempatan yang berebut-rebut mahu merakam dokumen berkenaan.
"Tarikh dokumen ini bila? Tahun 1991. Apa berlaku pada 1999? Ehud Barrack (Perdana Menteri Israel) anjur kempen One Israel. Pada 2009 pula, (Datuk Seri) Najib (Razak) memperkenal Satu Malaysia.
"Pada 1999 juga, Ehud kemuka slogan 'People First', Najib pula 'Rakyat Didahulukan'. Kemudian, Ehud buat klinik untuk rakyat Israel. Najib buat apa? Klinik Satu Malaysia.
"Ke-be-tu-lan," sindir Anwar dengan disambut sorakan kira-kira 3,000 hadiri yang memenuhi lokasi ceramah di Merlimau Pasir di sini, malam tadi.
Anwar pada Disember tahun lalu digantung dari menghadiri sidang Parlimen selama enam bulan selepas mendedahkan persamaan slogan One Israel dan Satu Malaysia dengan mengaitkan peranan Apco, tanpa diberi peluang membela diri.
Turut digantung ialah Mohamed Azmin Ali (PKR Gombak) R Sivarasa (PKR Subang), dan Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor).
Kerajaan Malaysia sebelum ini, walaupun menafikan slogan Satu Malaysia hasil ilham Apco, mengaku membayar RM70 juta kepada firma perunding antarabangsa yang didalangi pemimpin Israel-Zionis itu.
Antara pegawai kanan Apco ialah bekas Duta Israel ke Jerman, Shimon Stein yang berkhidmat dalam kerajaan Israel dan berperanan penting dalam pentadbiran dua bekas Presiden Amerika, Bill Clinton dan Jimmy Carter, selain menjadi bekas ahli lembaga pengarah Yayasan Jerusalem.
Pegawai kanan lain ialah Itamar Rabinovich, bekas duta Israel ke AS dan Ketua Perunding Israel dengan kerajaan Syria ketika Yitzak Rabin masih menguasai kerajaan Israel.
Selain bukti itu, Anwar pada ceramah berkenaan turut membawa salinan dokumen laporan Global Financial Integrity (GFI) yang menunjukkan aliran keluar wang haram dari Malaysia sebanyak RM888 bilion (AS$291 bilion) dalam tempoh sembilan tahun sejak 2000.
Beliau berkata, jumlah itu menyamai wang yang dilarikan dua diktator iaitu bekas Presiden Tunisa, Zainal Abidien Ben Ali mahupun bekas Presiden Mesir, Hosni Mubarak selepas diguling rakyat negara masing-masing.
Anwar juga kesal kerana Umno BN sehingga kini berdiam diri tanpa membuat sebarang siasatan, jauh sekali mengheret mereka yang terlibat ke muka pengadilan.
"Jika Pakatan Rakyat memerintah negara, kita akan menjalankan siasatan terperinci. Ini memalukan negara di mata dunia," katanya.
Laporan itu menunjukkan Malaysia berada di tangga kelima dari senarai panjang negara yang terlibat dalam pengaliran keluar wang secara salah seperti wang rasuah mahupun wang lari cukai.
Pada ceramah itu, Anwar turut mengulangi janji Pakatan Rakyat untuk menurunkan harga petrol sehari selepas menawan Putrajaya.

ANWAR - BUDAYA FITNAH PERMAINAN POLITIK JAHAT...RAKYAT SEMALAYSIA DITIPU...

Posted: 02 Mar 2011 06:30 PM PST

Budaya memfitnah dan mengaibkan orang yang disebarkan oleh Umno dan akhbar kawalannya Utusan Malaysia hanya memakan diri dan gagal mempengaruhi rakyat, kata ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

TV Selangor
memetik beliau berkata perbicaraan fitnah ke atas dirinya mendedahkan kepada orang ramai angkara jahat politik Umno untuk memanjangkan jangka hayat parti itu.

NONE"Kalau Utusan itu akhbar Melayu, kemudian orang tak dibenarkan berfikir, siapa yang khianat Melayu? Nak ikut Rais Yatim (bahawa kononya) 'kita mestilah jaga budi pekerti dan budaya bangsa kita, maka orang-orang seperti pembangkang yang rendah akhlaknya tidak boleh disokong'.

"Tiga hari kemudian Wikileaks dedahkan kes rogol... jadi jangan fitnah orang," kata Anwar.

"Sekejap saja, terbalik. Kena pada dia (Rais). Saya kesal, apakah budaya kita memfitnah? Tak terfikirkah bagaimana perasaan saya? Dihina dan diaibkan? Aku kena 12 tahun... hentikanlah fitnah khianat ini," katanya.

Berucap pada ceramah di Merlimau, Anwar berkata perbicaraannya atas tuduhan fitnah liwat sekali lagi membongkar kezaliman pemerintah dan polis.

NONE"Hari ini keluar gambar lokap. apa dia cerita? Lokap Anwar ada televisyen, ya televisyen apa? CCTV. Ada katil, khas. Tadi Ketua Polis IPD Bukit Aman sahkan tak ada. Karpal Singh tanya, bukankah Datuk Seri Anwar kata ada sakit pinggang? Dia jawab ada. Kamu tak bagi tilam, bantal? Tak ada. dia tidur atas lantai simen? ya," katanya.

Anwar berkata beliau menyedari layanan polis dan pejabat Peguam Negara di bawah telunjuk Umno adalah untuk mengaibkan beliau semata-mata demi meluntur semangat dan perjuangan politiknya.

"Telanjang saya dan ukur, sebab nak aibkan, kamu tangkap kamu telanjang ukur, hina. nak lawan lagi? Bukan kamu tentukan. Kalau Allah takdirkan ujian ini, saya terima dengan sabar dan doa.

"Ya Allah janganlah beri beban sehingga aku tak mampu menanggungnya - maksudnya sekarang ini, saya masih mampu tanggung tapi percayalah kekuasaan Tuhan," tegas Anwar.

NONEAnwar mendakwa meskipun media massa seperti Utusan dan TV3 cuba memesongkan keterangan-keterangan pada perbicaraan beliau, hakikatnya ialah bukti-bukti terhadapnya direka cipta dan fitnah semata-mata.

"Sekarang terbongkar satu persatu dalam mahkamah. Spesimen doktor periksa 28hb, periksa-periksa, 5 jantan dalam tu , bila ambil spesimen, 28hb, berapa doktor, 4 doktor. bawa spesimen ke jabatan kimia, berapa haribulan, 28 haribulan.

"Tetapi salah satu spesimen terpenting yang melibatkan DNA saya tarikh, 26 haribulan, Peguam tanya jabatan kimia, berapa haribulan, 26, periksa bila 28. Jadi macamana kamu terima, saya terima. Siapa yang periksa, 26hb, tak tau siapa periksa, Najib ka Rosmah saya tak tau. tapi terima" ujar Anwar.

MOH...KITE LAWAN YEOP!!!

0 ulasan
sumber :-

MOH...KITE LAWAN YEOP!!!


.........APABILA BERTEMU DAN BERHUJAH DENGAN SAHABAT UMNO

Posted: 03 Mar 2011 03:23 AM PST

Pagi Ahad (13022011) yang damai, dengan langit bersih, usai subuh saya memesrai buku PALESTIN TIDAK PERNAH GENTAR. Sebetulnya buku itu telah habis saya telaah tahun lepas. Cuma membuat sedikit kajian tentang provokasi ke Atas Kuasa-kuasa Dunia Bagi Merealisasikan Kepentingan Yahudi dan Pembongkaran Protokol-protokol Yahudi...

Kemudian ke pasar membeli dan menontot pergelutan hidup manusia untuk nasi dan lauk hari ini. Segalanya selesai, Alhamdulilah dengan baik dalam perlindungan dan keselamatan peliharaan Allah. Selepas menghantar semua bekalan yang perlu ke rumah, saya keluar semula untuk menghantar kereta dicuci. Sedang kereta saya dicuci, datang pula salah seorang kontraktor didaerah kecil ini, yang saya pasti telah begitu lama bergelumang dengan politik berasaskan nasionalis. Mana mungkin saya dan dia tidak mengenali. Sewaktu zaman 'susah' selepas SPM, saya pernah bekerja dengannya menanam rumput dengan gaji RM12 sehari di kawasan Petronas Jalan Segamat – Kuantan.

Mulanya kami berjabat tangan dan bertanya khabar tentang keluarga masing-masing. Jarak usia kami memang agak jauh, saya 30-an dan dia pula telah 50-an. Entah bagaimana perbualan kami boleh menyimpang kepada politik, bila membuka isu pilihanraya kecil dari Tenang, belum selesai Merlimau, Melaka, sudah ke Kerdau, Pahang.

"PAS paling solid, kebanyakan orang percaya kepada PAS, masalahnya DAP ada kat situ?" Matanya yang agak keruh merenung saya.

Saya jawab dengan tenang " Kita kena lihat pola politik di Malaysia, kita ada banyak kaum. Kalau abang nak PAS bertanding sendiri, ertinya sampai bila-bila Insyallah BN akan menang. Kekuatan PAS dari segi Istiqamah, semangat juang, ikhlas, jujur diakui oleh semua pihak termasuk Tun Dr Mahathir. Tun pernah kata PAS lebih kuat dengan sifat juang dan tidak mengharapkan wang berbanding UMNO. Ini kenyataan pemimpin UMNO. Jadi kalau abang akui PAS bagus, apa yang hendak ditakutkan dengan DAP. Tiada bezanya dengan MCA, mereka juga memperjuangkan kaum Cina. Analoginya beginilah, cuba UMNO keluar dari Barisan Nasional dan bertanding sendiri, saya nak tanya, adakah abang yakin UMNO boleh menang dan memerintah Malaysia?" Dia terdiam memandang wajah saya seketika kemudian tunduk memandang tanah.



"Kita tak nak kuasa politik kita terlepas kepada Cina!" Tuturnya agak perlahan.

"Baik! Abang pernah baca tentang perjuangan PAS tak? PAS tidak pernah kata , kita nak ubah perlembagaan. Jauh sekali mahu mengkhianati bangsa sendiri. Mereka yang menerajui kepimpinan PAS pun bukanlah orang yang bodoh bang!. Nik Aziz pernah memaklumkan selepas pilihanraya umum 2008 apabila orang Melayu dimomokkan selepas BN tumbang di 5 negeri. 'Kita ikut perlembagaan, mana hak istimewa orang melayu, tak boleh disentuh oleh kaum lain.' Di samping kita mengambil pendekatan adil untuk semua makhluk di Malaysia ini. Apa abang fikir suatu perkara yang mudah untuk mengubah perlembagaan. Bukan mudah bang!. Apa masalahnya?"

"Rasa...... pada pilihanraya umum akan datang, siapa akan menang?" Dia mengubah topik dengan menguji saya.

"BN telah diberi peluang memerintah Malaysia selama lebih 50 tahun. Kalau berdasarkan kajian peratus celik IT di Malaysia jumlahnya 40% daripada 27 juta penduduk Malaysia...."

"Apa hal dengan IT?" Dia mengasak saya lagi dan mungkin juga tidak dapat membaca apa yang hendak saya sampaikan.

"Begini landskap politik negara pada masa akan datang akan ditentukan oleh pengundi muda. Pasal apa? Golongan pemuda mewakili 60% daripada jumlah penduduk Malaysia. Angka ini ada kaitan dengan 40% yang celik IT tadi. Kalau abang buat sedikit kajian, generasi yang pro Pakatan Rakyat, mereka adalah golongan terpelajar. Kalau bukan terpelajar, paling tidak mereka golongan pembaca dan pengkaji. Yang ambil tahu. Kalau hendak menyampaikan pilihanraya umum ke 13, boleh meningkat kepada 50% celik IT, maka BN menghadapi laluan sukar. Kalau angka itu menjadi 50%, saya tidak katakan kesemua undi itu untuk PR, tapi saya percaya golongan celik IT ini melebihi 30% pro PR. Samada mereka tunjukkan sahaja atau tidak. Tengok 2008, rakyat Selangor tak tunjuk apa-apa reaksi pun akhirnya BN tumbang. Dekat sini kita kena tengok pula berapa juta pengundi baru yang akan mengundi? Kalau tak silap saya, antara 3 hingga 5 juta pengundi baru yang akan mengundi. Jika jumlah ini bertambah maka BN tenat. Apa pun masih 50 -50, pasal BN ada segala-galanya... "

"Ada segala-galanya macam mana?" Dia masih menduga dan cuba membaca pemikiran saya.


" BN ada strategi yang baik.
1. Jentera kerajaaan
2. Duit
3. Media


Segala benda-benda ini digunakan semaksima mungkin. Sepatutnya apabila parlimen bubar ertinya kita tidak ada PM, TPM dan lain-lain organisasi. Tapi kesemua benda ini digunakan. Terutama duit. Minta maaf cakap startegi duit ini sangat berkesan kepada golongan berpendapatan rendah di kampung, felda, ditambah pula mereka bukan golongan yang membaca dan mengkaji. Mereka tidak ada masa untuk membaca dan mengkaji, mereka bergelut untuk hidup dan ekonomi. Orang yang susah, bila kita bagi, benda sikit pun terasa besar.... Selama mana golongan ini masih ramai dan di bantu media yang memutar belit fakta dan peristiwa, maka BN masih boleh berkuasa...."


"pada pendapat..... macam mana BN nak betulkan keadaan ini?" Wah! Dia seakan mahu saya memikirkan apa yang sewajarnya perlu dibuat oleh BN untuk masa depan.

" Ok Bang, jatuhnya BN 2008, saya akui bukan kerana pembangkang kuat tetapi kerana kroni, korup, rasuah dan pelbagai penyelewengan yang sudah dilakukan oleh BN, perkara ini abang tak boleh sorok pasal BN dah memerintah lebih 50 tahun. Kalau abang kaji mana-mana negara pun, mana ada negara yang pemerintah boleh bertahan selama-lamanya. Jepun LDP tumbang lepas 52 tahun memerintah, Ferdinand Marcos Filipina tumbang, Kerajaan Komunis Caescues di Romania tumbang, kita tengok Mesir 30 tahun Husni Mubarak memerintah, bukan takde pilihanraya. Ada tetapi pilihanraya pun tipu dia menang 97%, pembangkang 3% sahaja, akhirnya tumbang, bila rakyat demo.

Perkara-perkara korup ini yang BN kena selesaikan. Saya dengan ucapan DS Najib masa perhimpunan Agung UMNO selepas BN kalah 5 negeri 2008. Saya dengar dari awal sampai habis. Najib nampak punca masalah dan ucapan dia tu bagus tapi masalahnya perlaksanaan penyelesaian masalah tu out. Pemilihan masih songlap guna wang. Cuba abang semak laporan kenyataan Tengku Rirthauden berapa banyak aduan politik wang UMNO. Takat mana yang dah selesai. Ini masih tak settle. Lepas tu dalam pilihanraya pun. Faktor ini juga digunakan, persoalannya sampai bila kerasionalan pengundi hendak dipadam dengan wang? Itu saya cakap tadi, kalau bertambah generasi baru yang berilmu, tidak gelap mata dengan duit, BN akan sakit.

Kemudian Najib cakap kita parti yang tak mesra intelek. Kenapa jadi macam gini? Sepatutnya dalam organisasi kita kena letak orang berkemampuan dan berkredebiliti, bukan setakat pandai tepuk dan angguk tapi takde idea, tak berani menyuarakan benar untuk membangunkan agama, bangsa dan negara. Abang tengok saya bukan nak rendahkan orang. Generasi baru, orang-orang Cina semua buat penilaian. Kalau S/u abang tukang kebun sekolah dan satu pihak lagi s/unya lawyer, arkitek, doktor dan pelbagai kelulusan macam mana abang nak bersaing? Sekarang kuasa memang BN punya, tapi dari segi idea, kualiti kepimpinan dan kredibiliti saya rasa BN tertinggal dalam aspek ini."


"kurangnya intelek dengan UMNO nie, adakah.................. rasa sebab sebelum ini tak benarkan kategori A berpolitik?" Dia menduga pemikiran saya lagi.

" Kategori A tak dibenarkan berpolitik dulu tu, itu faktor yang 28 bang. Sebetulnya kalau abang menyokong parti pemerintah tiada tindakan yang diambil. Abang bebas. Maknanya kalau kategori A nak berpolitik dan menyebelahi UMNO dah lama boleh. Saya melihat begini. Abang lebih lama dalam UMNO. Fakta ini, saya dapat dari UMNO jugak. Pada tahun 80-an dan 90-an, UMNO sudah dipenuhi oleh golongan korporat. Sebelumnya golongan guru. Guru ini biasanya lebih jujur dan tulus sebab mereka bukan orang bisnes. Tapi orang korporat lain, hidupnya dengan angka. Apa keuntungan yang dapat kalau dia pro abang. Perlahan-lahan kepimpinan UMNO digunakan untuk mencari keuntungan, bukan untuk membantu rakyat. Maaf cakap bang. Lepas itu, tender dan projek peruntukan 100 ribu turun bawah dah tinggal berapa ribu sahaja. Saya rasa bang lebih tahu benda nie. Saya pun pernah ikut kerja buruh tanam rumput dengan abang. Baik kalau dalam cawangan atau bahagian ada yang pandai dan jujur. Mereka akan tanya contohnya peruntukan 80 ribu tapi setelah terbina kelihatannya dalam 40 ribu. Kalau ada golongan jujur dan pandai bertanya, dia akan kena cantas. Semua peringkat hanya mahu orang sokong, cukup dia tahu angguk dan tepuk sahaja. Jauh sekali memikirkan berapa ruginya kehilangan cerdik pandai dalam kepimpinan dan pengurusan sesuatu organisasi. . Lalu abang tengok kesannya sekarang mencantas orang pandai dan berilmu ini, impaknya bukan serta merta. Macam orang hisap rokok. Tak percaya cuba abang kira 2011 tolak 1980, dah berapa tahun. Najib sedar benda ini, tapi kebanyakan intelek yang jujur, ikhlas dan tulus sudah duduk dalam PAS. Sifat PAS ini memang dia akan meletakkan orang yang berilmu dan layak di tempatnya...."

Rancak bercerita, kereta saya sudah selesai divacum dan sudah dikilatkan tayar.
Dia memandang saya tanpa berkerlip. Saya tidak tahu apa yang ada di dalam fikirannya, samada setuju atau tidak, samada menerima atau menolak. Pun sebelum kami berpisah, tangan sekali lagi terjabat erat dan saya sempat menyampaikan ayat ini kepadanya..

"Makanan citarasa tekak, ideologi politik adalah citarasa pemikiran bang! Tiada perpecahan, yang ada pada pemikiran generasi baru seperti saya, mahukan perubahaan yang lebih baik untuk agama dan bangsa dan berikan peluang... bukan menilai sebelum masuk gelanggang"... Dia tersenyum separa kelat dan menganggukkan kepala...

Ketika kereta saya bergerak, saya mengangkat tangan kepadanya dan dia juga membalasnya sambil merenung jauh...............

Sumber artikel: http://zharulnizamshah.blogspot.com/

Harga getah makin turun orang felda...orang kampung...tak bising ker....hahahahaha

Posted: 03 Mar 2011 03:10 AM PST

www.telokkemang.blogspot.com/

0 ulasan
sumber :-

www.telokkemang.blogspot.com/


PKR yakin tawan Negeri Sembilan

Posted: 02 Mar 2011 09:32 PM PST

Berita& Foto Oleh :NIZAM ZAIN (siasah)

Tembual Dato' Kamarul Baharin Abbas Bersama Wartawan Siasah

Imbasan Pilihan Raya Umum Ke-12 pada 2008 lalu menyaksikan Pakatan Rakyat (PR) Negeri Sembilan hampir sahaja menawan negeri adat perpatih ini setelah Barisan Nasional hanya menang tipis pada pertandingan itu. PR telah mendapat sokongan luar biasa rakyat pada pemilihan itu dengan memenangi 15 Dewan Undangan Negeri (Dun) dan tiga parlimen.

Kemenangan PR di Negeri Sembilan ini disumbangkan menerusi Parlimen Telok Kemang, Rasah dan Seremban termasuk beberapa kawasan pedalaman seperti Dun Bahau dan Repah. Walaupun PR gagal menubuhkan kerajaan di negeri ini ekoran kekurangan empat kerusi Dun namun PR berjaya mengagalkan suara dua pertiga BN di Negeri Sembilan.

Ikuti bual bicara NIZAM ZAIN bersama Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR)Negeri Sembilan, DATUK KAMARUL BAHARIN ABBASselaku Ahli Parlimen Telok Kemang untuk mengetahui lebih lanjut perkembangan semasa politik di negeri adat perpatih ini.

SIASAH: Bagaimana Datuk melihat trend sokongan pengundi di Negeri Sembilan pada pilihan raya akan datang khususnya kawasan Felda yang menjadi kubu kuat Umno-Barisan Nasional, mungkinkah tsunami politik 2008 bakal berulang kembali ekoran BN menang tipis pada PRU Ke-12 lalu?

DATUK KAMARUL BAHARIN ABBAS: Sokongan luar biasa pengundi Negeri Sembilan pada 2008 lalu kebanyakannya datang dari kawasan bandardan kawasan Parlimen yang menang itu hanya Telok Kemang kerana komposisi kaumnya agak seimbang peratusannya iaitu Melayu-40.6%, Cina-36.1%, India-22.2% dan Lain-lain-1.1%. Kawasan yang kebanyakannya pengundi Melayu adalah kawasan Felda yanggagal kita tembusi.

Kawasan Felda seperti Tampin, Jempol, Jelebu dan Labu, kalau dahulunya Felda sukar ditembusi, tapi sekarang sudah ada kesan disebabkan oleh beberapa isu yang kita perolehi dan kita berjaya ketengahkan, melalui beberapa kes yang sudah ditangani dalam mahkamah di mana ada keputusan, tidak kurang pula ada kes baru, seperti kes warga Felda Negeri Sembilan yang berjaya mengenai kes penanaman semula iaitu Felda Serting.

Kes ini bermula apabila Felda melantik kontraktornya sendiri bagi projek penanaman semula malah tawaran yang diberikan kepada peneroka Felda di situ begitu rendah berbanding jika diusahakan mereka sendiri.Kes ini mendapat perintah injuksi dan mahkamah telah memberi kemenangan kepada peneroka Felda.

Insiden ini membuka mata warga Felda, rentetan itu Datuk Seri Najib Razak telah memberi beberapa insentif dan penambahan elaun kepada peneroka Felda tetapi ia tidak cukup untuk menangani masalahmereka. Warga Felda harus insaf kerana perkara ini sudah berlanjutan lebih 40 tahun lalu, jadi kerugian yang dialami peneroka terbabit tidak boleh diabaikan begitu sajakalau tidak dengan tekanan daripada Pakatan Rakyat.

Oleh kerana itu kita berjaya menyedarkan warga Felda terbabit khususnya kawasan Palong, kalau dahulunya sukar ditembusi kerana mereka adalah pengundi tegar BN kerana kita pernah memasukidi sana tetapi gagal apatah lagi Pas yang pernah hilang deposit di kawasan ini.

Sekarang usaha kita mewujudkan pasukan khas untuk menangani masalah dalam Felda ini dengan kerjasama jawatankuasa PKR Pusat yang diketuai oleh Suhaimi Said, kebanyakannya dianggotai pimpinan Negeri Sembilan seperti Ketua Cabang Jempol, Karip Salleh.

Pada PRU12, BN hanya menang tipis, ketika itu Menteri Besarnya adalah Tan Sri Isa Samad yang terlibat dalam politik wang pada pemilihan Umno lalu, tetapi kini beliau dilantik sebagai Pengerusi Felda yang baru, sejauhmana Datuk melihat keupayaan Tan Sri Isa dalammenangani masalah peneroka Felda?

Pada PKR itu satu pelantikan yang baik, kerana memberi ruang kepada Pakatan Rakyat untuk membawa isu-isu yang mana pelantikan Tan Sri Isa itu tidak menunjukkan kebijaksanaan Najib untuk menangani masalah di Felda. Ini dilihat sebagai membayar hutang dengan memberi tempat kepada Tan Sri Isa ekoran daripada hukuman rasuah dalam pemilihan Umno telah mulai kabur, sekarang ini diberi ruang kembali oleh Najib khususnya PRK Dun Bagan Pinang.

Saya tidak yakin Tan Sri Isa dapat menangani masalah Felda kerana ini berkaitan dengan soal dasar yang begitu lama warga Felda telah dikelirukan dengan bermacam-macam tekanan. Dalam masa yang sama Felda melalui Felda Global Ventures Holdings membelanjakan ratusan jutahingga berbillion ringgit membuat pelaburan dalam dan luar negara.

Sejauhmana kerajaan BN di Negeri Sembilan mampu membawa perubahan dalam pembangunan prasarana dan program kebajikan memberi manfaat kepada rakyat setelah 40 tahun menjadi kerajaan negeri? Adakah benar terdapat sesetengah kawasan di negeri ini terpinggir daripada pembangunan?

Saya tidak lihat ada kesungguhan untuk membangunkan Negeri Sembilan contohnya sewaktu Tan Sri Isa menjadi Menteri Besar selama 22 tahun, kawasan Dun Linggi pun tiada pembangunan, selain daripada pembangunan-pembangunan yang wajib yang harus dilaksanakan oleh kerajaan, tidak nampak perkembangan di Negeri Sembilan, itu sebabnya negeri ini agak terpencil pembangunannya berbanding Melaka dan Selangor, kita nampak perbezaannya.

SIASAH: Baru-baru ini Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memberi insentif kepadaguru besar dan guru cemerlang, apa yang Datuk lihat di sebalik pemberian ini?

Ini adalah gimik politik, kalau diamati memorandum kita dari dahulu lagi sejak Barisan Alternatif lagi kita amat konsisten mengenai menaik taraf nasib guru-guru, bahkan dalam konvensyen kita baru-baru ini juga menekankan kesungguhan kita menangani masalah elaun guru, guru Kafa, guru sekolah kebangsaan, elaun ketua kampung dan sebagainya, maka kita tidak hairan isu ini cuba bangkitkan Umno-BN.

Pernah kita bangkitkan soal menaikkan elaun kepada Ketua Adat di Negeri Sembilan ini, dengan serta merta kerajaan negeri menaikkan elaun ketua-ketua adat ini, apa pun terserah kepada rakyat untuk menentukan keikhlasan mereka tetapi ada baiknya.

Kalau dahulu sejarah Umno, guru ini adalah simpanan tetap mereka, pemimpin peringkat cawangan dan bahagian Umno itu majoritinya adalah guru-guru, kerana pembabitan mereka dalam kemerdekaan dahulu merupakan pejuang-pejuang tulen, bagaimanapun peranan itu sudah jauh daripada perjuangan asal kerana peranan mereka itu diambil alih oleh pengusaha-pengusaha atau peniaga-peniaga Melayu,dengan kata lain ahli perniagaan yang mengawal peringkat cawangan dan bahagian Umno. Oleh kerana khuatir golongan guru ini merajuk, maka mereka ini diberikan elaun, habis cerita.

Insentif RM7,500 itu diberikan kepada sebuah sekolah, sekiranya saiz sekolah itu besar dan guru pula ramai, akhirnya insentif ini tiada maknanya sekiranya diagihkan, gimiknya apabila dimainkan dalam akhbar diberikan kepada guru besar itu nampak banyak, hakikatnya adalah kecil.

SIASAH: Sejak mutakhir ini kita dikejutkan dengan kematian ramai wakil rakyat yang bertali arus, adakah masih relevan PRK diteruskan yang dilihat membazir wang rakyat walhal ia kerusi yang kosong itu boleh diambil alih oleh kerajaan yang memerintah?

Asasnya adalah perlembagaan, melainkan kita mengubah peruntukan dalam perlembagaan itu, kita terpaksa teruskan PRK, keduanya kita tidak boleh tahan kuasa tuhan sekiranya ramai yang meninggal pada tahun itu, maka kita terpaksa melaksanakan pilihan raya berlandaskan perlembagaan dan peruntukan sedia ada.

Mengenai kesan PRK, kita perlu mengadakannya bagi meneruskan kesinambungan untuk melaksanakan tugas-tugas dalam kawasan, sebenarnya kalau diikutkan tugas-tugas pengurusan ia boleh dilakukan oleh pegawai kerajaan, pejabat daerah, majlis perbandaran dan sebagainya.

Wakil-wakil rakyat hanya menasihati atau melaksanakan dasar mengikut saluran-saluran tertentu, kalau tiada wakil rakyat, maka rakyat tiada tempat untuk mengadu kerana aduan kawasan perlu dikemukakan kepada wakil rakyat menerusi pejabat khidmat masyarakat.

Kali ini sahaja banyak pilihan raya kecil, tidak tahu pasal apa, terlampau banyak orang persoalkannya, apakah perlunya PRK setiap kali ada kematian, tetapi keadaan ini hanya sehingga Mac ini sahaja, selepas tempoh tersebut tiada lagi PRK kerana genap 2 tahun atau akhir satu penggal, jadi peruntukan itu sudah ada untuk menghadkan tempoh PRK diadakan.

SIASAH: Apakah harapan Datuk terhadap PRK Merlimau dan Kerdau yang bakal dilaksanakan secara serentak, oleh kerana itu apakah usaha dan program yang dilaksanakanPakatan Rakyat dalam memenangi hati rakyat di kawasan tersebut?

Kedua-dua tempat ini saya yakin Pas akan bertanding, jadi kita memberi bantuan dan kerjasama dalam semangat Pakatan Rakyat. Sepertimana PRK yang lain,soal tenaga dan program kerja itu sama mengikut kawasan-kawasan tertentu. Sekarang ini Pakatan Rakyat Melaka akan menentukan tugas-tugas diketuai oleh PKR.

Dun Kerdau ini terlalu awal kerana ia agak mengejutkan dan keputusan untuk pengundian pula adalah sama, soal pembahagian jentera pilihan raya itu tidak menjadi masalah hanya logistik lebih baik di Merlimau kerana ia kawasan separuh bandar berbanding Dun Tenang yang kebanyakannya adalah kawasan Felda.

SIASAH: Jika dilihat suasana di Merlimau, kita dapati seolah-olah tiada isu yang dimainkan oleh Barisan Nasional, adakah mungkin kerana jumlah pengundi agak sedikit berbanding di Tenang dan 4,000 pengundi Merlimau adalah ahli Umno?

Mungkin BN sangat yakin di Merlimau, mereka yakin mampu bertahan, saya lihat Pas bersungguh-sungguh pada PRK kali ini, sekurang-kurangnnya sasaran kita adalah mengurangkan majoriti BN, yang penting kita sampaikan mesej, agenda besar kita ialah Pilihan Raya Umum ke-13, kepada sesiapa yang memenangi kedua-kedua PRK ini, mereka hanya boleh mentadbir kawasan tidak lebih dua tahun sahaja, terpulang kepada kerajaan apabila hendak mengadakan pilihan raya umum, sekiranya PRU13 pada hujung tahun ini, maka tidak sampai 6 bulan penggal mereka nanti, melainkan mereka diberi peluang sekali lagi bertanding di tempat yang sama pada PRU13 akan datang.

Lawan itu tetap kita lawan dan bertanding, kita tidak mahu mana-mana pihak menang tanpa bertanding.Ini juga adalah kesempatan untuk mengukurkemampuan kita untuk menawan kerusi-kerusi tersebut.

Biarpun ahli Umno di Merlimau adalah lebih 4,000 orang tetapi banyak kali diperkatakan soal ini malah dahulu pun pernah disebut ahli Umno lebih 3 juta orang, bagaimanapun tidak semua ahlinya masih aktif, tidak kurang juga mereka yang sudah meninggal dunia, maka tiada jaminan Umno akan kekal menang di mana-mana kawasan pun.

Kalau kita imbas kembali Pemilu 2008, jumlah undi yang diperolehi Umno tidak mencerminkan keahlian Umno, apa maksudnya? Kita dapat simpulkan di sini bahawa bukan semua mengundi Umno ataupun bukan semua yang keluar mengundi ataupun ahli Umno sendiri mengundi pembangkang. Oleh kerana itu jumlah ahli Umno itu tidak memberi kesan dalam jumlah undi bakal diperolehi nanti.

Lebih memalukan apabila terdapat ahli Umno itu sendiri yang tidak mendaftar sebagai pengundi yang sah.Pelbagai kemungkinan tetapi yang jelas bukan semua ahli Umno yang berdaftar itu mengundi, selain itu bukan semuanya mengundi Umno, itu yang bahaya kepada mereka, tidak dinafikan situasi ini juga boleh berlaku dalam Pakatan Rakyat atau PKR sendiri.Kalau kita bandingkan jumlah undi yang kita perolehi pada pilihan raya lalu dan jumlah undi yang berdaftar sebagai ahli, ia mencerminkan kelebihan yang mengundi, pada saya tidak penting berapa ramai ahli, yang penting berapa ramai pengundi dan penyokong.

SIASAH: Trend PRU 2008 dilihat orang Cina dan India menyokong Pakatan Rakyat, adakah trend ini dapat dikekalkan pada masa akan datang dalam membantu PR menjadi Kerajaan Persekutuan?

Ini jelas undi Cina terbukti dalam pilihan raya kecil di Johor, ia nampak konsisten dan India pun ada sedikit, mereka masih menganggapkan kaum yang terpinggir, kita tidak boleh bandingkannya dengan pilihan raya umum kerana bermacam habuan diberikan pada pilihan raya kecil, namun mereka masih sedar bahawa mereka kaum terpinggir termasuk Orang Asal dan kaum Melayu di luar bandar khususnya Felda.

Dalam PRK mudah kita mengawalnya berbanding PRU, siapa jangka PR boleh menang besar pada 2008, ini kerana BN pada waktu itu mengambil kira perkembangan sebelum 2008 apatah lagi 2004 khususnya Keadilan hanya tinggal satu kerusi, daripada senario ini mereka tidak mengambil kira perubahan yang berlaku, tetapi 2008 berlaku.

Kalau trend iniberterusan malah undi kaum Melayu, India dan Cina akan meningkat itu cuma satu andaian yang kita buat kerana hendak ambil kira sebagaimana mengambarkan apa yang akan terjadi PRU13 akan datang. Terserah kepada mereka tetapi kita tahu kenapa perubahan itu berlaku apakah khusus untuk PRK dan tidak mencerminkan suasana kalau kita mengadakan PRU akan datang.

SIASAH: Ada pihak mengatakab bahawa ahli dan penyokong PKR sendiri akan merosakkan parti itu pada masa akan datang disebabkan sejak mutahir ini banyak kontroversi, banyak kes dan banyak perkara yang mencerminkan PKR tidak konsisten medan politik negara?

Soal konsisten itu saya tidak bersetuju, kita (PKR) sememangnya konsisten Cuma pelaksanaan itu mungkin ada kelemahan di sana sini, makluma kita satu parti yang baru 12 tahun, begitu mendadak sekali peningkatan prestasi parti dan dalam masa itu juga kita terpaksa mengambil kira tenaga baru yang mahu bersama kita dalam parti.

Parti ini asalnya daripada gabungan ahli dari badan bukan kerajaan (NGO), parti-parti lain dan partipertama bagi mereka yang belum mempunyai parti politik, oleh kerana pada waktu itu dalam masa yang singkat peningkatan prestasi yang mendadak itu banyak pula kelemahan yang tidak dapat kita atasi, tiada ruang masa sepenuhnya untuk menumpukan kepada masalah-masalah.

Jika lihat pada pemilihan PKR baru-baru ini, satu pembaharuan cuba kita bawa yang tidak pernah dilakukan oleh mana-mana parti politik negara ini dengan mengiktirafkan hak undi setiap ahli PKR, kita akui wujudnya banyak kelemahan, tetapi apakah sistem yang kita guna pakai itu tidak elok? Sistem itu sebenarnya elok tetapi kelemahannya pada pelaksanaan, ini tidak bermakna kelemahan itu akan berpanjangan selamanya.

Saya percaya kalau parti lain termasuk Umno kalau melaksanakan sistem yang sama, mereka akan mengalami masalah ini, dalam hal ini dalam tempoh 3 tahun akan datang kelemahan ini akan berkurangan.

SIASAH: Sekiranya empat negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat ini masih belum menunjukkan prestasi yang memberangsangkan, adakah rakyat akan memberi peluang kedua dan yang seterusnya kepada PR sebagaimana yang pernah diberikan kepada Barisan Nasional sejak 50 tahun lalu?

Yang pertamanya belum habis satu penggal lagi, apa yang rakyat boleh harapkan dengan kerajaan Pakatan Rakyat berbanding kerajaan BN yang tidak mampu mempamerkan prestasi kerja setelah memenangi dalam 12 pilihan raya umum, oleh sebab itu kita tidak boleh bandingkan dengan PR belum pun sepenggal mentadbir negeri.

Berdasarkan tinjauan yang kita jalankan dalam empat kerajaan negeri Pakatan Rakyat mendapati banyak ruang pembaharuan boleh dilakukan yang memberi manfaat kepada rakyat. Tidak dapat dielakkan kelemahan yang wujud tetapi kelemahan itu hasil daripada mana, apakah kelemahan ini hasil daripada kemampuan Pakatan Rakyat mentadbir ataupun kelemahan ini ialah diwarisi oleh kerajaan PR.

Oleh kerana banyak kelemahan yang kurang diurus dengan baik berpuluh tahun ini, kadang-kadang memberi kesukaran kepada kita menangani masalah itu dalam masa yang singkat. Jadi waktu memang kita tidak ada, saya percaya kerajaan Pakatan Rakyat sentiasa berusaha, oleh kerana terlalu banyak kelemahan lampau, kita terpaksa mendahulukan mengatasinya mengikut keutamaan dan kemampuan menyelesaikannya.


Pimpinan

Angkatan Muda

Cabang