Pengikut

Nuffnang

Jumaat, 11 November 2011

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

0 ulasan
sumber :-

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang


Press Release by R Sivarasa & N Surendran

Posted: 11 Nov 2011 07:08 AM PST

PRESS RELEASE:
11 NOVEMBER 2011

PRESS RELEASE: Drop new politically motivated investigation against Anwar Ibrahim 
 
We are disturbed and appalled that the police have commenced a new criminal investigation against opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim. The federal opposition leader has been ordered to report for police interrogation at the Kepong police station for an investigation under s.182 of the Penal Code. This is a new and desperate attempt to prosecute and imprison Anwar Ibrahim, halt the movement for national political and economic reform and prevent Pakatan Rakyat from winning federal power in the coming general elections. Instead of engaging in legitimate political debate and discourse with the opposition, UMNO/BN is once again unlawfully using the police to fabricate criminal charges against Anwar Ibrahim. In previous unsuccesful attempts to silence Anwar Ibrahim in 1998 and 2008, UMNO/BN had also fabricated baseless criminal charges against Anwar Ibrahim with the complicity of the top police leadership and the Attorney General's chambers. In this regard, we have no confidence that Attorney General Gani Patail will exercise his powers fairly and impartially; serious allegations of fabrication of evidence by the AG against Anwar Ibrahim in 1998 made by former top cop Datuk Mat Zain Ibrahim remain unanswered. This political persecution of the national opposition leader by the corrupt use of law enforcement agencies is doing immense damage to Malaysia's international reputation; UMNO/BN is bringing our country down to the level of Assad's Syria or Egypt under Mubarak. We call upon the BN government, the Inspector General of Police and the Attorney General to immediately drop this latest politically-motivated investigation and cease all police and prosecutorial harassment and intimidation of the the opposition leader.
 
Issued by,
N SURENDRAN
VICE PRESIDENT
KEADILAN
 
SIVARASA RASIAH
MEMBER OF POLITICAL BUREAU,KEADILAN
MP FOR SUBANG

 

Anwar Ibrahim

0 ulasan
sumber :-

Anwar Ibrahim


111111 Dan “Negara Peragut”

Posted: 11 Nov 2011 07:37 PM PST

Merdeka Review

Oleh Ooi Heng

Andaikan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU Ke-13) merupakan PRU terakhir yang penuh bermakna kepada golongan warga emas daripada kalangan elit politik seperti bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad, maka isu pokok yang wajar ditelusuri bersama oleh rakyat Malaysia ialah, apakah ciri-ciri negara yang telah dicorakkan oleh elit politik selama ini yang telah membawa kepada kemudaratan dari segi kekayaan negara?

Perdana Menteri Najib Razak (gambar kanan) yang berdepan dengan desakan dalaman UMNO supaya mengundurkan diri sebelum PRU Ke-13, nampaknya mengakui bahawa Kerajaan Barisan Nasional (BN) mempunyai kelemahan diri yang menyebabkannya kehilangan sokongan sebahagian besar rakyat, justeru wujudnya keperluan untuk program transformasi ekonomi dan seumpamanya.

Namun, apa yang enggan diakui Najib adalah, ciri-ciri negara yang dicorakkan oleh elit politik BN atau lebih tepat UMNO sebenarnya telah memudaratkan negara.  Tidak kira sehebat mana program transformasi dilaksanakan, Malaysia tidak akan memasuki era negara berpendapatan tinggi.  Hal ini kerana, pendekatan kepada program transformasi tidak lain tidak bukan masih terkongkong dalam dasar lama yang membawa manfaat kepada elit politik tetapi memudaratkan negara dalam jangka panjang.

Kalau dulu nama yang digunakan ialah pembangunan, kini namanya transformasi.  Cukup indah dan bagus kalau apa yang diamalkan ialah pembangunan yang mampan dan kekayaan negara diagihkan untuk menjaga kebajikan rakyat terbanyak, bukan diperuntukkan kepada elit lingkungan pemimpin UMNO dengan tertanamnya budaya rent seeking.

Tetapi realitinya cukup menyedihkan.  Apabila diteliti projek-projek yang diperuntukkan dalam Belanjawan Negara dan penemuan-penemuan Laporan Ketua Audit Negara, cukup banyak program atau projek yang melibatkan skandal penyelewengan wang rakyat.  Pendedahan terbaru ialah bayaran untuk pembelian kondominium mewah berharga RM9.8 juta yang direkodkan sebagai “hutang” National Meat and Livestocks Corporation Sdn Bhd (NMLC) kepada National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC) yang melibatkan keluarga Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat.

Wacana dominan pemerintah selama ini yang bertapak di atas kewajaran pembangunan agak meyakinkan.  Namun, apabila apa yang berlaku ialah peragutan kekayaan bertopengkan nama pembangunan, dan apabila kekerapan skandal sedemikian telah membawa kepada apa yang disifatkan sebagai “sindrom katak dalam air mendidih” (boiling frog syndrome), bukan sahaja kekayaan diragut oleh golongan yang mencorakkan ciri-ciri negara mengikut acuan, nafsu dan kepentingan mereka, negara bakal berdepan dengan krisis jika sekiranya rakyat menjadi katak yang kehilangan kekuatan untuk melompat keluar.

Kalau sebelum PRU ke-12 pada 3 Mac 2008, “sindrom katak dalam air mendidih” merupakan sesuatu yang lumrah dalam kebanyakan negara yang mengangkat wacana “negara pembangunan” (developmental state).  Elit politik dalam negara seumpama yang lahir daripada perjuangan nasionalisme dan anti-kolonialisme selepas perang dunia kedua melihat pembangunan ekonomi dan pemodenan masyarakat sebagai agenda terpenting mereka.

Negara dan agensi negara dilihat sebagai pemacu utama dengan kerjasama sektor swasta.  Bagi menjayakan agenda tersebut, negara harus bersifat pembangunan. Rakyat pula harus berterima kasih kepada pemimpin negara dan jangan banyak mempertikaikan sesetengah kelemahan yang dianggap remeh-temeh.  Dengan kata lain, elit yang mewakili kerajaan dan memperkudakan negara tahu segala-galanya.  Rakyat namanyasilent majority.  Cukup indah hubungan dari atas ke bawah yang dilakarkan oleh para elit dan media yang mendokong “kewartawanan pembangunan” (developmental journalism).  

Tetapi realiti hari ini ialah, peranan meluas pemerintah dalam ekonomi tanpa mekanisme semak dan seimbang yang berkesan dan menyeluruh bukan sahaja menyekat perkembangan modal swasta, malahan menyebabkan amalan rasuah dan budaya rent seeking dalam pelbagai aktiviti termasuklah pengeluaran lesen, kawalan harga, kuota import dan sebagainya sementara hutang Kerajaan Persekutuan melambung tinggi seperti yang ditunjukkan dalam jadual di bawah:

Sumber: Laporan Bank Negara Malaysia, dan Laporan Ekonomi, Kementerian Kewangan

Di Malaysia, Mahathirisme melihat pemerintahan kuku besi sebagai “elemen buruk yang diperlukan” sesuai dengan hegemoni elit pemerintah supaya negara dapat memecut dari segi pembangunan.  Sehinggalah kepada pentadbiran Najib, jaringan kumpulan elit dibentuk dan rent seekingdiangkat sebagai bentuk sokongan ekonomi-politik utama untuk program transformasinya.  Pelbagai agensi dibentuk untuk penyaluran peruntukan bukan secara langsung kepada rakyat terbanyak atau kumpulan sasaran seperti petani tetapi kepada agensi bersifat monopoli atau oligopoli seperti Bernas.  Perangkaan sebuah Belanjawan Negara lebih merupakan penyenaraian dan pengagihan projek kepada jaringan kumpulan elit seumpama asalkan alasan bagus dapat difikirkan.  Maka aktiviti seumpama yang bercanggah dengan produktiviti diteruskan meskipun program transformasi kononnya mahukan peningkatan produktiviti.

Wacana baharu yang perlu diangkat dewasa ini untuk memberi kekuatan kepada rakyat terbanyak, justeru menyemak amalan dan tingkah laku elit yang cenderung memperkudakan peranan dan kekayaan negara demi kepentingan diri ialah konsep “negara peragut” (predatory state) yang dibicarakan oleh sarjana seperti James K. Galbraith dan Peter Evans.

Dalam konteks Malaysia, isu-isu seperti tadbir urus dan ketelusan, ketidakcekapan, rasuah dan kronisme merupakan persoalan pokok yang perlu dijawab oleh elit seperti Najib yang menguar-uarkan segala program transformasi.

Negara perlu disusun semula supaya benar-benar merakyatkan ekonomi dalam menjaga kepentingan semua pihak dan tidak hanya menjaga kepentingan sebahagian kecil yang mempunyai kaitan politik dengan pemimpin negara.  Isu pokok yang cukup mustahak untuk negara yang terperangkap dalammiddle-income trap seperti Malaysia ialah, transformasi yang membawa pembangunan tetapi pada sama yang sama mengizinkan peragutan kekayaan negara oleh sekumpulan kecil elit bukan sahaja jauh menyimpang jauh daripada makna transformasi, malahan akan memudaratkan negara sehingga rakyat terbanyak terpaksa menanggung beban berat apabila krisis serious melanda negara pada masa hadapan.

Sesungguhnya, apa yang dilakarkan oleh konsep “negara peragut” bahawa “pembangunan tanpa pertumbuhan bermakna” bakal mengorbankan kekayaan negara dan menjahanamkan negara juga merupakan lakaran yang tepat dengan program transformasi yang diuar-uarkan oleh Kerajaan UMNO-BN yang dipimpin oleh Najib.

Walau bagaimanapun, rakyat di kebanyakan negara di dunia ini kini bangkit daripada “sindrom katak dalam air mendidih”.  Kekuatan rakyat di negara-negara Timur Tengah contohnya telah berjaya menumpaskan pemerintah yang meragut kekayaan negara atas nama pembangunan dan transformasi.  Begitu juga di Malaysia, kebangkitan rakyat terserlah semasa perhimpunan BERSIH 2.0.

Meskipun serangan bertalu-talu dilancarkan terhadap peguam Ambiga yang memimpin gerakan BERSIH demi melenyapkan impak besar gerakan tersebut terhadap politik tanah air, senario global menunjukkan bahawa, rakyat terbanyak pasti bangkit dan tolak parti politik yang membawa negara ke arah “negara peragut” bertopengkan nama pembangunan dan transformasi.

Demi menyelamatkan kekayaan negara dan harapan baharu kepada generasi akan datang, mari kita lompat keluar daripada kuari air yang semakin panas suhunya sebelum terlambat.

Sama ada Parlimen dibubarkan atau tidak, hari ini tetap merupakan hari lahir saya.  Semoga kekayaan negara sempat diselamatkan daripada para elit yang berselindung di sebalik “negara peragut” yang menjuruskan negara ke arah pembangunan tanpa pertumbuhan bermakna.

*Ooi Heng ialah Pengarah Eksekutif Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) dan kolumnis MerdekaReview.

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Drop New Politically Motivated Investigation Against Anwar Ibrahim

Posted: 11 Nov 2011 01:21 AM PST

We are disturbed and appalled that the police have commenced a new criminal investigation against opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim. The federal opposition leader has been ordered to report for police interrogation at the Kepong police station for an investigation under s.182 of the Penal Code.

This is a new and desperate attempt to prosecute and imprison Anwar Ibrahim, halt the movement for national political and economic reform and prevent Pakatan Rakyat from winning federal power in the coming general elections. Instead of engaging in legitimate political debate and discourse with the opposition, UMNO/BN is once again unlawfully using the police to fabricate criminal charges against Anwar Ibrahim. In previous unsuccesful attempts to silence Anwar Ibrahim in 1998 and 2008, UMNO/BN had also fabricated baseless criminal charges against Anwar Ibrahim with the complicity of the top police leadership and the Attorney General’s chambers. In this regard, we have no confidence that Attorney General Gani Patail will exercise his powers fairly and impartially; serious allegations of fabrication of evidence by the AG against Anwar Ibrahim in 1998 made by former top cop Datuk Mat Zain Ibrahim remain unanswered.

This political persecution of the national opposition leader by the corrupt use of law enforcement agencies is doing immense damage to Malaysia’s international reputation; UMNO/BN is bringing our country down to the level of Assad’s Syria or Egypt under Mubarak. We call upon the BN government, the Inspector General of Police and the Attorney General to immediately drop this latest politically-motivated investigation and cease all police and prosecutorial harassment and intimidation of the the opposition leader.

Issued by,
N SURENDRAN
VICE PRESIDENT
KEADILAN

SIVARASA RASIAH
MEMBER OF POLITICAL BUREAU,KEADILAN
MP FOR SUBANG

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Tarikh PRU13 Dan Projek Lembu 1Malaysia

Posted: 10 Nov 2011 11:29 PM PST

Harakah
Oleh Ahmad Lutfi Othman
Teka-teka tarikh Pilihan Raya Umum ke-13 memang tidak akan berakhir selagi Parlimen belum dibubarkan. Walaupun saya sendiri menjangkakan ia mungkin diadakan selepas Tahun Baru Cina 2012, tetapi masih ramai yang suka meneka tarikh lebih awal, dengan andaian Dato’ Seri Najib Razak lebih selesa mengadakannya selepas balik daripada menunaikan fardu haji.

Mana-mana Perdana Menteri tentu tidak gemar jika telahannya mudah dibaca umum. Bagaimanapun, pastinya mereka tidak akan mengubah tarikh yang dipilih secara cermat itu hanya kerana ia sudah dijangka. Apatah lagi PRU13 adalah mengenai persoalan hidup dan mati Umno-BN. Mandat BN akan tamat pertengahan tahun 2013.

Saya tidak melihat episod Najib dan isterinya, Datin Seri Rosman Mansur ke Makkah mampu meraih lebih sokongan mahupun simpati pengundi, malah ia boleh bertukar menjadi sebaliknya jika publisiti media nampak “keterlaluan” dan kelihatan sarat dengan “motif politik”.

Bukankah isu gambar pengawal-pengawal Najib yang ramai semasa di Masjidil Haram, pakaian Rosmah yang tidak sempurna menutup aurat, dan terbaru, kenyataan PM bahawa urusan hajinya selesai awal, turut mengundang kontroversi, terutama di laman-laman sosial internet, serta mendapat ‘teguran’ Mufti Perlis, Dr Juanda Jaya?

Walaupun tarikh 11.11.11 nampak menarik untuk tarikh pembubaran Parlimen, namun bagi saya, tiada alasan untuk Najib tergesa-gesa memilihnya sebaik tiba dari Tanah Suci. Jika ia dicadangkan juga oleh para penasihatnya yang ramai itu, mungkin istilah lebih tepat buat mereka adalah “punahsihat” …

Lagi pun, masakan PRU13 bakal berlangsung semasa masih ada jemaah haji yang belum pulang ke tanahair? Negara juga bakal menghadapi musim banjir tidak lama lagi. Lebih penting daripada itu, Bajet 2012 yang menjanjikan begitu banyak peruntukan ‘one-off’ berbentuk wang tunai belum dapat dilaksanakan lagi. Paling awal dapat diagihkan pada Disember ini dan memakan masa sehingga melewati tahun baru.

Begitu juga dengan jaminan transformasi politik Najib seperti memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan pindaan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, yang hanya dapat direalisasikan sekitar sekitar Mac tahun depan.

Pemansuhan ISA adalah peristiwa besar yang tidak akan disia-siakan Najib; mengadakan PRU13 sebelum janji itu dikota akan membawa padah lebih besar dan mengukuhkan lagi persepsi ramai bahawa BN-Najib tidak boleh dipercayai. Ya, lebih baik tiada jaminan pemansuhan dibuat pada malam Hari Malaysia yang lalu jika beliau mahu mengadakan pilihan raya cepat.

Saya kira imej Najib juga tercalar teruk jika PRU13 diadakan sebelum cadangan pembaharuan sistem pilihan raya oleh jawatankuasa terpilih khas Parlimen (PSC), yang dipengerusikan Dato’ Seri Maximus Ongkili, dilaksanakan. Pada 22 September lalu, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata PSC itu diberikan tempoh enam bulan untuk menyiapkan cadangan mereka.

Meskipun tiada sekatan untuk Najib mencadangkan tarikh pembubaran Parlimen lebih awal, tetapi beliau sudah tentu tidak boleh meremehkan sensitiviti majoriti rakyat terhadap kepincangan proses demokrasi negara kita, sepertimana digambarkan melalui perhimpunan raksasa Bersih 2.0, 9 Julai lalu.

Menarik komentar Ketua Penerangan PAS Pusat, Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man: “PM yang baru balik haji dengan semangat melontar jumrah, sehebat melontar sifat mazmumah dalam diri, sudah pasti akan membawa pelbagai perubahan sama ada dalaman dan luaran, kerana ia antara tanda-tanda haji mabrur.

“Lebih besar dari itu, rakyat yakin PM yang dapat haji mabrur akan hanya mengadakan pilihan raya setelah segala penyelewengan sistem pilihan raya dapat diperbaiki. Mana mungkin mereka yang dapat haji mabrur sanggup mengadakan pilihan raya dengan penipuan, ketidakadilan dan daftar pemilih yang tidak bersih?”

Selain itu, isu-isu sensasi terkini, seperti skandal penyelewengan lebih RM250 juta Projek Fidlot Kebangsaan (NFC) membabitkan suami dan anak-anak Dato' Seri Shahrizat Jalil, menteri kabinet yang juga Ketua Wanita Umno, dipercayai mampu memberikan tekanan besar kepada BN-Najib.

Persepsi masyarakat bukan Melayu terutama pengundi Tionghua memang lebih terkesan dengan isu-isu seperti rasuah, kronisme, salahguna kuasa, skandal kewangan dan Laporan Ketua Audit, tetapi saya yakin kesedaran berpolitik orang Melayu juga semakin matang dan mereka turut prihatin dengan persoalan integriti dan akauntabliti.

Sementara orang Cina kian menjauhi BN dan dan melihat gabungan parti itu langsung tidak boleh dipercayai untuk memegang amanah pemerintahan, pengundi Melayu pula bakal menjadi penentu siapa peneraju Putrajaya. Dan saya jangka, isu NFC bakal mengocak keyakinan Umno-BN terhadap orang Melayu.

Jawapan Najib dan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Dato’ Seri Noh Omar terhadap isu yang yang dibangkitkan Pengarah Strategik KeADILan, Rafizi Ramli jelas mahu memperbodohkan rakyat. Shahrizat pula sehingga kini gagal menjawab bagaimana suami dan anak-anaknya, yang tiada pengalaman dalam bidang ternakan boleh diberi kepercayaan dan modal (pinjaman RM250 juta, geran RM6.1 juta dan 5,000 ekar tanah) sebegitu besar.

Rafizi mengemukakan bukti bahawa keseluruhan RM250 juta telah disalurkan kepada akaun NFC menjelang menjelang 31 Mac 2009. Pada 6 Mei 2009, NFC memindahkan wang pinjaman ini, RM116 juta, ke dalam akaun deposit tetap milik NFC di Public Bank Berhad.

Penyata kewangan NFC yang difailkan di Suruhanjaya Syarikat Malaysia dan badan-badan lain menunjukkan NFC mendapat keuntungan faedah dari simpanan deposit tetap berjumlah RM666,952.96 bagi tahun kewangan berakhir 31 Disember 2009.

“Keuntungan faedah RM666,952.66 bersamaan 23% daripada perolehan hasil penjualan lembu, seolah-olah NFC sebuah syarikat pelaburan kewangan dan bukannya operator ladang ternakan lembu,” kata Rafizi.

Tidak terhenti setakat itu, beliau turut mendedahkan:

* Analisis rekod kewangan NFC bagi tahun kewangan berakhir 31 Disember 2009 menunjukkan operasi ternakan lembu rugi besar dan tidak mungkin berupaya membayar kembali pinjaman RM250 juta.

* Bagi tahun 2009, kos purata mengimport, menternak dan menyembelih seekor lembu di NFC berjumlah RM4,481 seekor.
* NFC memberi diskaun RM2,964,555 kepada Real Food Company Sdn Bhd (RFC) yang mengendalikan restoran mewah Meatworks milik keluarga Shahrizat, atas alasan mengurangkan harga jualan memandangkan kos terlalu tinggi.

* Bagi tahun kewangan berakhir 31 Disember 2008 dan 31 Disember 2009, NFC rugi RM7 juta (2008) dan RM11 juta (2009).

* Kos operasi tinggi bermakna besar kemungkinan NFC akan terus rugi bagi tahun-tahun mendatang, apatah lagi sasaran ternakan dan sembelihan tersasar jauh.

* Kerajaan Pusat tiada pilihan kecuali melupuskan pinjaman RM250 juta seperti mana amalan sebelum ini yang membabitkan Perwaja.

* Rekod kewangan NFC bagi tahun berakhir 31 Disember 2009 menunjukkan RM827,579 digunakan untuk pelbagai lawatan luar negara dan keraian oleh pengarah NFC yang terdiri dari suami dan anak-anak Shahrizat.

* Kalau pun NFC perlu membuat lawatan ke luar negara untuk meninjau lembu dan mengikat perjanjian komersil, jumlah itu terlalu tinggi dan bersamaan RM511 setiap seekor lembu yang disembelih pada 2009 oleh NFC.

* Hanya 1,618 lembu disembelih pada 2009. Daripada kos purata penternakan dan penyembelihan sebanyak RM4,481 seekor, 11% (RM511) adalah kos lawatan ke luar negara dan keraian yang dibelanjakan keluarga Shahrizat.

* Kos operasi di NFC 22 kali ganda lebih mahal berbanding anggaran kos Jabatan Perkhidmatan Veterinar semasa kertas konsep projek fidlot dibuat.

Sebelum ini, Rafizi mendedahkan walaupun sasaran permintaan yang ditetapkan adalah 40 peratus tetapi NFC hanya mencapai 0.6%. Jumlah lembu yang perlu disembelih untuk mencapai sasaran adalah 1,500 ekar sehari tetapi realitinya kini sekadar 20 ekor.

Beliau juga mempersoalkan: “Berapakah hasil dari kayu kayan yang ditebang untuk membuka ladang sedia ada di atas tanah seluas beribu ekar dan siapakah yang mendapat keuntungan dari urusniaga kayu kayan tersebut?”

Persoalannya, mampukah isu-isu yang real ini menangkap imiginasi pengundi, khususnya orang Melayu, berbanding isu-isu rekaan berkaitan kepentingan Melayu, yang dicipta Umno, melalui penonjolan Utusan Malaysia dengan jurucakapnya, Perkasa dan beberapa individu seperti Zulkifli Nordin dan Ezam Mohd Noor?

Saya bimbang jika isu jadi-jadian, atau seperti rakan saya, Zulkifli Yahaya, sifatkan sebagai “pelbagai cerita hantu atau kisah seram ciptaan BN untuk takutkan pengundi Melayu”, dapat mempengaruhi khalayak …

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

PM Najib Misled The Citizens Since Day One

Posted: 10 Nov 2011 08:05 PM PST

1.?"PM and agro minister lied on NFC"."PM lied about NFC loan".That was the headlines in Malaysiakini and Malaysianinsider respectively on 8.11.2011.But to many people,these headlines did not cause any ripple nor hearing something strange which they never heard before.
 
2.?Whether knowingly or otherwise,PM Najib had in fact misled or more appropriate to say that he has deceived the rakyat from the first day he was appointed  as the 6th Prime Minister of Malaysia on 3.4.2009.
 
3.?On that historic day,during the oath-taking ceremony before SPB Yang Di-Pertua Agong,the ."Prime Minister swear in the name of Allah the following words…."Bismillah hirrahman nirrahim..Wallahi, wabillahi,watallahi. Saya Muhammad Najib bin Tun Haji Abdul Razak telah dilantik memegang jawatan Perdana Menteri,dengan sesungguhnya bersumpah…."
 
4.?PM Najib affirmed in the name of Allah that his name is "Mohammed Najib".The swearing-in ceremony was witnessed not only by two former Prime Ministers and their spouses, but more than 300 dignitaries who were present,and millions of citizens watching on their tvs.
 
5.?Again on 9.4.2009,when the PM announced his Cabinet line-up,flanked by the DPM and KSN, he gave his name as "Muhammad Najib".
 
6.?However two and a half years later,on the 21st and 23rd September 2011 when the PM affirmed his affidavits in support and corrections,in his application to set aside his subpoena in the Sodomy II trial,he signed his name as "Najib bin Tun Abdul Razak" only.There was no "Mohd.or Muhammad" before Najib.  
 
7.?The name "Najib bin Tun Abdul Razak" was written a total of 8 times in both his affidavits.Not likely to be a mistake.The affidavits must have been thoroughly scrutinized by at least, 4 very experienced solicitors representing him to set aside the subpoena
 
8.?Over and above that,the PM's wife,Datin Seri Rosmah binti Mansor,in a separate afidavit of her own, affirmed on 21.9.2011,stated her husband's name as Dato Seri Najib bin Tun Abdul Razak.Not as "Muhammad Najib".Who would have more rights to confirm her husband's name,if not his wife?.  
 
9.?Based on all the affidavits affirmed by PM Najib and his wife,there are no doubts at all, that his name as appeared in his identity card is, "Najib bin Tun Abdul Razak" and NOT "Muhammad Najib bin Tun Abdul Razak" as sworn by him in the name of Allah,before the Yang Di-Pertuan Agong on 3.4.2009.
 
10.?Be as it may,PM Najib is still responsible to explain to the citizens as to the difference in his name in both the affirmations which he executed.
 
11.?Whether there would be someone from amongst the citizens that would challenged the validity of the Prime Minister's swearing-in on 3.4.2009,is a matter of their rights and freedom of choices.
 
a)?A simple example in point is the 'Akad Nikah' ceremony.Just for some simple mistakes by the husband wannabe such as pronouncing a word incorrectly, or misstating the bride's name,the process is repeated several times over until he gets it right before the 'Akad' being declared valid.  
 
12.?US President Barrack Obama was compelled to retake his oath of office on 21.1.2009 after he made a slip on just one word during the official swearing-in the day earlier.
 
13.?If just a slip of that one word could cause the swearing-in of a US President be declared void,if not corrected immediately,then the mistake in PM Najib declaring his own name whether purposely or otherwise,is a more serious matter.
 
a)?Should PM Najib's swearing-in is declared void,for using a name that is not his own,then legally speaking he is not the Prime Minister of Malaysia.If that be the case,then he has no powers to dissolve the Parliament expected anytime from now.
 
14.?I have written a lengthy letter touching this issue dated 8.11.2011,addressed to the Inspector General of Police and copied to the Hon.Minister of Home Affairs.However I reserved my rights in not divulging the entire contents of that letter since some of my averments, may be construed as subjudice to the on-going Sodomy II trials.
 
a)?I leave it to the Police to investigate certain contents of PM Najib's affidavit which are suspected to be in violation of the law as pointed out in that letter.
 
15.?Nonetheless,I am fully aware of the powers of PM Najib and the Government machineries under his command.He may find ways and means to circumvent the questions surrounding the difference in his name between both the affirmations.
 
a)?However the issue of his name is not the main matter I raised in my letter dated 8.11.2011.Affirming any material facts which are untrue or misleading in an affidavit is an offence under the law.
 
16.?Whatever steps to be taken by PM Najib to overcome various questions that have been posed,it is hoped that he shall not allow himself to be trapped again such as the affirmations he made in those affidavits.He should take cognizant of what others have that could be exposed.
 
17.?What should be of utmost importance  to PM Najib are his sincerity, truthfulness and openness since he is the Prime Minister.
 
a)?His abilities are not measured by how much powers he wields or his capabilities or the people close to him to manipulate facts or to cheat to remain in power.
 
18.?Be as it may,by affirming those affidavits PM Najib have effectively put his fate and that of his wife in the hands and mercy of a couple of scoundrels.May Allah have mercy on all of us.
 
 
Mat Zain Ibrahim.
10.11.2011

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Anak Muda Kampung Nak Senang

0 ulasan
sumber :-

Anak Muda Kampung Nak Senang


Pesara pesara TUDM terlantar, belum terima pencen, merempat

Posted: 11 Nov 2011 01:09 AM PST



Sebagai seorang anak, perasaan kesian dan simpati kepada seorang ayah yang telah pun bersara daripada Perkhidmatan awam TUDM Labuan sejak bulan March 2011 lagi sehingga kini belum lagi menerima pencen termasuk juga rakan-rakan beliau yang lain menerima nasib yang sama, dan salah seorangnya telah pun di masukan ke Hospital akibat mengidap sakit buah pinggang.

Sudah tentunya rakan ayah saya ini mengharapkan wang pencen beliau di laksanakan dengan segera untuk membiayai kos perubatan beliau.

Manakala ayah saya yang menetap di Kampung Tanjung Aru WP Labuan cuma melakukan kerja2 kampung untuk mendapatkan wang bagi menyara diri dan tanggungannya. hampir setiap hari ibu saya bertanya dan meminta saya memeriksa status pencen ayah saya secara online, tapi menghampakan.

Nak dikatakan peralatan tak canggih tak juga, nak dikatakan tak peka pun tak guna…apa masalahpun saya tak tau sehingga begitu lambat dan susah nak menguruskannya. Bila dihubungi mereka saling salah menyalah..

Aduan yang seterusnya, kakak ipar saya berumur 30-an adalah seorang ibu tunggal yang kematian suami sejak 3 tahuan yang lalu iaitu abang saya dan mempunyai seorang anak lelaki berumur 5 tahun dan menetap di Kampung Bukit Kuda WP. Labuan.

Masalahnya, ibu saya telah mencuba untuk mendapatkan pelbagai bantuan di Jabatan kebajikan, perangkaan dan Baitulmaal bagi menyara kehidupan dan bantuan rumah dua beranak ini. Tapi malang pelbagai alasan diberikan, salah satunya, dia masih muda dan ada peluang untuk kahwin baru. begitu singakat sekali pemikiran mereka demi mengelak untuk memberikan bantuan. jodoh dan maut di tangan tuhan, mereka tidak layak untuk membicarakannya.

Menjadi tangungan saya bagi memastikan dua beranak ini tidak terabai dan terbiar tambahan lagi tahun depan si anak akan masuk alam persekolahan di TADIKA.

Mungkin perbelanjaan besar diperlukan sebagai persediaan sekolah si anak. Hati saya menjadi sakit apabila sebuah keluarga yang mempunyai seorang anak dan suami yang hanya tau goyang kaki , minum kopi sambil merokok layak mendapatkan bantuan Rumah PPRT.

Dimana keadilannya.. kalau betul2 nak membantu jangan la berat sebelah.. membantu biarlah ikhlas.

Disappointed….

By: Anidah - Pencen dan Bantuan Ibu tunggal

http://www.aduanrakyat.com.my/pencen-dan-bantuan-ibu-tunggal

Hospital di Johor hebat, canggih, WOW Rakyat Didahulukan

Posted: 11 Nov 2011 01:07 AM PST



Aduan Rakyat 11 Nov 2011 - Pada 29hb Oktober 2011 jam 7.30mlm saya bersama isteri saya yang masih dalam pantang telah membawa bayi saya yang berumur 2 hari ke hospital HSI Johor Bahru dibahagian Kecemasan kerana Jaundis ( Sakit Kuning), setelah mendaftar, 1/2 jam kemudian iaitu jam 8.00mlm bayi kami telah di ambil darah oleh pegawai perubatan untuk di uji

Kami di suruh menunggu sehingga di panggil semula, setelah 2 jam 45 minit menunggu iaitu jam 10.45 mlm akhirnya keputusan darah menunjukkan anak kami dalam keadaan yang hampir kritikal, pegawai yang bertugas adalah seorang doktor yang agak muda.

Setelah berjumpa doktor tersebut kami bertanya kan keadaan bayi kami, doktor tersebut menyatakan bayi saya perlu rawatan segera namun alatan (Photo) telah penuh tiada kekosongan untuk bayi kami, dia menyarankan kami ke Hospital Sultanah Aminah, Johor Bahru namun setelah di hubungi tiada kekosongan juga, akhirnya doktor tersebut menyatakan dia tidak boleh berbuat apa-apa selain merujukkan kami ke hospital swasta.

Disini apa yang membuat kami agak terkilan ialah apabila kami merujuk kepada hospital kerajaan maknanya kami tidak mampu untuk ke hopital swasta.

Kami menyatakan masalah kewangan kami kepada doktor tersebut dan jawapan nya ialah "saya tidak tahu nak buat apa" sedangkan dia tahu keadaan bayi kami agak kritikal.

Kami berharap TV3 dapat menyiarkan masalah ini supaya kerajaan sedar apa saja yang kerajaan rencanakan tidak semuanya dijalankan dengan sempurna oleh pegawai-pegawainya, sedangkan masalah ini berkaitan dengan nyawa. setelah berjam-jam menunggu akhir nye jawapan tidak tahu nak buat apa yang kami terima.

Adakah nilai nyawa bayi kami amat murah bagi hospital tersebut….

By: Norazlee - 'Saya tidak tahu nak buat apa' – Doktor

http://www.aduanrakyat.com.my/saya-tidak-tahu-nak-buat-apa-doktor

Rumah PPRT Barisan Nasional tak ada kualiti

Posted: 11 Nov 2011 01:04 AM PST



Aduan Rakyat 11 Nov 2011 - Merujuk perkara di atas, saya merupakan salah seorang penerima bantuan rumah PPRT kawasan Kemabong, Tenom bagi Tahun 2011. Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan syukur dan berbanyak terima kasih kepada Kerajaan Barisan Nasional khususnya Barisan Nasional kawasan N.36 Kemabong, Tenom kerana telah meluluskan permohonan bantuan rumah PPRT saya.

Terasa sangat gembira kerana saya dan keluarga saya bakal mempunyai rumah sendiri.

Namun tujuan saya menulis surat aduan ini adalah untuk menyatakan rasa tidak puas hati saya dan keluarga tentang keadaan rumah bantuan PPRT yang telah siap dibina tetapi tidak mematuhi kualiti spesifikasi yang ditetapkan.

Rasa tidak puas hati juga dilemparkan terhadap kontraktor yang telah diluluskan kerana membuat kerja sambil lewa. Disebabkan tarikh siap yang ditetapkan telah tamat, pihak kontraktor telah mengarahkan pekerja-pekerjanya bekerja lebih masa hingga lewat malam sehingga rumah PPRT yang dibina sangat tidak teratur atau 'Cincai'.

Kekukuhan rumah yang dibina juga sangat diragui dan kualitinya amat rendah.

Saya difahamkan pihak kontraktor mendapat kontrak 3 buah rumah PPRT untuk disiapkan iaitu 2 buah rumah di Kampung Masanoi dan sebuah lagi saya sendiri (Kampung Mailo).

Pada mulanya, barang-barang bagi menyiapkan rumah saya telah dihantar ke tempat saya tetapi pihak kontraktor mengambil balik barang-barang yang ada untuk dibawa ke tempat lain pula. Apabila dikembalikan barang tersebut, barang itu telah ditukar.

Contohnya seperti mangkuk tandas yang mulanya mangkuk tandas duduk telah ditukarkan kepada mangkuk tandas mencangkung. Saya juga ada beberapa kali melaporkan kepada juruteknik daerah yang bertanggungjawab memeriksa spesifikasi dan kualiti rumah PPRT yang dibina.

Mereka (Juruteknik) ada datang memantau rumah saya dan mengesahkan ukuran rumah yang sepatutnya untuk PPRT adalah tidak tepat. Mereka (Juruteknik) telah membuat pemantauan sebanyak 5 kali.

Pihak kontraktor telah dimaklumkan oleh juruteknik berkenaan spesifikasi yang tidak tepat tetapi pihak kontraktor 'Seperti mencurah air didaun keladi'. Tidak mendengar nasihat yang diberikan oleh pihak juruteknik. Bersama ini saya lampirkan gambar-gambar sebelum dan selepas rumah bantuan PPRT saya siap dibina.

Saya juga memohon agar pihak bertanggungjawab seperti Kementerian Pembangunan Luar Bandar Sabah, Pegawai Kemajuan Negeri Sabah, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Pegawai Daerah Tenom turun padang bagi melihat sendiri keadaan rumah bantuan PPRT saya yang dibina dan menyiasat lesen kontraktor serta kontraktor yang terlibat kerana saya khuatiri berlakunya penyelewengan untuk mengaut keuntungan yang banyak sehinggakan golongan malang seperti saya mendapat padahnya.

Bagi mengelakkan perkara sama berlaku kepada penerima bantuan rumah PPRT yang lain, saya mohon agar penyiasatan segera dilakukan dalam masa terdekat ini.

Rumah bantuan PPRT yang saya terima bukanlah untuk tempat tinggal sementara tetapi untuk selama-lamanya bersama keluarga.

Namun sekiranya kualiti dan kekukuhan rumah tidak terjamin, saya bimbang akan keselamatan ahli keluarga saya sekiranya berlaku bencana alam seperti angin kencang dan hujan lebat.

Pihak SPRM juga perlu terlibat sama dalam membanteras kontraktor yang hanya mahu mengaut keuntungan lebih berbanding membina rumah mengikut spesifikasi yang telah ditetapkan oleh kerajaan. Rasuah mungkin ada kaitannya dengan kontraktor yang terlibat. Harap disiasat oleh pihak SPRM.

Segala kerjasama daripada semua pihak yang terlibat amatlah diharapkan.

Sekian, terima kasih.

"BERSAMA MEMBANTERAS RASUAH"

By: RICHARD - Aduan Tentang Bantuan Rumah PPRT 2011

http://www.aduanrakyat.com.my/aduan-tentang-bantuan-rumah-pprt-2011

Keadilan Bahagian Tampin

0 ulasan
sumber :-

Keadilan Bahagian Tampin


Fidlot: Sasaran lembu kurang tapi dana RM250 juta kekal?

Posted: 10 Nov 2011 08:31 PM PST

KEADILAN mempersoalkan kenapa sasaran lembu dalam Projek Fidlot Kebangsaan dikurangkan, tetapi dana yang diperuntukkan sebanyak RM250 juta kepada National Feedlot Corporation (NFC) kekal.

Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution hairan mengapa pinjaman mudah itu tidak disemak semula oleh kerajaan.

"Kenapa 'soft loan' tidak disemak semula? Kenapa masih kekal RM250 juta? Kenapa tidak dikurangkan?," kata Saifuddin pada sidang media di parlimen hari ini.

Menurutnya, jika sasaran itu dikurangkan dari 60,000 ekor lembu kepada 8,000 ekor, maka pinjaman mudah itu sepatutnya hanya RM75,000.

Saifuddin berkata, Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Seri Noh Omar dan Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin ketika di dewan rakyat semalam tidak menjawab soalan dibangkitkan.

Katanya, isu sebenar iaitu sejumlah besar wang rakyat telah diberikan kepada keluarga Menteri Wanita dan Pembangunan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Jalil.

Menurutnya, pinjaman RM250 juta disalurkan ke dalam akaun khas pinjaman (special Loan) berbentuk amanah (escrow account), namun secara lazimnya, satu akaun amanah dipegang pihak ketiga (third party) yang menguruskan bagi kedua belah pihak.

"Kebiasaannya escrow account dipegang oleh bank atau peguam yang menerima arahan dari pemberi pinjaman sebelum menyalurkan pada peminjam.

"Tapi dalam kes pinjaman NFC, KEADILAN telah membuktikan bahawa pinjaman RM130 juta (bayaran pertama) dan RM120 (bayaran kedua) telah masuk ke dalam akaun milik NFC," kata beliau.

Tambahnya, akaun NFC di Maybank dan Public Bank itu juga bukan di atas nama pihak ketiga tetapi di atas nama NFC sendiri.

"Kenyataan Menteri Pertanian bahawa wang selebihnya masih berada dalam escrow account yang dikawal kementerian menjerat beliau sendiri," kata Saifuddin.

Jelasnya, berdasarkan rekod kewangan NFC, pelbagai perbelanjaan melampau dan pindahan wang dibuat sepanjang tahun 2008 dan 2009.

"Dan termasuklah pindaan wang berjumlah RM119 juta pada 31 Disember 2009, pindahan wang kepada syarikat milik Shahrizat sehingga mencecah RM83 juta pada 31 Disember 2009, perbelanjaan luar negara dan keraian RM828,000 2009 dan subsidi kepada restoran Meatworks RM3 juta pada 2009,"katanya.

NFC milik keluarga Shahrizat beli kondominium mewah RM9.8 juta

Posted: 10 Nov 2011 08:29 PM PST

KUALA LUMPUR 10 Nov : KEADILAN mendedahkan National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC) yang dimiliki keluarga Datuk Seri Shahrizat Jalil telah membeli sebuah kondominum mewah berharga RM9.8 Juta.

Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution berkata, NFC telah membuat empat transaksi pindahan wang dari akaun semasanya di sebuah bank tempatan di cawangan Tun Dr Ismail, kepada sebuah pemaju hartanah terkemuka pada 2 Disember 2009.

"Ini sebagai bayaran penuh pembelian kondominium mewah di One Menerung, Bangsar,"

"Bayaran untuk pembelian kondominium RM9.8 juta direkodkan sebagai 'hutang' National Meat and Livestocks Corporation Sdn Bhd (NMLC) kepada NFC pada 31 Disember 2009," katanya pada sidang media di Parlimen hari ini.

Turut serta Pengarah Strategi KEADILAN, Rafizi Ramli, Ahli Parlimen Sungai Petani, Datuk Johari Abdul dan Ahli Parlimen Kuala Langat, Abdullah Sani Abdul Hamid.

Pada sidang media itu, Saifuddin turut menunjukkan gambar kondominum berkenaan.

Menurut Ahli Parlimen Machang itu, bayaran untuk membeli kondominium oleh syarikat yang dimiliki sepenuhnya oleh keluarga Shahrizat adalah satu bentuk penyelewengan wang rakyat menggunakan dana NFC.

"Ini adalah perlakuan pecah amanah yang jelas bertentangan dengan tujuan pinjaman RM250 juta diberikan NFC. Ini penyalahgunaan dana rakyat dan soal duit rakyat yang disalahgunakan," tegasnya.

Butiran bayaran penuh bagi pembelian kondominium itu dibuat melalui empat transaksi pindahan akaun NFC kepada satu pemaju hartanah terkemuka

KEADILAN turut membidas kenyataan Shahrizat semalam mengatakan kononnya isu projek NFC telah digunakan untuk menyerang beliau selaku ketua wanita Umno dan pengerusi wanita BN.

"Dia (Shahrizat) tak perlu heret kita (KEADILAN) untuk kata kita serang dia sebagai ketua wanita Umno, tapi kita serang dia sebagai menteri yang secara terang-terangan membuat penyelewengan," kata Saifuddin.

Semalam Saifuddin mempersoalkan sasaran lembu dalam Projek Fidlot Kebangsaan yang dikurangkan, tetapi dana yang diperuntukkan sebanyak RM250 juta kepada NFC kekal.

KEADILAN juga mempersoalkan mengapa pinjaman mudah itu tidak disemak semula oleh kerajaan kerana jika sasaran itu dikurangkan dari 60,000 ekor lembu kepada 8,000 ekor, maka pinjaman mudah itu sepatutnya hanya berjumlah RM75,000.

Pimpinan

Angkatan Muda

Cabang