Anwar Ibrahim |
- Sex Video: Police Appear to Play Politics
- Program Dato’ Seri Anwar Ibrahim Jelajah Kelantan
- Program Dato’ Seri Anwar Ibrahim Jelajah Parlimen Ampang
- Peguam Negara Lebih Berkuasa?
| Sex Video: Police Appear to Play Politics Posted: 27 Apr 2011 07:21 PM PDT From Malaysiakini ‘The home minister and the police must tell the public the nature of the offence if it was indeed Anwar who was in the sex video.’ Changeagent: Thank you, ‘wakparjosudorno’, whoever you are. Now I have absolutely no doubt at all that the person in the video is just an imitator, and not really Anwar Ibrahim. His body weight and proportions are so different from Anwar’s. More tellingly, his face is also quite different from Anwar’s. Anonymous_3f94: Now that it is clear that it is not Anwar, and Umno’s little distraction has failed, we need to get back to the case of the murder of Altantuya Shaariibuu to determine the real murderers, those who were party to it, and the motive. They cannot be allowed to stay out of jail, let alone rule this country. Black Mamba: Is it anyone concern if he decides to have a fling behind his family’s back? The MCA chief does it. They were both unfortunately filmed on. The rakyat had a field time watching. Both not qualify to lead? There are many politicians who were not trapped on video still leading the country and their community. Let those who have not cheated on their spouse cast the first stone. Anonymous _dhf3b: Whether it’s him or not, there are more things for anyone’s wife to recognise. The inner shirt and the type of underwear is from the era consistent with people who aged 63, so that can be identified. For sure, there will be claims that it was not Anwar. If it is not, than put this to bed, and all should learn that accusing someone of murder and getting others to write about it is also gutter politics. You start it, and this what you can expect. Malaysian1st&Last: To all moderate Muslim Malaysians and bumiputeras, it should now be very clear how your current elected BN MPs are wasting your taxes and national resources to come out with this poorly fabricated video. We don’t need politicians who are obsessed with their own political agenda instead of focussing on how they intend to tackle the issues of the day such corruption, injustice, compromised judiciary, death under the RMP (Royal Malaysian Police) and MACC (Malaysian Anti-Corruption Commission), an incompetent attorney-general, clean and fair election and a failing economy. Anonymous_5fb: Apa sudah jadi dengan Melayu sampai sanggup menfitnah orang Melayu yang lain sampai tahap demikian? Kononnya kamu semua ini orang Islam. Dengan kelakuan menfitnah ini, kaum Melayu telahpun dianggap orang lain sebagai bangsa yang tidak bermaruah dan bermoral tinggi. Agaknya semua ini kerana Melayu ini sudah lama dimanjakan oleh kerajaan yang diterajui Umno. Semua ini tidak adil atas orang Melayu lain yang tidak sehaluan dengan Melayu Umno. Sungguh keji dan malu. Nama Apa: When one has been destined to perish, he would be compelled to do the most unimagined acts ever witnessed by human eyes. These dastardly acts are themselves catalysts to hasten their ultimate destruction. Throughout times man has witnessed such destruction but they serve no lesson learnt on himself. Abil: Umno must be desperate enough to go to this length to disparage one man using the police, the AG’s office and the judiciary. The video should be posted in full for the public to decide whether it is Anwar or not as this appears to be fight for perception and nothing else. The police are aware that a crime has taken place but the Datuk Ts still walk free. Cannon: The gutter politics is nauseating. Where is the law? Are the authorities going to undertake some more investigation as a substitute for acting against law-breaking? Our institutions – PDRM, MACC, AG, judiciary – have all been shot to hell under this regime. Justice, law and order have been subverted and suffer from paralysis whenever Umno is involved. Umno shames not just the Malays, but it shames us all as Malaysians for our nation to be ruled by such a sleazy and sinister party. Nothing short of a big political tsunami can cleanse our nation of the perversions and lawlessness of Umno. Eskay gives cops DNA sample Singa Pura Pura: Nowhere in the world would the police require a self-confessed porn-pedlar – being investigated for possessing and screening pornography in public – for a DNA specimen. Perhaps this is to propose that the watch contains three samples of DNA. One belonging to a certain ‘Male S’, one to a certain ‘Male Y’ (whose identity the police will only reveal when it becomes necessary to do so), and one to a certain ‘Female X’. Is that it? Abil: Police, do your job – charge those behind the screening for the crime committed. Who the actor is not an issue here. It could be a professional actor or an amateur. The actor or actress are not complaining, hence, stick to the original charge. Dhammika: The RMP must discharge their duties independently. The universal law of impermanence says that conditions come and go. Power too come and go. If RMP doesn’t play their role professionally, it is just a matter of time when Anwar becomes PM that it will have to undergo purging, overcome its inertia, regenerate and rejuvenate. Bluemountains: The home minister and the police must tell the public the nature of the offence if it was indeed Anwar who was in the sex video. It looks like they are playing politics. |
| Program Dato’ Seri Anwar Ibrahim Jelajah Kelantan Posted: 27 Apr 2011 07:07 PM PDT 30 April 2011 (Sabtu) Program 1 Program 2 Lokasi – Balai Islam, Lundang, Kota Bharu Pembicara: Program 3 Lokasi – Pejabat Amanah Tabung Tok Kenali Program 4 Lokasi: Padang Majlis Daerah Macang Penceramah: |
| Program Dato’ Seri Anwar Ibrahim Jelajah Parlimen Ampang Posted: 27 Apr 2011 07:05 PM PDT Ubah Sekarang / Selamatkan Malaysia 29 April 2011 (Jumaat) Program 1 Lokasi – Dataran Belia Kampong Sungai Putih, Lembah Jaya Utara, Ampang Penceramah: Program 2 Lokasi – Dewan Nusa Bakti, Bandar Baru Ampang Penceramah: |
| Posted: 26 Apr 2011 09:36 PM PDT Dari Malaysiakini Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim menzahirkan satu realiti – orang yang paling berkuasa di negara ini mungkin bukan Perdana Menteri. Orang yang tidak perlu berbuat demikian adalah Peguam Negara. Jawatan itu kini disandang oleh Tan Sri Abdul Gani Patail. Beliau tidak perlu ke Parlimen, tetapi hanya ke pejabat Perdana Menteri dan hadir pada mesyuarat Kabinet untuk memberi nasihat dan penjelasan dari masa ke semasa. Pejabat Peguam Negara di Malaysia mempunyai kuasa mutlak untuk menentukan pihak mana yang perlu diheret ke mahkamah, yang mana boleh dilepaskan. Peguam Negara juga berhak menentukan pertuduhan apa yang harus dikenakan terhadap seseorang, tidak kira jika pertuduhan itu menyimpang daripada laporan polis yang dibuat oleh pengadu. Semalam, Ketua Pendakwaraya Yusuf Zainal Abideen mengesahkan kuasa mutlak pendakwaan di tangan Gani apabila beliau berhujah pada perbicaraan liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim. Yusuf Zainal mengaku dalam laporan polisnya, pengadu Saiful Bukhari Azlan mendakwa beliau dipaksa melakukan hubungan seks itu. Namun, Peguam Negara menggunakan kuasa yang ada padanya untuk mendakwa Anwar atas tuduhan kononnya beliau dan Saiful melakukan seks luar tabii secara sukarela. Kuasa mutlak Yusuf memberitahu mahkamah bahawa Peguam Negara mempunyai kuasa mutlak untuk mendakwa Anwar di bawah apa juga undang-undang. Malah, mengikut Yusuf, sekali pun Saiful "menukar" ceritanya, ia tidak menjejaskan pendakwaan selagi ada "bukti" untuk menyokong tuduhan itu. Begitu besar kuasa yang ada pada Peguam Negara. Persoalan yang lojik yang akan ditanya oleh rakyat adalah apa jadi dengan laporan polis Saiful bahawa beliau dipaksa melakukan perbuatan itu? Bagaimana fakta penting ini boleh diketepikan begitu sahaja oleh Peguam Negara… jika benar motif utama beliau adalah menegakkan kebenaran semata-mata, demi memberi keadilan kepada pengadu dan tertuduh. Namun persoalan ini tidak akan dijawab, kerana Peguam Negara tidak bertanggung jawab kepada Parlimen. Tidak ada ruang untuk rakyat atau wakil rakyat memperinci hubungan Peguam Negara dengan Pejabat Perdana Menteri dan kaitannya dengan keputusan-keputusan pendakwaan yang dibuat. Pada tahun 1994, Peguam Negara ketika itu Tan Sri Mohtar Abdullah mengambil keputusan untuk menggugurkan tuduhan rogol terhadap Tan Sri Rahim Thamby Chik atas alasan "kurang bukti" beliau melakukan jenayah itu terhadap gadis berusia 15 tahun. Dipenjarakan Sebaliknya yang didakwa adalah Lim Guan Eng yang kini Ketua Menteri Pulau Pinang. Beliau dipenjarakan 18 bulan kerana mendedahkan perlakuan Rahim. Tan Sri Mohtar adalah juga Peguam Negara yang bertanggungjawab untuk tidak mendakwa Rahim atas tuduhan rasuah RM40 juta, sekaligus menolak segala bukti-bukti yang telah dikumpulkan oleh Badan Pencegah Rasuah. Jelas kuasa Peguam Negara adalah mutlak. Pejabat Peguam Negara menggunakan pertimbangan sendiri yang "rahsia dan agak istimewa" tetapi tidak menjanjikan ketelusan dan keadilan serta kesamarataan yang menjadi tonggak prinsip keadilan. Rekod tiga Peguam Negara terakhir, Tan Sri Abu Talib Othman, Mohtar (kanan) dan Gani tercemar kerana cara mereka menggunakan kuasa-kuasa mutlak yang diberikan kepada mereka. Mereka dilihat bersekongkol dengan pemerintah yang mahu menjayakan agenda sempit politiknya. Contohnya peranan Abdul Talib (kiri) dalam pemecatan Ketua Hakim Negara ketika itu, Tun Salleh Abbas dan lima hakim lain pada tahun 1984. Dalam kes Anwar, Gani menjadi sasaran utama kerana dituduh membawa pendakwaan yang rapuh dalam fitnah liwat pertama pada tahun 1998 dan ulangannya pada masa sekarang. Rasanya tidak perlu menoleh terlalu jauh kebelakang untuk memperinchi rekod Gani. Dakwaan yang dibuat oleh Datuk Mat Zain Ibrahim, pengawai penyiasat polis dalam kes mata lebam Anwar bahawa Gani mereka-cipta bukti dalam kes Ketua Pembangkang adalah dalam pengetahuan umum. Membekalkan pelacur Anehnya, dakwaan-dakwaan itu tidak pula mengundang sebarang pendakwaan daripada Gani, walaupun ia memberi tamparan hebat kepada kewibawaan pejabat Peguam Negara, Pada tahun 1998, peguam kepada Datuk S Nallakarupan, Manjeet Singh Dhillion mendedahkan Gani menuntut supaya Nalla merekacipta bukti terhadap Anwar kononnya Nalla membekalkan pelacur kepada Anwar. Berikut petikan surat rasmi yang dihantar oleh Manjeet kepada Peguam Negara ketika itu Datuk Mohtar: "That in exchange for a reduction of the present charge to one under the Arms Act he wanted Nallakaruppan to co-operate with them and to give information against Anwar Ibrahim, specifically on matters concerning several married women. Dato Gani kept changing the number of women and finally settled on five, three married and two unmarried. That he would expect Nallakaruppan to testify against Anwar in respect of these women." Terjemahan: Bahawa sebagai syarat untuk mengurangkan tuduhan (daripada Akta Keselamatan Dalam Negeri) kepada Akta Senjata Api beliau mahu Nalla memberi keterangan terhadap Anwar, khususnya membabitkan beberapa wanita yang bersuami. Datuk Gani mengubah-ubah jumlah wanita yang harus dinyatakan oleh Nalla dan akhirnya mahukan Nalla memberi keterangan supaya Anwar mengadakan hubungan dengan lima wanita, tiga yang bersuami dan dua lagi belum kahwin. Meninggal dunia Hanya Datuk Mohtar tahu kenapa beliau tidak mengambil tindakan terhadap Manjeet kerana membuat tuduhan begitu serius terhadap Gani. Hanya Gani tahu kenapa beliau sendiri tidak mengambil sebarang tindakan terhadap Manjeet ketika itu, mahupun sekarang. Mohtar sudah pun meninggal dunia namun Gani masih hidup dan malah mempunyai lebih kuasa sekarang untuk mempertahankan kewibawaan dan keluhuran kerusi Peguam Negara yang diisandangnya. Seseorang pengamal undang-undang, tidak kira sama ada pendakwaraya, peguambela atau hakim tidak boleh menghalalkan matlamat dengan apa cara pun. Keadilan hanya boleh ditegakkan apabila pengamal undang-undang tidak dipengaruhi oleh sesiapa dan tidak menjadi sebahagian daripada agenda politik mana-mana pihak. Setiap tindakan yang diambil haruslah konsisten dan bebas daripada sebarang telunjuk pemerintah, jika tidak keluhuruan sistem undang-undang itu pasti tercalar dan ternoda sehingga sukar disucikan semula. Apa yang jelas ialah pejabat Peguam Negara kini disifatkan sebagai cabang pemerintah yang begitu berkuasa dan kebal daripada perincian rakyat. Tindak-tanduk Peguam Negara tidak boleh dipersoalkan oleh rakyat mahupun Parlimen. Keruntuhan badan kehakiman mana-mana negara berakar umbi daripada keputusan-keputusan pendakwaan oleh Peguam Negara yang dicemari dengan pertimbangan politik kerajaan memerintah. Malaysia tidak terkecuali daripada hakikat ini. Begitu juga keluhuran sistem keadilan akan sentiasa terpelihara jika Peguam Negara melihat diri beliau sebagai penjawat awam (public servant) dan bukannya kakitangan kerajaan dengan maksud yang sempit. |
| You are subscribed to email updates from Anwar Ibrahim To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan