The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah |
| Felda Lubok Merbau Dikunjungi Semula..... Posted: 15 Mar 2012 05:32 PM PDT |
| You are subscribed to email updates from The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Anwar Ibrahim |
| MAS – AirAsia Swap Deal Was a Mistake Posted: 15 Mar 2012 02:28 AM PDT The Pakatan Rakyat Manifesto/ Policy Committee thinks that the share swap deal between Malaysian Airline System (MAS) and AirAsia was a mistake and Najib as the chairman of Khazanah should be responsible for this mess. From the onset, the justification of this collaboration is of suspect. If the intention is for MAS ti focus on premier services while AirAsia on no-frills services, no exchange of equity is needed. Since the collaboration took place, a lot of aggressive route and capacity cuts have been undertaken, mostly involving MAS. Furthermore, it has killed Firefly's (MAS' low cost carrier) lucrative budget services that were giving AirAsia a run for its money. Clearly, this is a form anti-competitive behaviour displayed by MAS-AirAsia. Having AirAsia’s chief executive, Tony Fernandes, and his deputy Kamarudin Meranun on the board of MAS only serves the interest of AirAsia at the expense of consumers. Additionally, The Edge has also reported that the share swap deal faced resistance from the Malaysian Airlines System Employees Union (MASEU). It is understood that MASEU's representative had met with Prime Minister Datuk Seri Najib Razak to air the union's unhappiness. Unfortunately, all this confirmed the predictions made by independent, not-for-profit research institute REFSA (Research for Social Advancement) on 12 Aug 2011, soon after the swap was announced. REFSA said that this collaboration would result in less frequent flights, reduced job prospects for airline staff and fewer opportunities for all Malaysians due to less connectivity. Speculations are now abounding on the possibility of the Prime Minister asking Khazanah to buy back the stake exchanged with Tune Air. In light of this development, we hope that Khazanah will not be bailing out Tune Air. Considering the fact that MAS reported RM2.52 billion net loss for 2011, its largest loss in history, Khazanah must buy back the stake at a lower price to reflect MAS' terrible performance since the deal was made. At the same time, advisory fees paid to the GLC that advised on the deal – CIMB Bank – should be clawed back since the deal was obviously flawed. In less than 6 months after the deal MAS reported this massive loss. Pakatan Rakyat Manifesto/ Policy Committee Rafizi Ramli |
| Anwar: Pelabur dari negara Teluk perlu dukung ketelusan urusniaga Posted: 15 Mar 2012 01:07 AM PDT Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim berkata syarikat perdagangan dari negara Teluk yang berurusan di Malaysia perlu memastikan setiap urusan perdagangan dijalankan dengan telus dan menepati syarat. Dalam wawancara dengan akhbar Gulf News di sini semalam, Anwar turut menyatakan bahawa gejala rasuah dan perjanjian perniagaan yang berunsur penyelewengan mengakibatkan Malaysia mengalami kerugian yang besar. Beliau juga menyatakan sokongan ke atas inisiatif pelaburan dari negara Teluk ke Malaysia meski pun wujud beberapa perbezaan pandangan terhadap dasar-dasar kerajaan. “Saya menyokong keperluan untuk menarik pelabur dari sini ke Malaysia, namun saya tegas berpendirian bahawa ianya perlu dilandaskan atas prinsip ketelusan. Tiadanya ketelusan serta amalan perjanjian yang menyeleweng akan menyebabkan timbul masalah di masa akan datang dan ini seharusnya dielakkan,” ujar beliau. Tambah beliau lagi, pada ketika ini Malaysia sedang menuju ke arah mengamalkan dasar-dasar pasaran bebas, namun timbul beberapa kesan negatif akibat amalan nepotisme dan kurangnya ketelusan. “Kamu tidak boleh memberi kontrak kepada ahli keluarga dan melabel amalan ini sebagai penswastaan dan kamu tidak boleh meluluskan tender tanpa mengikut prosedur sah — ini akan mengakibatkan kerugian. Laporan kerajaan menyatakan bahawa kerugian sebanyak USD6 bilion telah dicatatkan akibat amalan rasuah di Malaysia,” tegas beliau. “Dalam aspek daya saing iaitu menerusi kadar pelaburan langsung asing dan pertumbuhan, kami (Malaysia) telah dipintas oleh Indonesia, Thailand, Vietnam dan Singapura.” Anwar berada di sini sebagai memenuhi undangan menyampaikan ucaptama di Kongres Perhubungan Awam Sedunia (PRWC) ke-20. |
| Isu Israel: Menteri Luar Cuba Kelirukan sidang Dewan 14 Mac 2012 Posted: 15 Mar 2012 12:41 AM PDT Ihsan TVPAS |
| From Arab Street to Wall Street: The Changing Political Landscape Posted: 15 Mar 2012 12:21 AM PDT Speech by Anwar Ibrahim at the 20th Public Relations World Conference 2012 in Dubai, UAE, 14th March? Indeed, as we all know, Mohamed Buoazizi did not just set himself on fire. His death ignited the Arab Spring and spelled the doom of long held dictatorships and autocracies alike. Back in 2005, at the US-Muslim World Forum in Doha, I spoke of the winds of change sweeping across the deserts of the Middle East. I said that given half a chance, the people would opt for freedom and democracy. Well, the winds of change have become a raging storm, blowing the likes of Ben Ali, Mubarak, Gaddafi and Abdullah Salleh off their pedestals of power. There are others still hanging on for dear life but we know the outcome: it's just a matter of time. You can't fight the tide of history. The repercussions of the Arab Spring are far reaching, going beyond the Middle East. Southeast Asia, for example, will be among the first to reap the fruits of this phenomenal change. Even so-called Old World democracies are affected. Wall Street, the icon of free market capitalism, has not been spared. But first, the primary implications for the Middle East. Tunisia has successfully experienced her post-revolution general elections with significant results. The Egyptians too have cast their votes and all indications point to an Islamist-centric power sharing coalition. There are concerns that reactionaries may want to turn back the clock on democracy but this fear is premature. What is certain is that the test of democracy will be manifold and challenges will emerge to push the endurance to its limits. For Egypt now, the real test of the Arab Spring is whether it will be the voice of the people that will prevail or will the guns and mortar of the military hold sway. And even in this people's voice, whether the voice of moderation will prevail over the voice of ideological rigour. As for Southeast Asia, detractors, sceptics, and the powers that be in the region have dismissed the idea of an Arab Spring. They say that it won't happen because unlike the Middle East, there has been no winter of discontent in Southeast Asia. They say that the economy has been good, unemployment numbers are far lower than even the old democracies, and that revolution is not the Asian way. They say that while the Middle East is marked by the rule of autocrats and family dynasties, Southeast Asia is led by democratically elected leaders. One is notorious for human rights abuses, negation of the rule of law and is a hotbed for terrorism. The other is a region of peace and security and espouses the protection of fundamental liberties, a free market and a policy of non-interference. It is said that street protests run counter to Asian values. An Arab Spring will undermine societal stability and economic prosperity. The powers that be tell us that Asian values favour a strong paternalistic government, not liberal democracy. Indeed, they have made it clear that they won't allow it to happen. Now, we think it's time for a reality check. Surely, the likes of Ben Ali, Mubarak and Gaddafi never allowed it to happen and had vowed to come down hard on their people. But the people went ahead, and they prevailed. In spite of this, Southeast Asian leaders still believe that they can cow the people into submission. It seems to be lost on them that the Arab Spring happened because those deposed did not allow it to happen. And that is precisely the point – the spring is not about what they want – it's about what the people want. Before we go from the Arab Spring to Wall Street, a quick survey of Southeast Asia will be telling indeed. With the exception of Indonesia, ASEAN is but a confederation of various pseudo democracies and several outright dictatorial regimes. Civil liberties are honoured more in the breach, and political dissent is considered treachery while minorities are treated as second class. Religious minorities in particular are viewed with suspicion and often dealt with in a patronizing way. As for rule of law, the actions of the authorities leave no room for dispute. For example, instead of being used to fight crime, the police are employed as first line of offence for the powers that be, to suppress street protests by brute force, harass political dissidents, and generally as tools to fight leaders of the opposition. Similarly, the agency tasked to fight corruption, drags its feet when the suspects are from the government or ruling party while the public prosecutor consistently shows that it is either unwilling or impotent to prosecute those with strong political connections. In other words, they are behaving in more or less the same manner as the powers that be in the Middle East used to behave before the Arab Spring. A democracy is characterised by the institutionalising of democratic principles. For example, separation of powers enables the check and balance of one organ of state against another. In this regard, the Arab Spring itself will be considered a failure if the newly minted democracies like Tunisia, Egypt and Libya are unable to ensure this separation. The judiciary, for example, must be totally free from the influence of the executive. We know that the mother of all power abuses stems from the tenacious hold exerted on the Judiciary by the Executive. I speak from direct personal experience but I'm sure other examples abound. Again, elections must be free, fair and transparent. There must be equal access to a free media, open debates and a conduct of elections that can stand up to international scrutiny. This level playing field will never be realised when opposition leaders continue to be exposed to criminal prosecutions for exercising their right to free speech. What proactive steps to reform are the spin doctors talking about when the opposition continues to be barred from the airwaves, rallies are not allowed as of right? The Arab Spring is a metaphor for freedom and democracy for the rest of the world. It inspires the fight for justice for the oppressed and the marginalised. It gives hope to the weak and downtrodden that despite the odds stacked against them, there is light at the end of the tunnel. The Arab Spring did not arise from a bed of roses. The violence and bloodshed that was descended on the people will serve as chilling reminders of desperate tyrants and autocrats trying to cling on to power. The repercussions of the Arab Spring have been so far reaching that some say that Occupy Wall Street has been sired from its loins. Many may take issue with that and to my mind, a more apt description is that both are borne from winters of discontent. Indeed, Occupy Wall Street is a clear indictment against market fundamentalism. It wants to nail the lie on the Wall Street mantra of "leaving it to market forces". It exposes the flaws, some say fatal, in the foundations of the capitalistic economic model. Like the Arab Spring, it has spread beyond its domestic borders moving on from one free market capital to another. It tears apart the philosophy of greed which is said to be the cornerstone of the Smithsonian rationale for capitalism. I believe it is a build-up of societal angst arising from the gross inequities brought by the free market. The conservatives and the detractors tell them to get a life and get a job. But they have completely missed the point because the fact is that many of them can't get jobs. Arab Spring aspirants want free and fair elections i.e. equal opportunity to compete and on a level playing field. Likewise, Occupy Wall Street wants equality and if that is not possible at least an egalitarian deal, a 21st century New Deal. Not the Obama rhetoric of course but a real deal with tangible outcomes. But we know that free competition has no truck with equality. That is why the bastions of capitalism are being overwhelmed. This is in essence a statement that people are simply fed up with getting poorer while the rich are getting richer – certainly not a new kind of suffering but one which has been given a collective voice by the movement and recognized as a legitimate grievance against the exploitation of the people by the corporate elite. It is also a clear indictment against the concept of the invisible hand which has remained invisible so often that governments in the free world have felt compelled to intervene in situations traditionally left to market forces. This brings us to a crucial component of the discourse: social justice. In my view, the principles of justice and fairness in dealings must remain the cornerstone to judge the validity of transactions. Justice and fairness can be attained through social justice. But it should be remembered that the inequalities of wealth, power and status are not exclusive to nations practicing free markets. In Islam, the Maqasid al-Shari'a stress the importance of the protection of the environment, the eradication of poverty, and generally the promotion of social justice. Fighting poverty and redressing other social inequities are certainly among the priorities. These concerns which should be the driving force of Occupy Wall Street must also be encompassed by the reforms of the Arab Spring. It is here that we can see a clear convergence. Where once both political tyranny and social injustice were prevalent, now we can say that the Arab Spring has changed the equation. It has paved the way for further reforms. It certainly won't be plain sailing but having come this far, there is no turning back. Thank you. |
| You are subscribed to email updates from Anwar Ibrahim To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Wee Choo Keong |
| Aj & Rashdan: “WHAT COST CUTTING?” & Zero Fare for uplifting 30,000 passengers of AirAsia X – Part 3 Posted: 15 Mar 2012 05:09 AM PDT En Ahmad Jauhari Yahya (AJ), the Group CEO of MAS and En Mohammed Rashdan Yusof aka Danny (Rashdan), Deputy Group CEO of MAS and an Amok’s crony, have stressed on cost cutting under their New Business Plan to save MAS. Are they seriously walking their talks or just a slogan for people with consultant mentality [...]  |
| 15-3-2012 Questions TIme: Under AJ & Rashdan RM24.9m consultancy fees paid to date Posted: 15 Mar 2012 03:25 AM PDT Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta MENTERI KEWANGAN menyatakan berapakah jumlah kos Konsultan yang dibayar oleh Khazanah Nasional daripada Jun 2004 sehingga 29-2-2012 dan berapakah Khazanah Nasional membayar Konsultan fi kepada BinaFikir Sdn. Bhd. untuk perlaksanaan projek "Widespread Asset Un-bundling" (WAU) yang gagal untuk MAS dan senaraikan konsultan-konsultan yang dilantik oleh MAS termasuk syarikat PlaneConsult [...]  |
| 14-03-2012 Questions Time: MYCC is investigating into MAS-AirAsia share swap & CCF Posted: 14 Mar 2012 09:29 PM PDT Updates @ 6:50 pm on 15-3-2011: blue sky has informed yours truly that Puan Nor Zalida Ahmad is the niece of Datuk Kamarudin Meranun, the Deputy CEO of AirAsia and after the secret MAS AirAsia share swap was inked by Tan Sri Mokhtar he was appointed a director of MAS. By the way, she is [...]  |
| You are subscribed to email updates from Wee Choo Keong To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
PARTI KEADILAN RAKYAT NEGERI SEMBILAN |
| Pegawai kanan Felda ditugas 'gunting akhbar' di JPM Posted: 14 Mar 2012 07:55 PM PDT Setiausaha Koperasi Permodalan Felda (KPF) Abidin Abdul Rahman dilaporkan telah 'disingkirkan' ke Jabatan Perdana Menteri kerana didakwa membantah pelantikan Tan Sri Isa Samad sebagai pengerusi koperasi itu, kata Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar.  Abidin yang juga adalah Timbalan Pengarah Besar (Pembangunan Komuniti) Felda, kata Mahfuz (kanan), hanya diberikan tugas menggunting keratan akhbar untuk perpustakaan di jabatan itu sejak 1 Mac lalu.Menurut beliau, Abidin terpaksa menanggung akibatnya apabila menyuarakan kebimbangan ahli pada Disember lalu berhubung cadangan melantik Isa, yang merupakan pengerusi Felda untuk memimpin KPF. Langkah itu dianggap melanggar peraturan koperasi. Mahfuz berkata Abidin memaklumkan bahawa beliau hanya akan menerima pelantikan Isa sebagai pengerusi KPF jika bekas menteri besar Negeri Sembilan itu adalah seorang ahli koperasi.  "Dan untuk menjadi ahli, Isa (kanan) mestilah sama ada seorang peneroka Felda atau kakitangan operasinya," kata Mahfuz kepada Malaysiakini semalam.Mahfuz juga mendakwa bahawa pada asalnya lembaga pengarah Felda mencadangkan supaya Abidin dipindahkan ke Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) tetapi oleh kerana Felda adalah sebuah badan berkanun manakala JPA adalah entiti kerajaan, maka, ia tidak menjadi kenyataan. Beliau ke Jabatan Perdana Menteri, kata Mahfuz yang juga ahli parlimen Pokok Sena.  "Ini tindakan memalukan (oleh kerajaan) untuk mengaibkan pegawai kerajaan," kata Mahfuz.Sebelum ini, Pengarah Besar Felda, Datuk Dzulkifli Abdul Wahab (kiri) pula terpaksa mengambil cuti belajar selama sembilan bulan kerana membantah pelantikan Isa. Adalah difahamkan juga kedua-dua pegawai kanan Felda itu juga membantah cadangan saham Felda Global Ventures Holdings (FGVH) di Bursa Malaysia.  |
| You are subscribed to email updates from PARTI KEADILAN RAKYAT NEGERI SEMBILAN To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Anwar Ibrahim |
| Posted: 14 Mar 2012 06:54 AM PDT Saya memandang serius kenyataan-kenyataan penafian yang dibuat tanpa disertakan bukti berhubung dakwaan salah guna kuasa Perdana Menteri yang ditimbulkan mutakhir ini. Walaupun saya mengalu-alukan kenyataan 1. Sehingga sekarang, tidak ada sebarang maklumbalas dari Perdana 2. Perdana Menteri seolah-olah merasakan kenyataan penafian oleh Persoalan yang dibawa bukanlah semata-mata siapa yang menanggung kos majlis pertunangan tersebut, tetapi ketelusan dan operasi Pejabat Perdana Menteri yang sewajarnya mengasingkan di antara kepentingan peribadi dan tugasan umum. Perdana Menteri menjanjikan transformasi politik, ekonomi dan sosial sebagai jawapan kepada tuntutan rakyat agar rasuah dan salahguna kuasa pimpinan diperangi sehabis-habisnya; maka Perdana Menteri perlulah memberikan teladan yang baik bahawa segala urusan Pejabat Perdana Menteri bebas dari sebarang unsur salahguna kuasa dan pecah amanah. Ini adalah piawaian integriti baru yang dituntut rakyat Malaysia. Sebab itu KEADILAN berpendapat masih banyak persoalan yang belum dijawab dalam hal ini, terutamanya apabila dibandingkan dengan satu lagi majlis peribadi yang menggunapakai khidmat Shangrila Hotel. Pada hari Ahad 24 Julai 2011, Perdana Menteri telah mengadakan satu jamuan meraikan hari lahir beliau di Sri Perdana. Banquet Event Order (BEO) majlis tersebut diedarkan bersama-sama dengan kenyataan akhbar Berdasarkan BEO tersebut, fakta-fakta berikut adalah tepat: 1. Tempahan turut dibuat oleh Pejabat Perdana Menteri, walaupun 2. Berbanding dengan majlis pertunangan anak beliau, majlis ini 3. Perdana Menteri membelanjakan sekitar RM79,053 untuk satu Buffet untuk 100 tetamu @ RM207 setiap seorang RM20,700 Band Syed Sobri @ RM7,300 + 6% cukai RM7,738 Band Batak @ RM5,000 + 6% cukai RM5,300 Minuman 5 gallons @ RM750 + 6% cukai RM795 Gubahan bunga @ RM30,000 + 6% cukai RM31,800 Ca pengendalian @ RM12,000 + 6% cukai RM12,720 JUMLAH RM79,053 4. Majlis tersebut menyajikan 47 juadah antarabangsa termasuklah Oleh yang demikian, saya ingin mengajukan soalan-soalan berikut kepada Perdana Menteri jika beliau benar-benar telus dan ikhlas untuk menjadi teladan kepada seluruh rakyat Malaysia: 1. Bilakah beliau akan mengemukakan 8 bukti yang disyorkan 2. Dalam masa lebih kurang satu bulan, Perdana Menteri 3. Jika perbelanjaan mewah ini ditanggung oleh rakan taulan yang 4. Wajarkah Perdana Menteri berbelanja besar sebegini untuk Perdana Menteri boleh sahaja tidak mengendahkan soalan-soalan ini, tetapi dengan bertanyakan soalan sebeginilah rakyat dapat membongkar pelbagai penyelewengan yang berlaku di dalam pengurusan dana awam NFC Perdana Menteri membuat keputusan tidak menyambung tempoh perkhidmatan Dato' Seri Shahrizat Jalil apabila persoalan moral bersabit integriti sebegini diajukan kepada Dato' Seri Shahrizat Jalil. Apabila soalan-soalan yang sama diajukan kepada beliau sekarang, wajarlah beliau juga membuat 'pengorbanan' seperti yang dilakukan oleh Dato' Seri Shahrizat Jalil dengan menjawab satu persatu secara ikhlas dan telus, demi menjaga integriti kerajaan. MOHD RAFIZI RAMLI 14 MAC 2012 |
| Azmin: Kenapa Dialog Berhad jadi ‘anak emas’ Petronas? Posted: 14 Mar 2012 06:39 AM PDT Ahli Parlimen Gombak, Azmin Ali hari ini mempersoalkan status syarikat Dialog Berhad yang disifatkannya kini menjadi anak emas kepada pengurusan tertinggi Petronas sehinggakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak memberi projek berjumlah USD20 bilion kepada syarikat tersebut. Kata beliau dalam membahas titah ucapan Yang Di-Pertuan Agong di Parlimen, selain daripada Program Tranformasi Ekonomi (ETP), terdapat satu perancangan yang hanya mendatangkan keuntungan kepada syarikat korporat dan sebaliknya menekan nasib rakyat di bawah. “Perdana Menteri dalam janji awalnya ketikan mengambil alih pentadbiran negara telah menyatakan bahawa "…the era where the government knows the best is over." Ini menjadi lanjutan kepada janji dengan mengadakan tender terbuka dalam projek-projek kerajaan yang melibatkan kepentingan rakyat dan kerajaan. Namun begitu, hal yang berlaku adalah sebaliknya,” jelasnya. Pada masa yang sama, beliau turut mendesak agar kerajaan memberi penjelasan berhubung projek Refinery and Petrochemical Integrated Development (RAPID) di Pengerang, Johor di mana kerajaan telah mengumumkan projek bernilai USD20 bilion itu secara tergesa-gesa. “Apakah mekanisme untuk menjamin ketelusan faedah jangka panjang dan prinsip value for money dalam proses penganugerahan kontrak ini? Daripada sumber kuat dalaman Petronas dan juga daripada masyarakat industri oil and gas , projek yang bernilai USD 20 bilion ini akan dianugerahkan kepada Dialog Berhad. Sekiranya maklumat ini benar, apakah hubungan Dialog Berhad dengan pengurusan tertinggi Petronas?” soal beliau. Tambahnya lagi, Dialog Berhad sekarang dilihat sebagai anak emas kepada pengurusan tertinggi Petronas, tetapi apakah Petronas telah menjalankan kajian sepenuhnya dan juga risiko pengurusan memandangkan projek ini mempunyai nilai yang besar. “Saya juga ingin mengetahui status pengambilan tanah untuk projek RAPID yang melibatkan 7 buah kampung dan lebih 900 keluarga. Apakah nilai pampasan yang dibayar kepada penduduk-penduduk yang terlibat dalam pengambilan tanah tersebut,” sambungnya lagi. Pada Oktober 2011, Dialog Berhad telah dianugerahkan kontrak Tanjung Langsat Storage Tank Terminal Facilities di Johor dengan nilai hampir RM 400 juta. Dialog Berhad diberikan pegangan saham sebanyak 40 peratus sedangkan MISC hanya diberikan 33.3 peratus dan China Aviation Oil (Singapore) diberikan 26 peratus. Menurut beliau lagi, Petronas juga telah menganugerahkan Risk Service Contract bagi Balai Pembangunan Balai Cluster Marginal Field kepada Konsortium yang terdiri daripada Dialog Berhad, Petronas Carigali dan Australia ROC Oil. |
| Anwar: Bimbang Rakyat Asing Diberi Hak Mengundi Posted: 13 Mar 2012 08:37 PM PDT Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini melahirkan rasa kebimbangan apabila rakyat asing diberi hak warganegara serta dimasukkan dalam senarai pengundi baru kemudian diberikan hak mengundi. Tambahnya lagi, berdasarkan maklumat terkini menunjukkan terdapat kecelaruan tentang ketelusan proses daftar pemilih setelah Mimos membuat kajian. Tegas Anwar sebanyak 106,000 nama pemilih dipotong dan setakat ini seramai 100 nama pengundi diletakkan dalam satu alamat sebanyak 522 kes telah dikesan. “Kita bimbang perkara ini tidak dibersihkan, maka daftar pemilih akan terus dipertikaikan,”katanya. Sementara itu dalam isu berlainan, Presiden PAS Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menegaskan, langkah mengadakan pilihan raya berasingan antara negeri dan pusat perlu mendapat persetujuan bersama. “Untuk mengadakan pilihan raya berasingan kita perlu mendapat persetujuan bersama,” katanya. Menurutnya lagi, keputusan Pakatan Rakyat akan membuat keputusan sama ada melaksanakan PRU-13 berasingan dengan kerajaan persekutuan selepas berbincang dengan semua menteri besar negeri yang ditadbirnya. Menurut Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng akan menyelaraskan mesyuarat bersama semua menteri besar Pakatan Rakyat untuk mendapatkan kata sepakat. “Mesyuarat itu akan dihadiri pemimpin negeri Pakatan Rakyat untuk mendapat kata sepakat tentang keputusan sama ada hendak ada pilihan raya berasingan dengan persekutuan,” katanya. Keputusan bersama itu diputuskan dalam mesyuarat Pakatan Rakyat yang berlangsung di Parlimen tengah hari tadi. Turut sama menghadiri mesyuarat itu termasuklah Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu, Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali, Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar dan Salahuddin Ayub serta Ketua Muslimat PAS Pusat Siti Zailah Mohd Yusof dan Timbalannya Dr Siti Mariah Mahmud. |
| You are subscribed to email updates from Anwar Ibrahim To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Angkatan Muda Keadilan Gelang Patah, Johor Darulta'zim |
| Rakyat Perlukan Bukti, Bukan Sekadar Penafian: Lapan Bukti Yang Perlu Dikemukakan Perdana Menteri Posted: 13 Mar 2012 09:21 PM PDT Saya menyambut baik kenyataan rasmi yang pantas dikeluarkan oleh Pejabat Perdana Menteri menafikan bahawa perbelanjaan majlis pertunangan anak Dato' Seri Najib Tun Razak pada 17 Jun 2011 lalu dibiayai oleh wang rakyat melalui Pejabat Perdana Menteri, walaupun dokumen dari Hotel Shangrila yang mengendalikan majlis secara jelas menunjukkan semua urusan tempahan dan bayaran dibuat melalui Pejabat Perdana Menteri. Persoalan saya memohon maaf tidak timbul kerana kenyataan dua perenggan itu hanyalah satu penafian, tanpa ada sebarang bukti atau fakta yang boleh menafikan kesahihan dokumen atau tuduhan yang dibawa terhadap Perdana Menteri. Dalam suasana kepercayaan rakyat terhadap iltizam Barisan Nasional memerangi rasuah adalah sangat rendah, penafian semata-mata tidaklah mencukupi. Apatah lagi apabila dokumen yang dibawa menjadi bukti kukuh bahawa Pejabat Perdana Menteri mengendalikan urusan tempahan dan bayaran bagi majlis itu. Oleh yang demikian, untuk membersihkan nama beliau, saya menyeru Dato' Seri Najib Tun Razak menjawab perkara-perkara berikut dengan mengemukakan dokumen rasmi sebagai bukti perbelanjaan pertunangan anak beliau tidak dibayar oleh rakyat: Pertama, beliau perlu mengesahkan sama ada perbelanjaan yang tertera seperti dokumen Hotel Shangrila itu adalah perbelanjaan majlis pertunangan anak beliau; Kedua, beliau perlu mengesahkan sama ada dokumen Banquet Event Order (BEO) yang dikemukakan oleh saya adalah dokumen yang sah dan bukannya palsu; Ketiga, beliau perlu mengarahkan Pejabat Perdana Menteri mengemukakan kepada rakyat salinanPurchase Order (dokumen tempahan) yang dihantar kepada Hotel Shangrila untuk menentukan pihak manakah sebenarnya yang bertanggungjawab membuat tempahan tersebut; Keempat, beliau perlu mengarahkan Pejabat Perdana Menteri mengemukakan rekod perakaunan dari sistem perakaunan Kerajaan Malaysia yang merekodkan Purchase Order tersebut, bagi menentukan sama ada tempahan direkodkan sebagai tanggungan Kerajaan Malaysia; Kelima, beliau perlu mengarahkan Pejabat Perdana Menteri mengemukakan kepada rakyat salinan invois yang dihantar oleh Hotel Shangrila kerana ia boleh menjadi bukti bahawa ia dicaj kepada Perdana Menteri atas kapasiti peribadi beliau ataupun ditanggung oleh Kerajaan Malaysia; Keenam, beliau perlu mengarahkan Pejabat Perdana Menteri mengemukakan rekod perakauan dari sistem perakaunan Kerajaan Malaysia yang merekodkan invois tersebut, bagi menentukan sama ada bayaran akan dibuat oleh Kerajaan Malaysia; dan Ketujuh, beliau perlu mengarahkan Pejabat Perdana Menteri mengemukakan baucer bayaran yang dibuat kepada Hotel Shangrila untuk menentukan siapakah yang mula-mula sekali menyelesaikan tanggungan belanja majlis tersebut; dan Kelapan, beliau perlu mengemukakan bukti bayaran yang dibuat oleh beliau dan keluarga beliau untuk menanggung perbelanjaan tersebut; termasuklah salinan cek, penyata bank atau dokumen-dokumen lain dari akaun bank peribadi beliau. Sekiranya Perdana Menteri berjaya mengemukakan dokumen-dokumen ini dan membuktikan tidak pernah sekalipun caj tanggungan berjumlah hampir setengah juta itu direkodkan sebagai tanggungan Kerajaan Malaysia, barulah rakyat Malaysia boleh berpuas hati bahawa majlis mewah untuk pertunangan anak beliau itu tidak ditanggung rakyat Malaysia. Jika tidak, beliau akan berdepan dengan persepsi rakyat bahawa beliau pun tidak ubah seperti menteri-menteri lain di dalam kabinetnya yang menggunakan wang rakyat dengan sewenang-wenangnya untuk bermewah bagi tujuan peribadi. MOHD RAFIZI RAMLI PENGARAH STRATEGI KEADILAN 10 MAC 2012 Sumber dari rafiziramli.com  |
| You are subscribed to email updates from Angkatan Muda Keadilan Gelang Patah, Johor Darulta'zim To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Anak Muda Kampung Nak Senang |
| Ceramah Umum di GEMAS 17 Mac 2012 Posted: 14 Mar 2012 02:31 AM PDT CERAMAH UMUM Tarikh : 17 Mac 2012, Sabtu Masa : 9 malam Tempat : No 125 ,Felda Sungai Kelamah ,Gemas ,Negeri Sembilan. Penceramah: YB Abdullah Sani (Ahli Parliman Kuala Langat) YB Hj Taufek Abd Ghani (ADUN Paroi/ P'Jaya PAS NS) YB Dato' Kamarul Bahrin (Ahli Parlimen Teluk Kemang) YB S. Veerapan (ADUN Repah) Turut hadir : 1. Zakaria Khalim ( YDP PAS Tampin) 2. Hj Baharudin Siri (Ketua PKR Cabang Tampin) 3. Hj Razakek Abd Rahim (Naib YDP PAS Tampin) 4. Dato' Syawal Salim (AJK PKR Tampin) Anjuran Pakatan Rakyat MTD DUN Gemas  |
| You are subscribed to email updates from Anak Muda Kampung Nak Senang To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
ANGKATAN MUDA keADILan CABANG PARIT SULONG |
| BEZA DATIN SRI WAN AZIZAH, SHAHRIZAT BAGAI LANGIT DENGAN BUMI Posted: 13 Mar 2012 07:47 AM PDT  Demikian dinyatakan Naib Presiden PKR, N Surendran yang merujuk kenyataan Timbalan Menteri Ahmad Maslan bahawa Wan Azizah sepatutnya meletak jawatan sebagai Presiden Keadilan kerana Datuk Seri Anwar Ibrahim dipenjarakan pada 1999. Baginya, kenyataan Ahmad itu mendedahkan hipokrasi Umno. Jelasnya, umum mengetahui Anwar dipenjarakan berikutan rekayasa Umno yang melibatkan Perdana Menteri ketika itu Dr Mahathir, Ketua Polis Negara, Peguam Negara dan sistem kehakiman yang sudah rosak. Tambahnya, tuduhan dan hukuman terhadap Anwar mengejutkan rakyat Malaysia dan mengundang kritikan antarabangsa. "Namun Ahmad Maslan terus membohongi dirinya sekiranya beliau menyatakan bahawa Anwar dibicarakan secara adil. "Mengapa perlu Wan Azizah meletak jawatan apabila beliau dan keluarganya menjadi mangsa kezaliman dan politik kotor Umno?" soalnya dalam satu kenyataan. Sebaliknya, kata beliau Wan Azizah mempunyai tanggungjawab sebagai seorang pemimpin politik untuk terus kekal di jawatannya dan terus memperjuangkan reformasi, keadilan dan kebebasan. Menurutnya, selama 13 tahun Wan Azizah telah berjaya memimpin perjuangan dengan berani dan bermaruah, menghadapi cabaran besar. "Perbezaan antara Wan Azizah dengan Shahrizat yang mana keluarganya bertanggungjawab menyalahgunakan sebanyak RM250 juta adalah bagaikan langit dan bumi," katanya. Beliau berkata, hanya selepas berhadapan dengan kritikan Pakatan Rakyat dan rakyat, Shahrizat mengumumkan melepaskan jawatan menterinya pada bulan hadapan. Ini, jelas Surendran bukannya tindakan sukarela. Menruutnya, Ahmad Maslan, Muhyiddin dan pimpinan Umno lain tidak boleh membohongi rakyat dengan menyatakan bahawa Shahrizat telah 'mengorbankan' dirinya. Malah, katanya pimpinan Umno dan BN tidak mempunyai budaya mengambil tanggungjawab terhadap penyelewengan mereka dengan melepaskan jawatan mereka. "Dilindungi oleh polis, media dan sistem kehakiman yang dikuasai mereka, pimpinan BN tidak pernah melihat perlunya untuk patuh pada prinsip kebertanggungjawaban dan tatakelola yang baik," ujarnya lagi. Baginya, kenyataan Ahmad Maslan ialah contoh terbaik kecurangan Umno tersebut.  |
| You are subscribed to email updates from ANGKATAN MUDA keADILan CABANG PARIT SULONG To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
