Rabu, 26 Februari 2014

Anwar Ibrahim

Anwar Ibrahim


Saifuddin jawab Daim: Ya, Anwar ‘lemah’

Posted: 25 Feb 2014 11:53 PM PST

Malaysiakini

Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution Ismail secara sinis hari ini bersetuju dengan bekas menteri kewangan, Tun Daim Zainuddin yang menyifatkan ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai pemimpin yang “lemah”.

“Dalam konteks yang disebut itu, saya setuju Anwar lemah kerana Anwar tak dapat angkat anak dia jadi sepuluh (orang) yang terkaya di Malaysia.

“Beliau juga lemah kerana gagal mengumpul kekayaan seperti Daim.

“Ia amat sukar bagi saya untuk memaafkan Anwar di atas kelemahannya ini,” kata Saifuddin pada sidang media pagi ini.

Tambahnya lagi, Anwar juga “lemah” kerana melunaskan hutang-hutang negara lebih awal daripada yang sepatutnya dan tidak mengumpul hutang untuk negara.

“Anwar juga lemah kerana semasa jadi menteri kewangan dia bayar hutang negara lebih awal daripada jadual.

“Menteri kewangan yang baik harus menimbun hutang.

“Dalam konteks itu saya setuju sepenuhnya dengan kenyataan Tun Daim,” katanya lagi.

Dalam wawancara yang disiarkan KiniBiz semalam, Daim yang juga merupakan tokoh korporat berjaya menyifatkan Anwar sebagai “lemah” kerana tidak mempunyai sebarang pencapaian sewaktu berada di dalam kerajaan.

Beliau juga berkata, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak gagal menunjukkan kepimpinan di peringkat nasional.

Bila sang profesor lebih sudu daripada senduk

Posted: 25 Feb 2014 10:08 PM PST

TMI

Seolah-olah yang berlawan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam pilihan raya kecil (PRK) di Kajang sekarang bukan Umno dan bukan MCA, bahkan sekalian sang-sang profesor.

Segala yang berlaku di Kajang itu, daripada perletakan jawatam Adun PKR Lee Chin Cheh dan hingga pencalonan Anwar Ibrahim adalah persoalan politik. Sepatutnya orang-orang politiklah yang ke depan menanganinya.

Apa yang dibuat oleh Anwar dan partinya adalah ditujukan khusus kepada Umno dan komponen Barisan Nasional (BN), maka Umno dan BN yang patut dahulu dan ke depan untuk menghadapi sepak terjangnya.

Sejak mula yang ke depan menghadapi Anwar ialah sekalian sang profesor. Umno dan BN termasuk MCA seolah-olah jadi pihak kedua atau ketiga, seperti pembantu kepada Umno dan BN.

Jika lazimnya NGO-NGO menjadi pembantu penting kepada Umno, di Kajang nampaknya Umno mendapat bantuan sang-sang profesor.

Baik profesor penuh dan yang belum jadi profesor penuh, baik yang berada di Lembah Klang seperti di Universiti Putra dan yang di sempadan Siam di kampus UUM berdahulu-dahuluan  hendak menghukum Adun yang meletak jawatan dengan denda yang berpuluh dan ratusan ribu.

Boleh bangkrap mantan Adun itu dan habis harta benda jika sabda si profesor itu dijadikan undang-undang. Denda jenayah merompak dan peras ugut pun beberapa ribu saja, apa yang dikatakan kesalahan politik yang dibenarkan oleh amalan demokrasi seolah lebih teruk daripada jenayah kelas tinggi.

Si profesor-profesor itu mengira tidak layak Anwar sebagai perdana menteri menunggu hendak mencemar wibawanya bertanding DUN dan di Kajang pula, bukan negeri kelahirannya.

Sekalian guru di universiti itulah yang mengatakan Anwar akan sukar berurusan dengan istana dan bukanlah senang Raja hendak menerimanya. Mereka kata Anwar hendak membuang Menteri Besar Khalid Ibrahim sedang hamba Allah itu adalah menteri besar  yang terbaik.

Pada hal sebelumnya pada mereka ketua pentadbir Selangor itu bukan elok sangat jika dibanding dengan menteri besar lain yang terdahulu. Cuma mereka tidak kata dia hampas saja. Tiba-tiba seolah-olah sayangnya mereka pada menteri besar itu Tuhan saja yang tahu.

Bila kita baca komen mereka  setiap hari di akhbar, seolah-olah Anwar macam budak tidak pernah sekolah dan tidak ada nilai politik langsung.

Baik profesor Melayu dan profesor India sama sahaja. Cuma profesor Cina tidak berapa buka mulut.

Pada hal Anwar bertanding di tempat yang sebelum tahun 2000 adalah diwakili oleh MCA. Patutnya profesor Cina yang cauvenis apabila kawassan MCA hendak ditandingi Melayu? Sebaliknya guru Melayu universiti pula yang sibuk kata Anwar tidak patut bertanding tempat Cina.

Bukanlah sang profesor tidak boleh bagi pandangan. Anwar itu bukanlah maksum. Ada juga kekurangannya. Bolehlah dia dikomen. Tetapi biarlah Umno yang ke depan. Profesor boleh tampil memberi pencerahan tentang gambaran politik.

Apa eloknya ada PRK dan apa tidak eloknya, dan apa yang Anwar boleh buat dan apa yang tidak dapat buat. Apa untung dan apa ruginya orang Kajang kalau "berAdunkan" Anwar atau bertukar Adun kepada BN semula atau Adun bebas pula.

Jangan orang kata sang profesor sekalian lebih sudu daripada senduk. Mereka bukan guru Kemas tetapi mereka adalah mahaguru. Yang bertanding di Kajang bukan mereka tetapi orang politik.

Mereka boleh beri pencerahan politik di Kajang itu kepada penuntut mereka, bukan hendak mengajar orang tentang Anwar dan partinya bagi pihak Umno.

In deriding Anwar, Daim shows Umno fear of losing Putrajaya sooner than later

Posted: 25 Feb 2014 10:06 PM PST

TMI

So why is Tun Daim Zainuddin quaking?

Make no mistake, the former finance minister is worried. Worried enough that he keeps talking incessantly about Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Publicly, he dismisses the PKR de facto leader as a publicity hound, a man who craves the limelight and loves the next headline.

Publicly, he runs the opposition leader down as someone who has never been able to solve any problem.

Publicly, he says that Anwar’s move to contest a by-election in Kajang is a complete waste of public funds.

Apparently Daim’s fixation with Anwar continues in private discussions but behind closed doors, the tone is less dismissive, less condescending.

Those in his circle say he speaks with some concern over the consequences of an Anwar victory in Kajang; chiefly the real possibility of Anwar being the chief executive of the richest state in Malaysia with several billion ringgit at his disposal and the immediate impact on the morale of Umno members in Selangor and then around the country.

Left unsaid is the fear that with a strong economic base and a platform to showcase stronger leadership qualities than the incumbent in Putrajaya, a rejuvenated and focused Anwar could lead Pakatan Rakyat (PR) to defeat Datuk Seri Najib Razak and Barisan Nasional (BN) in the next general elections – an end result could prove particularly uncomfortable for Daim, Tun Dr Mahathir Mohamad and other Umno leaders from the glory days of privatisation and excess.

After all, Selangor is the country’s richest and most-industrialised state and next to it is Kuala Lumpur, which make them rich pickings for infrastructure projects, property deals and business for cronies and others connected to Putrajaya.

It would be in the interest of the few who have benefited in the past to ensure Selangor returns to the Barisan Nasional fold.

Anwar leading the state would make that a remote possibility for the near future and turn Selangor into another political fortress like Kelantan is for PAS.

To put it simply, there is a need to protect the golden goose.

And Umno-linked tycoons will go all out to prevent Anwar from taking over as menteri besar.

So do not be surprised if Daim takes more than a cursory interest in how Umno/BN are preparing for battle against Anwar.

It would be in the interest of the old guard of the Tun Dr Mahathir Mohamad era if the current Selangor Mentri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim does not vacate his position or at least drags out the whole process.

And let’s be clear, their disdain about the "Kajang move" has little to do with the use of public funds for a by-election.

Because if they were truly concerned about how taxpayers money is spent, they would not have allowed the one-sided toll concessions or sweet deals for the independent power producers or keep water resources in the hands of a few connected businessmen.

The battle for Kajang then, is really the battle over who gets to control Putrajaya in the nearest future.

An Anwar win in Kajang could lead to Umno losing the federal government sooner than later.

Tiada ulasan: