Selasa, 21 Mei 2013

Anwar Ibrahim

Anwar Ibrahim


Readout of the President’s Call with Prime Minister Najib of Malaysia

Posted: 21 May 2013 08:23 AM PDT

The White House

President Obama called Prime Minister Najib on the evening of May 13 to congratulate him on his victory in parliamentary elections and to reaffirm the strong bonds of friendship between the United States and Malaysia.  The President noted that Malaysians had turned out in record numbers to vote and welcomed the Prime Minister's efforts to address concerns about election irregularities. The two leaders discussed the importance of continuing to deepen our bilateral cooperation, including on expanding cooperation on trade, regional security, and multilateral cooperation.

Kenyataan Oleh Setiausaha Akhbar Rumah Putih Tentang Pilihanraya Di Malaysia

Posted: 21 May 2013 08:17 AM PDT

[TERJEMAHAN]

The White House

Bagi pihak Presiden dan rakyat Amerika Syarikat, kami mengucapkan tahniah kepada Perdana Menteri Najib atas kemenangan koalisinya dalam pilihanraya Parlimen pada hari Ahad, 5 Mei. Kami juga ingin mengucapkan tahniah kepada rakyat Malaysia kerana peratusan keluar mengundi yang tinggi, dan juga kepada parti-parti pembangkang untuk kempen mereka, kerana pembangkang yang teguh adalah batu asas kepada demokrasi. Kami juga sedar bahawa berlakunya penipuan dalam proses pilihanraya, dan percaya bahawa ianya sangat penting bagi pihak bertanggungjawab menyelesaikan isu-isu yang berbangkit. Kami menanti hasil siasatan mereka. Amerika Syarikat akan meneruskan hubungan yang rapat antara kerajaan dan rakyat Malaysia demi mengukuhkan demokrasi, keamanan dan kemakmuran di rantau ini.

Statement by The White House Press Secretary on Malaysia’s Elections

Posted: 21 May 2013 07:41 AM PDT

The White House

On behalf of the President and the people of the United States, we congratulate Prime Minister Najib on his coalition's victory in Malaysia's parliamentary elections on Sunday May 5.  We also congratulate the people of Malaysia, who turned out in record numbers to cast their votes, as well as the parties of the opposition coalition on their campaigns, as a vibrant opposition is a foundation of democracy.  We note concerns regarding reported irregularities in the conduct of the election, and believe it is important that Malaysian authorities address concerns that have been raised.  We look forward to the outcome of their investigations.  The United States looks forward to continuing its close cooperation with the government and the people of Malaysia to continue to strengthen democracy, peace, and prosperity in the region.

No pillow or blanket for Adam to sleep, says lawyer

Posted: 21 May 2013 03:34 AM PDT

Malaysiakini

Adam Adli Abdul Halim has been subjected to interrogation for two days in a row and was not even given a pillow or a blanket to sleep, said lawyer Fadiah Nadwa Fikri, who visited student activist today.

Fadiah who met Adam Adli with his father, Abdul Halim Abdul Hamid, at the Jinjang police detention centre at 1.30pm today, had to wait a long time before they could see him.

NONE“After waiting for some time, his father and I were allowed to meet Adam. Bersih co-chairperson Ambiga Sreenevasan, who was also present, was not allowed to see him.

“Halim and I were then led into a room where we met Adam Adli, who was behind a glass panel. We had difficulty communicating with him and for me, being his lawyer, it was difficult to ask for instructions,” Fadiah said.

The lawyer said Adam told her that he was subject to continuous interrogation from 10am to 6pm on Sunday and Monday, with the police asking him the same questions over and over again.

In between the interrogations, Adam said, there were short breaks.

However, Fadiah said Adam chose to remain quiet, stopped answering the repetitive questions and told the interrogating officer to watch the video recording of his speech.

No hint whether remand will end on Thursday

The 24-year-old student, who has been suspended by Universiti Pendidikan Sultan Idris, had been remanded since Saturday under Section 4 of the Sedition Act for his speech at a post election forum organised by Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) on May 13.

NONEFadiah (right) said the meeting lasted less than 30 minutes and that she does not know whether the police will apply to extend Adam Adli’s five-day remand order, which expires on Thursday.

“However, we are glad to see that he is quite well,” the lawyer added.

A candlelight vigil in support of Adam has been held outside the Jinjang police detention centre for the past two nights, and also in front of Universiti Sains Malaysia in Penang last night.

Prime Minister Najib Abdul Razak promised last year to repeal the Sedition Act 1948 and replace it with a National Harmony Act.

Despite such promises, the sedition law is still being used against individuals such as Adam Adli. Others also facing sedition charges are DAP chairperson Karpal Singh and Hindu Rights Action Force (Hindraf) leader P Uthayakumar.

GST dulu ke atau gaji minima dulu Najib?

Posted: 21 May 2013 02:35 AM PDT

The Malaysian Insider

Telah berakhir tempoh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan pentadbiran Umno-Barisan Nasional (UBN) untuk "berpantang" menahan nafsu amarah mereka "menggasak" rakyat negara ini.

Lepas dia tibai etnik Cina dengan serangan "tsunami Cina" dan pelbagai kata kesat hulubalangnya yang dihamburkan ke arah rakyat termasuk kenyataan kurang cerdik menteri dalam negeri itu, kini giliran menteri di jabatan perdana menteri pula untuk "mendera" rakyat dengan pengumuman sistem cukai baru.

Setelah memenangi kembali Puterajaya, dengan pilihanraya yang sangat dipertikaikan pelbagai pihak kerana sarat dengan penipuan, Najib sudah tidak segan-silu lagi untuk melakukan apa yang dianggapnya "agenda tertangguhnya".

Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) bakal dilaksanakan oleh kerajaan Najib dalam tahun 2013 ini dan telah diwawar oleh Datuk Seri Idris Jala kononnya akan menjana pendapatan RM27 bilion setahun. Apa tidaknya kalau mereka sanggup mencekik rakyat dengan kadar 7 peratus!

Najib dan Idris Jala juga perlu terangkan kepada rakyat yang akan membayar cukai ini adalah rakyat bahkan semua lapisan rakyat termasuk yang kaya dan juga yang miskin atau berpendapatan rendah. Apabila mereka membeli barangan atau menggunakan perkhidmatan tersebut selagi barangan itu bukan dalam kategori "sifar cukai" atau "zero rated", bermaksud GST tetap dikenakan.

Kadar GST sebanyak 7 peratus adalah sangat tinggi dan ini jelasnya adalah "janji Najib yang tidak ditepati" kerana kadar 4 peratus adalah angka yang disebut-sebut sejak awal GST diperkenalkan. Mungkin Najib telah kemaruk kerana baru sedar hutang kerajaan Pusat dah terlalu membengkak hampir 55 peratus KDNK kerana dirinya sendiri.

Ataukah Najib mahu sahaja "mendera" rakyat yang tidak mengizinkannya untuk mendapat 2/3 majoriti diparlimen dan menawan kembali Selangor, negeri terkaya di Persekutuan Malaysia?

Singapura, yang rakytanya mempunyai pendapatan per kapita hampir dua kali ganda dari kita pun memulakan kadar GST mereka pada kadar 3 peratus. Kerana kos perlaksanaan cukai baru ini adalah sangat tinggi, yang dianggarkan berbilion RM, contohnya Australia A$4 bilion (RM12 bilion) ketika memperkenalkan GST di negara itu, maka tekanan kenaikan harga barang dan perkhidmatan yakni inflasi, adalah tidak dapat dielakkan justeru sebab faktor kos permulaan sistem GST.

Singapura, contohnya mengalami inflasi sebanyak 3 peratus untuk selama 3 tahun akibat dari perlaksanaan GST dan begitu juga dikesemua negara-negara yang melakasanakannya juga turut mengalami tekanan inflasi untuk beberapa tahun.

Pakatan Rakyat secara prinsip tidak menolak sistem cukai penggunaan ini atau "consumption tax" ini tetapi mahukan beberapa syarat penting mesti dilaksanakan oleh kerajaan terlebih dahulu. Pakatan Rakyat mahukan rakyat teramai mempunyai pendapatan yang menasabah bagi mampu menjalani kehidupan yang lebih bermaruah atau "a dignified life".

Bank Dunia sendiri telah mengisytiharkan bahawa gaji sebenar (real wage) rakyat Malaysia dengan mengambil kira faktor inflasi, hanya naik 2.8 peratus dalam satu dekad yang lalu.

Gaji minima adalah satu kaedah memecah hambatan atau "bottleneck" peningkatan pendapatan rakyat. Sudah terlalu lama perlaksanaan "gaji minima" ditangguhkan Najib. Ini satu pengkhianatan! Najib masih berdolak-dalik seperti dulu juga. Memang Najib tak ada tulang belakang atau "spineless" dalam banyak hal.

Pakatan Rakyat menuntut supaya dengan pembenterasan amalan rasuah, kronisme dan sesetengah jenis monopoli, oligopoli dan kartel, negara akan dapat meningkatkan pendapatan dari sumber penjimatan.

Sekaligus kos saraan hidup rakyat akan dapat dikawal dan diperturunkan serentak mengizinkan rakyat meningkatan pendapatan dan "pendapatan boleh berbelanja" (disposable income).

Pakatan Rakyat bercadang GST hanya dilaksanakan ketika pedapatan rakyat adalah pada paras yang lebih menasabah dan tidak seperti hari ini di mana 60 peratus dari isirumah mempunyai pendapatan kurang dari RM3,000 sebulan. Hari ini hanya 10 peratus sahaja mereka yang dalam pasaran kerja yang dikenakan cukai pendapatan kerana pendapatan yang rendah-sederhana.

Kerajaan Najib UBN juga mestilah mendidik rakyat tentang konsep dan perlaksanaan GST ini kerana sememangnya sistem cukai ini rumit dan tidak mudah difahami. Ada yang menganggap bahawa rakyat atau pengguna akan dikenakan cukai sebanyak 28 peratus kalau kita mula dengan pengenalan 7 peratus kerana cukai yang dibayar pengimpot, pengilang, pemborong dan peruncit akhirnya akan dibebankan kepada pengguna.

Fahaman ini adalah silap kerana GST adalah menggunakan sistem nilai-tambah atau "Value-Added Tax" ( VAT) seperti digunakan di beberapa negara seperti United Kingdom. Rakyat keliru bahkan ada akauntan juga tidak faham. Rakyat perlu difahamkan dengan betul.

Meskipun GST, sebagai sistem cukai baru yang bakal menggantikan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST) sebanyak 5 peratus itu adalah satu sistem yang lebih efisien dari segi pungutannya serta dapat mengurangkan "pengelakkan cukai" (tax evasion), namun ianya perlu mengambil kira syarat-syarat yang lain termasuk menurunkan cukai pendapatan dan cukai korporat supaya ianya tidak terlalu membebankan rakyat dan lebih menasabah.

Terpaling penting ialah GST ini tidak dilaksanakan selagi sumber-sumber kebocoran dan pembaziran yang menelan berbilion RM setahun tidak ditangani.

Tegasnya, Kerajaan Najib UBN jangan paksa dan dera rakyat dengan GST setelah rakyat ditipu untuk memberikan mereka kelebihan kerusi diparlimen sekali lagi dalam pilihanraya umum ke-13 yang lalu.

PM Najib, kalau anda mahu madunya, jangan jolok sarangnya ya!

PKR dakwa pegawai SPR buka beg kertas undi

Posted: 21 May 2013 02:33 AM PDT

Malaysiakini

Seorang pemimpin cabang Angkatan Muda Keadilan (AMK) mendakwa pegawai Suruhanjaya Pilihan Raya membuka beg mengandungi kertas undi yang disimpan di pejabat jajahan di Ketereh, Kelantan dalam kejadian pada 7 Mei tanpa kebenaran dari Mahkamah Tinggi.

Ketua AMK Ketereh Mohd Sukirman Mustafa memberitahu Malaysiakini, beberapa orang anggota parti dan orang awam membuat laporan polis berhubung kejadian itu pada 16 Mei.

Menurut Sukirman, pegawai SPR hadir bersama anggota polis dan mendakwa memperolehi arahan dari pegawai atasan untuk berbuat demikian, walau peraturan pilihan raya menetapkan bahawa beg kertas undi hanya boleh dibukan dengan perintah Mahkamah Tinggi.

Bagaimanapun, pegawai yang membuka materi keselamatan di beg berkenaan tidak mengeluarkan apa-apa daripada beg yang disimpan di pejabat Majlis Daerah Ketereh.

"Mereka hanya membuka beg dan menyelongkar sedikit, tapi tidak mengeluarkan apa-apa," kata Sukirman.

Katanya cabang PKR di situ dimaklumkan oleh seorang individu yang memberitahu bahawa beg tersebut dibuka oleh pegawai SPR pada kira-kira jam 11 pagi pada 7 Mei.

Sukirman berkata anggota PKR merakam gambar pegawai SPR tersebut yang membuka beg berkenaan dan kini menunggu penjelasan mengenai perkara itu daripada SPR.

Parti berkenaan kini menimbang untuk mengemukakan kes tersebut ke mahkamah.

“Seharusnya Kami yang Menang”

Posted: 20 May 2013 10:22 PM PDT

VIVA News

Pakatan Rakyat, kata Anwar, meraih 53%. Barisan Nasional hanya 45%.

20135523320541580_20

 

Tak ada yang mengejutkan dari Pemilihan umum Malaysia 5 Mei lalu. Kubu Barisan Nasional kembali menang. Di tengah protes yang terus bergulir ke rezim itu dalam satu dekade ini, terhitung sudah 56 tahun koalisi yang dipimpin UMNO ini menguasai pemerintahan Malaysia.

Barisan Nasional meraih 133 kursi parlemen dari 222 kursi yang tersedia. Sementara pihak oposisi berhasil memperoleh 89 kursi.

Tapi koalisi oposisi Pakatan Rakyat kali ini protes keras atas hasil pemilu itu. Mereka menuduh ada kecurangan yang dilakukan Najib Razak cs. Pemimpin oposisi Anwar Ibrahim lantas menggelar apel protes yang dihadiri 40 ribu pendukungnya di Stadion Kelana Jaya, 8 Mei.

Anwar tentu saja meradang. Dalam wawancara khusus denganVIVAnews, Anwar mengatakan penghitungan komisi pemilu Malaysia telah dicurangi oleh rezim Najib Razak. Berdasarkan penghitungan independen, seharusnya yang menang adalah Pakatan Rakyat, bukan Barisan Nasional.

Satu jurus curang yang dimainkan Najib, kata Anwar, adalah dengan mendatangkan para pemilih bayangan untuk ikut menyerbu kotak suara. Dia menduga mereka datang dari Bangladesh dan Myanmar. Lalu apa rencana Pakatan Rakyat selanjutnya? Berikut wawancara lengkapnya:

Menurut anda, apakah pemilihan umum Minggu lalu telah berjalan bebas dan mewakili rakyat?
Justru itu isu yang sedang kami bantah sekarang, Soal kecurangan-kecurangan yang terlihat jelas sekali. Meskipun begitu dukungan rakyat masih terlihat kuat kepada koalisi Pakatan Rakyat.

Contohnya salah satu yang kami teliti sekarang, baik yang terperinci maupun yang mutakhir, di tanah Melayu kami meraih suara 53,03 persen. Sementara koalisi Barisan Nasional hanya memperoleh 45,07 persen suara.

Tapi yang menang malah koalisi Barisan Nasional. Justru ini yang aneh. Sedangkan versi nasional menyatakan Pakatan Rakyat memperoleh angka 51 persen dan Barisan Nasional 47 persen.

Angka 51 dan 47 ini versi siapa?
Itu versi Komisi Pemilu. Lima puluh satu persen itu dengan segala penipuan, kecurangan, dan datangnya orang-orang asing dari Bangladesh dan Myanmar ikut memilih sebagai pemilih bayangan. Bayangkan kalo pemilu dilakukan secara bersih. Saya rasa kami akan dengan mudah meraih suara hingga 60 persen

Jadi seharusnya yang dinyatakan sebagai pemenang adalah koalisi oposisi?
Ya. Namun untuk saat ini kami sedang membuktikan dulu bahwa Komisi Pemilu bersekongkol dengan pihak pemerintah. Kami memiliki foto dan video ada pemilih asal Bangladesh dan Myanmar yang dikirim oleh polisi untuk ikut memilih.

Apakah ada juga tenaga kerja asal Indonesia yang dimanfaatkan sebagai pemilih bayangan?
Sudah berkurang jumlahnya. Karena dukungan terhadap oposisi dan Anwar lebih kuat. Mereka pernah diiming-imingi untuk bekerja di Malaysia, tapi diberikan gaji pembantu, dan mereka tetap memilih Anwar.

Anda sebelumnya juga mengatakan ada kecurangan pada tinta pemilu?
Mereka sengaja menggunakan tinta yang tidak tahan lama. Tinta itu bisa dicuci dan dapat hilang. Kami curiga ada pemilih yang bisa memilih dua atau tiga kali. Kami memiliki bukti yang cukup, ada empat orang yang memilih partai  yang sama sampai tiga kali.

Bisa disebutkan di daerah mana saja yang terbukti ada kecurangan?
Kecurangan yang terbukti terjadi di 30 negara bagian. Bukan hanya satu tapi banyak yang sudah dicek.

Rencananya mau diserahkan ke siapa barang bukti kecurangan yang anda miliki?
Kami akan melaporkan polisi dan komisi pemilu ke pihak berwenang. Yang Pakatan Rakyat ingin ubah adalah sistemnya. Setelah itu, kami serahkan kepada rakyat. Dokumen dan rekaman video ini akan kami serahkan kepada media massa dan akan kami unggah ke Youtube.

Kami akan mengeluarkan semua bukti ini ke media sosial karena di tingkat atas semua dikontrol oleh pemerintah. Rakyat saat ini marah sekali karena pemilu dicurangi oleh pemerintah, bekerja sama dengan komisi pemilu yang tidak bebas.

Anda menuntut penghitungan suara pemilu. Betul begitu?
Iya. Tapi tidak perlu semua dihitung ulang. Kami hanya menuntut penghitungan ulang di daerah yang terbukti ada kecurangan.

Pada pemilu awal 30 April lalu, ada setengah juta pemilih yang memilih. Dan ini tidak dipantau sama sekali. Wakil partai oposisi tidak diberikan izin untuk memantau.

Padahal yang memilih saat itu sekitar 30 persen (dari pemilih total). Jadi ini sudah ada penipuan.

Menurut anda, dibandingkan pemilu lima tahun lalu, pemilu kali ini seperti apa?
Pada pemilu kali ini, sebelumnya ada kepanikan di tengah masyarakat untuk menolak mereka. Akhirnya pemerintah terdesak dan melakukan penipuan, karena hasil yang terlalu kentara oposisi akan menang.

Apakah masyarakat yang menolak termasuk etnis China. Terbukti masyarakat China yang sebelumnya memilih pemerintah lalu beralih ke oposisi?
Partai UMNO dan Perdana Menteri Najib Razak menyebut ini “tsunami China”. Itu dilakukan untuk mengelabui mata rakyat supaya orang Melayu marah. Tapi jika dilihat lagi faktanya, jumlah pemilih China tidak banyak, hanya 25 persen, membuktikan masyarakat Melayu masih kuat. Mereka ingin
mengadu domba China dan pribumi.

Dari sistem demokrasi yang ada di Indonesia, apa yang bisa dipelajari oleh Malaysia untuk pemilu lima tahun mendatang?
Indonesia sudah lebih maju sistem pemilunya dan berlangsung bebas. Kalau calon presiden di Indonesia bisa berdebat. Sementara di Malaysia, Najib menolak berdebat dengan saya.

Secara objektif ada ruang di mana kita harus mempelajari pemilu dari Indonesia. Walaupun saat ini masih ada permasalahan kesenjangan kaya dan miskin, korupsi, tapi secara institusi demokratis bisa dipelajari.

Tapi pimpinan UMNO ini terlalu arogan. Bagi mereka Indonesia itu cuma soal TKI saja. Mereka seharusnya memiliki sikap yang lebih realistis menerima kenyataan bahwa Indonesia dari sudut pandang memantapkan demokrasi dan pengurusan pemilu yang jujur dan adil harus dipelajari pengalamannya.

Malaysia seharusnya mengundang komisi pemilu Indonesia untuk memantau pemilu di Malaysia, tapi komisi pemilu di sini tidak bersedia.

Wajarkah Anwar berundur?

Posted: 20 May 2013 10:16 PM PDT

The Malaysian Insider

Satu tinjauan di lamat web yang direspon oleh beberapa belas ribu orang bersetuju supaya Datuk Seri Anwar Ibrahim berundur dari pimpinan utama Pakatan Rakyat dan ketua pembangkang di Parlimen. Itulah kira-kira sebagai reaksi setelah Pakatan tidak dapat kerusi selalyaknya bagi memenangi PRU 5 Mei lalu.

Respon itu sesuai dengan kenyataan yang pernah Anwar buat bahawa dia akan berundur sekiranya Putrajaya tidak dapat ditawan. Maka itulah dituntut oleh responden.

Responden bersetuju dia berundur kira-kira 80 peratus. Ia tinggi tetapi belum sampai 15,000 orang. Jika seluruh anggota Perkasa mengambil bahagian mungkin yang mahu dia berundur naik 100,000.

Sekalipun Pakatan belum berjaya menguasai Putrajaya tetapi yang mengundinya di seluruh negara yang  direkodkan oleh SPR hampir 51 peratus atau 5.5 juta tidak termasuk yang lesap, sedang BN yang diisytihar menang itu diundi oleh 5.2 juta saja.

Perlembagaan tidak mengiktiraf undi popular sebagai pemenang, tetapi Pakatan telah menang dari segi demokrasi. Maka ada justifikasi Anwar tidak perlu berundur. Pakatan mengikut kekeliruan pengiraan undi tidak  dapat kerusi secukupnya, sedang ia menang undi popular.

Pakatan bukan tidak menang, cuma ia tidak dapat berkuasa. Keputusan muktamat sekarang menunggu apa mahkamah kata apabila sekitar 30 petisyen pilihan raya akan dikemukakan selepas ia diwartakan.

Jika Anwar dalam situasi yang ada mengubah fikiran tidak berunsur tidak dikira dia tidak berpegang kepada janji. Janjinya kiranya Pakatan kalah serba serbi. Sekarang Pakatan tidak kalah serba serbi.

Katakan Pakatan kalah serba serbi, Anwar seorang tidak boleh menentukan dia patut berundur atau mesti menerus usaha menawan Putrajaya. Anwar boleh menawarkan diri berundur tetapi pimpinan Pakatan dari segi moral berkuasa untuk bersetuju atau tidak bersetuju.

Kalau Anwar mahu menjadi ketua atau calon Perdana Menteri, dia memerlukan persetujuan konsenses Pakatan. Kalau pimpinan Pakatan tidak setuju, maka dia tidak boleh jadi pemimpin. Dan apabila dia hendak berundur pula, dia tidak juga boleh buat keputusan sendiri. Dia kena dengar apa pimpinan PAS dan DAP kata.

Apa jua keputusan yang Anwar hendak buat, dia mesti berunding dulu dengan pimpinan PAS dan Pakatan.

Setakat ini kedudukan yang ada di tangan Pakatan Rakyat ialah Ketua Pembangkang di Parlimen. Jika mengikut parti mana yang banyak kerusi ia DAP. Anwar sendiri pun tidak boleh berkeras terus menjadi Ketua Pembangkang. Dia pun tahu Lim Kit Siang perlu ditanya dulu. Dia sudah menyatakan kesediaan untuk memberi kepada pihak yang lebih berhak.

Tetapi Lim Kit Siang sudah menyatakan supaya Anwar wajar meneruskan kedudukan itu. Tiada di kalangan keluarga PR membantah Anwar meneruskan kempen menawan Putrajaya.

Dengan Anwar dikehendaki mendengar apa kerabat Pakatan kata, bukan apa tinjauan laman web kata.

Keupayaan Pakatan Selangor mencapai keputusan yang lebih baik  dari PRU 2008 adalah bukti Pakatan dan pimpinan tiga serangkainya — Anwar, Abdul Hadi Awang dan Lim Kit Siang — adalah isyarat Pakatan belum ditolak dan mereka mesti meneruskan kempen yang belum selesai.

Tiada ulasan: