Selasa, 13 November 2012

Anwar Ibrahim

Anwar Ibrahim

Himpunan Raksasa Kebangkitan Rakyat -Kelantan 16 Nov 2012

Posted: 13 Nov 2012 11:15 AM PST

16 November 2012 (Jumaat)

8.30 – 12.00 malam

Stadium Sultan Muhammad IV, Kota Bahru, Kelantan

Pemidato:

i. YAB Tuan Guru Dato' Bentara Setia Nik Abdul Aziz Nik Mat

ii. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim

iii. YB Tuan Guru Dato' Seri Haji Hadi Awang

iv. YB Lim Kit Siang

So Sue Me: DC Henchman of Kazakh Dictator Threatens HRF with Lawsuit

Posted: 13 Nov 2012 11:09 AM PST

From FORBES

By Thor Halvorssen

A specter haunts the president of Kazakhstan. It is what in the West we call dissent. The growing condemnation of his repressive government is turning increasingly international, revealing that Nursultan Nazarbayev is a dictator, not a democrat. And he is doing whatever he can to stop his critics. In the U.S., one of his servants, a Washington Beltway fixer of Bulgarian origin, has threatened to sue the Human Rights Foundation (HRF) if we don't shut up.

Alexander Mirtchev width=

Alexander Mirtchev, rent-seeking enabler of Kazakh dictator Nursultan Nazarbayev, has issued a "settlement letter" to HRF demanding he not be described as enriching himself serving the corrupt ruler.

Kazakhstan is exhibit A in what HRF calls the "post-modern dictatorship." The post-modern dictator doesn't use firing squads to eliminate opponents, or operate vast gulags. He is subtle in cultivating a climate of fear, allowing some degree of free speech and private property. His goal is to avoid comparisons with North Korea or Cuba and to pass muster as an "evolving democracy" that is "undergoing reforms." Post-modern dictators love the façade of elections—in Kazakhstan they are rigged from start to finish and recently provided Nazarbayev 95.5% of the vote. They often cooperate with the world's liberal democracies on major issues such as "the war on terror," all the while terrorizing their own people.

The post-modern dictator usually relies on significant natural resources (in Kazakhstan's case, mammoth oil and gas reserves) that Western companies readily exploit in return for silent complicity. His family and friends, of course, are free to travel to the West, own luxury apartments (Nazarbayev's family has bought multi-million dollar properties in New York, Miami, and Switzerland), and make significant investments elsewhere. Just recently, Nazarbayev went to the Czech Republic offering $250 million in contracts to Czech companies. He was received by Václav Klaus who shamefully lavished praise on the Kazakh tyrant, while barring journalists from asking any questions.

The global support system for every post-modern dictator is a team of people in the capitals of the Western world who do their bidding and enrich themselves while peddling the idea that the dictatorship isn't so bad—and when it is bad they peddle the idea that things would be much worse under anyone else, usually some monster locked up in a political prison.

Vladimir Putin relies on former German Prime Minister Gerard Schroeder; Equatoguinean dictator Teodoro Obiang purchased the support of a civil rights foundation in the U.S. (the Leon H. Sullivan Foundation) to launder his reputation; the dictator of Angola bought himself Jimmy Carter's UN Ambassador, Andrew Young (a corrupt, self-styled heir to Martin Luther King); Hugo Chávez first had Jack Kemp and then went Hollywood when he bought Danny Glover for $18 million; and the tyrannies of Singapore and Saudi Arabia have too many servants in the West to list. Beyond the rosy language, post-modern dictatorships all feature heads of state who intend to rule for life, leading dominant statist governments with hardly any real checks on their power.

In the case of Kazakhstan, the president-for-life and his agents are listed as having hired several firms to do his bidding: BGR Public Relations, Qorvis Communications,Global Options Group, APCO Worldwide, and Policy Impact Communications. Beyond these PR mercenaries, post-modern dictators also use individuals who do not operate as lobbyists, but rather as advisors and fixers. Tony Blair recently sealed a Kazakh contract for $13 million, wherein the former British prime minister is expected to "help buff Nazarbayev's personal image internationally." He subsequently doubled the windfall. Prince Andrew was considerably cheaper—his payoff came in the form of a £3 million real estate overpayment for his old house.

In Washington, DC Nazarbayev has employed the well-connected Alexander Mirtchev, a member of the Atlantic Council's executive committee, senior scholar at the Wilson Center, and confidant to the former Singaporean dictator Lee Kuan Yew. According to a Wall Street Journal investigation, Mirtchev was paid millions to manage the enormous ill-gotten fortune of the Nazarbayev clan and help the dictator spy on opposition activists. In a separate investigation reported in The Wall Street Journal, the U.S. Justice Department and the Manhattan District Attorney suspected that Mirtchev laundered money for a crooked Russian oligarch. The investigations appear to have stopped and the media trail goes cold as of 2008. Officially, he is on Nazarbayev's payroll as a director of Kazakhstan's sovereign wealth fund. Despite copies of payments to Mirtchev his lawyers deny all of the negative publicity and claim a conspiracy to besmirch his good name.

On October 1, 2012, HRF received a request from two Kazakh dissidents: would HRF help them circulate a letter to the U.S. Congress detailing the crimes of Nazarbayev, especially with regard to his role in perpetrating the Zhanaozen Massacre on December 16, 2011. Inasmuch as Kazakhstan, Singapore, and Equatorial Guinea are part of HRF's new focus, we agreed to help them place the letter. HRF sponsored its publication in a high-circulation Washington newspaper read by most congressional staff members. Hours before publication we received a frantic call from a connection inside Kazakhstan:  Could we stop publication of the letter? At first we thought that the letter's strong language, accusing the dictator of numerous crimes and exhorting America's leadership to please hold Kazakhstan to a high standard, had caused the signatories trouble. "No!" we were told, "there is a quarrel among opposition and civil society leaders here because every major government critic wants to be added to the letter." As the late Václav Havel observed: when citizens make the bold decision to live in truth, totalitarian rule begins to crumble.

Several days later, the Kazakh Embassy circulated its pitiable response, declaring the Kazakh dissident letter "baseless," "biased," and "unfair," without providing any evidence to support their denials. On October 25, members of HRF's board received a veiled legal threat from Mirtchev, who was mentioned in the published letter. His lawyer insisted that HRF retract and remove the statement that Mirtchev had enriched himself by serving Nazarbayev. The "settlement letter" also instructed us to refrain from any repetition or republication of the allegations and apologize to Mirtchev.

When human rights defenders in Kazakhstan learned about the letter from Mirtchev's lawyer, they could hardly contain their excitement about the opportunity: "Really? In a U.S. judicial court? Could we come to the U.S. and testify about Mirtchev's crimes?" They warned: "There may not be enough room in the courtroom for those of us with something to say."

Fascism doesn't triumph without help, and it will try hard to silence those who expose its enablers.

We'll see Alexander Mirtchev in court.

@ThorHalvorssen is the founder and president of the New York–based Human Rights Foundation (@HRF).

Nurul Izzah Teraniaya

Posted: 13 Nov 2012 01:53 AM PST

Harakah
Oleh Subky Latif

NURUL Izzah telah teraniaya seperti bapanya Anwar Ibrahim.

Sama ada ucapannya tentang tiada paksaan dalam agama tersilap, keliru atau kurang jelas, maka dia telah dipelupuh hingga hampir mati oleh orang yang benci kepada anak beranak itu.

Saya mengambil sikap melayan Izzah sebagai mana-mana orang yang didakwa belum bersalah selagi mahkamah belum mendapatinya bersalah.

Sebagai manusia dia terdedah dengan segala macam kelemahan. Dia boleh melakukan kesilapan dan kekeliruan dan dia juga boleh jadi jahat.

Tetapi semua dikehendaki adil terhadap semua sebagaimana kita mahu semua adil terhadap kita.

Pertama dia bercakap tanpa teks. Walaupun ucapan itu dirakamkan tetapi ia tidak menghalang dia membuat kesilapan. Eloknya rakaman itu memungkinkan kita tahu kesilapan dan boleh dibetulkan.

Sesiapa saja yang berucap khusus yang bukan nabi mesti ada kata-kata tersasul dan kesilapan dan ada yang tidak jelas yang memerlukan penjelasan.

Misalnya seorang ustaz bercakap tentang Firaun dan Nabi Musa a.s. Dalam ucapannya itu dia terkata Nabi Musa itu kejam. Orang yang mendengarnya tahu cakapnya tidak betul. Biasanya orang tahu ustaz itu tersasul dan bukan itu yang dimaksudnya. Yang dia hendak kata kejam itu ialah Firaun, bukan Nabi Musa.

Jika ustaz itu sedar dia tersasul, dia akan betulkan. Jika dia tidak sedar, dia rasa dia betul. Kecualilah sepanjang ucapannya itu terus menerus dia kata nabi itu begitu. Yang itu bukan silap tetapi dia benar-benar jahat.

Apabila berlaku tersasul dan kekeliruan biasanya orang akan bertanya minta penjelasan. Jika yang bercakap tidak bermaksud seperti yang dicakapkannya, dia akan membetulkan kesilapannya dan menjelaskan apa yang kurang jelas.

Tok-tok guru pondok yang mengajar agama pun kadang-kadang tersasul. Maka itu dia minta murid-muridnya bertanya apa yang kurang jelas.

Saya yang terlatih sebagai wartawan, diminta bertanya kepada orang yang membuat kenyataan apabila ada perkara yang kurang jelas atau salah maksud itu. Tidaklah nanti kita membuat laporan yang tidak betul.

Tidaklah pemberita itu dikira salah lapor apabila dia melaporkan cakap yang salah cakap dari seseorang. Beritanya itu betul tetapi dia benar-benar pandir kerana dia tidak minta penjelasan dari orang yang bercakap.

Kekeliruan boleh berlaku bila-bila dan oleh sesiapa. Nabi SAW pernah membuat kenyataan yang mengelirukan seorang tua. Orang tua itu bertanya adalah dia boleh masuk syurga. Baginda menjawab, mana ada orang tua masuk syurga. Lalu menangislah orang tua itu. Nabi pun menjelaskan maksudnya betapa dalam syurga nanti semuanya muda-muda belaka. Orang tua seperti Nabi Nuh a.s. yang seribu tahun usianya, di syurga nanti jadi muda juga.

Jika pemberta dengar cakap Nabi seperti itu dan tidak minta penjelasan, dia buat berita seperti yang didengarnya, maka huru haralah sekalian orang tua.

Makhluk pertama melakukan maksiat ialah iblis apabila dia enggan sujud kepada Adam. Allah tanya dulu iblis menggapa dia begitu? Allah tidak terus laknat dia. Setelah dia jelaskan mengapa dia memusuhi Adam, maka barulah dia dilaknat.

Tetapi mungkin wartawan pandir itu hendak memberi rezeki kepada Izzah dengan membuat laporan begitu tanpa minta penjelasannya. Izzah lalu menyaman mereka. Jika nasib Izzah baik, dia menang saman dan dapat bayaran berjuta.

[KENYATAAN MEDIA] Isu Kenyataan YB Nurul Izzah Mengenai ‘Tiada Paksaan Dalam Agama’

Posted: 13 Nov 2012 01:10 AM PST

Petaling Jaya, Selangor, 13 November 2012.

"Wahai orang-orang yang beriman! jika datang kepada kamu seorang fasik membawa sesuatu berita, maka selidikilah (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum dengan perkara yang tidak diingini – Dengan sebab kejahilan kamu (mengenainya) – sehingga menjadikan kamu menyesali apa Yang kamu telah lakukan." (Al-Quran, Al-hujurat: 6).

Ayat di atas mengajar kita agar berhati-hati dalam menerima berita dari orang-orang fasik. Seorang Muslim Al Walid bin Uqbah bin Abi Mu'id diutuskan oleh Nabi Muhammad saw melakukan suatu tugasan ke Kampung Bani Mustaliq.  Al Walid menyangkakan mereka sudah murtad lalu segera pulang ke Madinah melaporkan kepada Baginda Nabi apa yang ditanggapinya. Hasilnya, baginda mengarahkan Khalid al Walid bersama anggota tenteranya bertindak terhadap kampung tersebut. Namun, selepas melakukan risikan, Khalid Al Walid mendapati bahawa mereka tidaklah murtad sebagaimana didakwa. Ini dilaporkan kepada Rasulullah. Diketika inilah ayat ini diturunkan sebagai teguran dan panduan buat orang beriman dalam menerima khabar berita dari orang fasik.

Media-media utama tertentu milik pemerintah UMNO dan Barisan Nasional  telahpun kerap didapati bersalah oleh mahkamah kerana melaporkan berita yang tidak tepat, berunsur  fitnah dan sengaja diputar belitkan.  Pemimpin-pemimpin organisasi berita ini sendiri mengesahkan bahawa harus diputarbelit sesuatu berita demi mendokong aspirasi parti yang menjadi pemiliknya.

KEADILAN melihat bahawa  serangan menggila terhadap Naib Presiden Parti YB Nurul Izzah,  yang sedang berlaku sekarang ini adalah langkah terbaru UMNO dalam percubaan mengembalikan sokongan dan kepercayaan rakyat yang semakin terhakis. Hampir kesemua pemimpin tertinggi mereka memberikan ulasan semborono 'bagaikan menunda najis yang hanyut'.  Media milik mereka dengan sengaja membentuk persepsi yang tidak betul mengenai apa yang dinyatakan oleh YB Nurul Izzah.  Kemudiannya, dengan sengaja pula komen-komen berdasarkan persepsi yang salah ini disebar dan dijajakan.

Amatlah jelas, UMNO sedang begitu tertekan dan desperado.  UMNO gagal menghakis  tanggapan buruk rakyat terhadap dirinya dalam pelbagai jenayah dan pengkhianatan terhadap rakyat dan Negara – penyelewengan SPR, NFC, Lynas, BERSIH, Kugan, Teo Beng Hock dan sebagainya.  Isu terbaru yang paling menekan adalah skandal RM40 juta yang melibatkan beberapa menteri kanan UMNO. Ia begitu hangat diperkatakan ketika ini. Disaat kritikal inilah, kenyataan YB Nurul Izzah yang diputarbelitkan itu dijadikan isu besar untuk mengalih perhatian rakyat.

Sesungguhnya, kenyataan spontan dan bersahaja YB Nurul Izzah pada majlis berkaitan adalah secara umum dan memang boleh mengundang pelbagai persepsi dan tafsiran.  Namun, kekeliruan yang timbul telahpun diperjelaskan sendiri oleh beliau kemudiannya dengan tegas dan jelas.  Peliknya, penjelasan lanjut itu dengan sengaja ditenggelamkan demi mengelakkan rakyat mengetahui hakikat dan apa sebenarya yang diperkatakan.

KEADILAN ingin menjelaskan bahawa, YB Nurul Izzah sendiri adalah seorang yang komited kepada agamanya – Islam.  Beliau merupakan antara pemimpin harapan generasi muda Negara, merentasi semua agama dan kaum.  Latarbelakang keluarga dan penampilan yang sederhana jelas menzahirkan ketrampilan diri yang berpaksikan jiwa yang tauhidiq pada Ilahi dan agama Islam yang syumul.

Sesungguhnya, seluruh lapisan kepimpinan KEADILAN dan Pakatan Rakyat sedang terus mara mengemudi kebangkitan rakyat demi masa depan Malaysia yang lebih gemilang.  Dengan kehendak Ilahi, tiada apa yang dapat menggugatnya, InsyaAllah.

Dr Muhammad Nur Manuty

Ketua Penerangan, PKR

13 November 2012    

 

Perutusan Khas Dato Seri Anwar Ibrahim Sempena Sambutan Deepavali

Posted: 13 Nov 2012 01:00 AM PST
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)