Isnin, 4 April 2011

Anwar Ibrahim

Anwar Ibrahim

No One Believes it, Says Razaleigh On Porn Clip

Posted: 04 Apr 2011 05:29 AM PDT

From Harakah Daily

Gua Musang member of parliament and former Finance minister Tengku Razaleigh Hamzah (pic) has described the latest sex accusation against Anwar Ibrahim as shameful and despicable.

Saying the public would not buy the story following a pornographic clip targeting Anwar released by several UMNO leaders recently, Razaleigh said such acts of humiliating others were neither part of Islamic nor Malay culture.

"I don't think the people accept this… If we see Anwar's first case in 1998, the people did not accept. Even after bringing a mattress, pillows, no one believed. I still remember when I made a dialogue session in Gua Musang, the people asked, ‘Is this Malay?’

“So shameful," said Razaleigh as quoted by TV Selangor.

Razaleigh said those behind the clip were indulging in gutter politics and had smeared the image of the country and the Muslim majority.

"Malaysian are generally civilised and have a good culture, why must we follow bad culture?

“What's the point of doing such despicable thing in public," he asked.

Authenticity

Meanwhile, PAS Youth chief Nasrudin Hasan Tantawi said the authenticity of the clip was not the issue if the person in the clip was not Anwar as alleged.

His reaction came following a statement by inspector general of police Ismail Omar who said the clip was authentic.

Titiwangsa MP Dr Lo' Lo Ghazali said she would not accept the IGP's latest statement because the police had yet to arrest the ‘Datuk T’ trio, comprising of former Melaka chief minister Abdul Rahim Tamby Chik, businessman Shazryl Eskay Abdullah and Perkasa treasurer Shuib Lazim, who confessed to possessing and screening the porn clip.

"If the party involved in playing the porn clip comes from Pakatan Rakyat leadership, imagine the response of the IGP and the police in general" she quipped.

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Sebagai Seorang Muslim, Saya Menolak Fitnah Video Itu

Posted: 04 Apr 2011 05:20 AM PDT

Dari Blog Muqabalah

1-Sebagai seorang muslim, saya diajar oleh Islam agar perspektif dan pemahaman saya dibina di atas peringatan dari al-Quran dan al-Sunnah. Mungkin sahaja dakyah-dakyah dari punca lain kelihatan boleh menyakinkan, ada logiknya. Tetapi sebagai seorang muslim, saya wajib meluruskan kefahaman saya mengikut peringatan al-Quran dan as-Sunnah, saya wajib menghadapkan wajah hati dan pertimbangan perasaan saya mengikut qiblat petunjuk tersebut. Sekiranya saya memalingkan wajah hati dan pertimbangan perasaan saya ke arah selainnya, kefahaman agama saya itu sudah tentu tersasar; semoga Allah menyelamatkan kita semua dari kebinasaan itu.

2- Saya mengharapkan rakan-rakan yang mempunyai perbezaan perspektif dan pemahaman dari yang akan saya sebutkan ini akan membetulkan apa-apa yang bengkok dalam kefahaman saya. Apa yang penting ialah kita sama-sama menjunjung tinggi kebenaran yang diajar oleh agama kita. Kita mahu faham mengikut faham agama, kita mahu hidup di atas kehidupan beragama, kita mahu mati berpegang dengan agama, kita mahu dibangkitkan di kalangan ummat yang teguh beragama. Saya saya mengharapkan pendirian saya ini tidaklah berasaskan atau dipengaruhi oleh sokongan saya kepada mana-mana individu, parti politik atau lain-lain kepentingan serta perkiraan duniawi; tetapi hanya semata-mata tulus mengikut apa yang saya faham dari ajaran Islam itu sendiri.

3- Saiyyidina Huzaifah Radiyallah ‘anhu mengatakan : “orang ramai telah bertanya Rasulullah Sollallahu ‘alaihi wasallam daripada kebaikan; sedangkan saya bertanya tentang keburukan. Saya telah mengetahui yang kebaikan akan mendahului saya. Saya bertanya: Ya Rasulullah: “adakah selepas kebaikan ini akan terjadi keburukan?”. Rasulullah bersabda: “Wahai Huzaifah, hendaklah engkau mempelajari Kitabullah ‘Azza wa Jalla. Dan hendaklah engkau ikut apa yang ada padanya”.Rasulullah mengulanginya sebanyak 3 kali. Huzaifah bertanya sekali lagi : “Adakah selepas kebaikan ini akan terjadi keburukan”?”. Baginda bersabda:
” (akan berlaku) fitnah yang membuta dan menulikan (yakni manusia menjadi buta daripada melihat kebenaran dan menjadi tuli dari mendengar kebenaran dan nasihat)”. Padanya terdapat penyeru-penyeru di atas pintu-pintu neraka ( menyeru kepada kesesatan yang akan mengelincirkan manusia ke dalam neraka). Maka jika engkau mati , wahai Huzaifah mengigit akar kayu (berseorangan mengasingkan diri dari kumpulan membuat fitnah)lebih baik bagi engkau draipada mengikut salah seorang daripada mereka”.

Huzaifah menanyakan Rasulullah tentang sifat penyeru-penyeru di atas pintu neraka tersebut. Rasulullah bersabda:
“Ya, mereka sekulit (satu bangsa) dengan kita dan mereka bertutur dengan bahasa kita”

Matan (text) hadith ini mempunyai sedikit perbezaan dalam riwayat-riwayat yang berlainan. Sebahagian ulama memahamkan fitnah yang diisyaratkan oleh Rasulullah Sollallahu ‘alaihi wasallam itu telah berlaku di zaman salaf (awal Islam). Bagaimanapun pengajaran dari hadith ini sentiasa kekal benar dan bermanafaat. Agakan saya , keadaan masyarakat kita hari ini juga mendapat tempias yang kuat dari apa yang diterangkan oleh Rasulullah; zaman yang penuh dengan fitnah, seakan-akan membuta dan menulikan manusia dari melihat sesuatu isu mengikut neraca Islam kerana kuatnya desakan dan asakan dari penyeru-penyeru yang berada di atas pintu neraka itu! Mereka itu sekulit dan sebahasa denga kita! Subhanallah!

3- Allah menyebut dalam al-Quran:

“Sesungguhnya orang-orang yang memfitnah (membuat keburukan) kepada lelaki beriman dan perempuyan beriman, kemudian(daripada kedurjanaan itu) mereka tidak bertaubat, maka bagi mereka azab neraka, dan bagi mereka azab yang membakar” (al-Buruj:10)

Apa yang berlaku sekarang ini memang termasuk dalam perbuatan fitnah, seperti usaha-usaha terancang untuk mengaibkan sesaorang serta keluarganya, menyumpah seranah dengan belbagai gelaran yang menjijikkan sehinggakan dalam media yang dibaca oleh kanak-kanak.

Mereka datang dengan tuduhan demi tuduhan. Belum selesai yang pertama. mereka datangkan tuduhan kedua. Apa sebenarnya yang mereka mahukan? Yang nyatanya mereka menimbulkan fitnah ke atas peribadi dan keluarga tertentu, mereka menimbulkan fitnah kepada masyarakat dan tanahair, mereka telah mengaibkan negara di mata dunia.

4- Allah berfirman:
“Sesungguhnya orang-orang yang datang dengan ‘ifik’ (menuduh Saiyyidatina Aishah terlibat dalam zina ) ialah dari kumpulan kamu sendiri. Jangan kamu mengiranya sebagai keburukan bagi kamu, bahkan ianya kebaikan bagi kamu. Tiap-tiap orang dari mereka menanggung dosa yang dilakukan, sementara orang yang berperanan penting daripada mereka, baginya azab yang besar pula (sepadan mengikut peranan). Ketika kamu mendengar berita itu, mengapa orang-orang yang beriman lelaki dan perempuan tidak bersangka baik dengan sesama mereka sendiri? Dan berkata: Ini adakah ifik (pembohongan) yang jelas-nyata”. (Surah an-Nur: 10-11)

Inilah sikap yang al-Quran mengajar kita. Kita bersangka -baik terhadap sesama Islam sehingga terdapat bukti-bukti yang nyata (beyond doubt) sebagaimana yang diajar didalam agama kita.

Katakan walaupun tuduhan terhadap seseorang itu betul dan menepati kenyataan, hanyalah terdapat sedikit keraguan dan ianya tidak memenuhi piawaian syara’, lalu kita tolak tuduhan itu kerana bersangka baik terhadap sesama Islam, insyaallah kita masih harapkan pahala ‘bersangka-baik’ itu daripada Allah.

Sekiranya kita membenarkan tuduhan ke atas orang Islam, apa lagi menyebarkan-luaskan tuduhan tersebut, sedangkan pada hakikatnya tuduhan itu adalah pembohongan semata-mata. Walaupun sekan-akan terdapat unsur-unsur yang boleh menyokong tuduhan tersebut. Maka apa yang kita akan dapat?. Kecuali kita mendapat kemurkaan dari Allah dan janji azab neraka yang teramat pedih.

5- Allah menyebut perbuatan homosexual di kalangan kaum Saiyyidina Nabi Lut ‘Alahi as-Salam. Allah merakamkan bahawa merekalah yang pertama kali dalam sejarah manusia terlibat dalam salahlaku ini. Allah menyebutkan:

Dan Lut , ketika baginda berkata kepada kaumnya: “Adakah kamu mendatangi kejahatan yang belum pernah dibuat oleh sesiapapun di alam ini?. Sesungguhnya kamu mendatangi sesama lelaki bukan perempuan, bahkan kamu adakah kaum yang melampau (al-’Araf:8–81)

Allah juga merakamkan tabiat pelaku sumbang ini semenjak sewal itu, yang mereka tidak mempunyai keinginan nafsu kepada perempuan. Allah menyebut tentang tabiat mereka ini, ketika para malikat yang menyerupai lelaki mendatangi Saiyyidina Lut kerana menyampaikan perentah Allah agar baginda keluar dari negeri yang akan ditimpa azab itu.

Datang kepada Saiyyidina Lut, kaumnya dengan bersegera, sedangakn sebelumnya mereka memperbuat kejahatan. Nabi Lut berkata; ” wahai kaumku, mereka ini anak perempuanku, mereka lebih suci bagi kamu (untuk dinikahi). Maka bertaqwalah kepada Allah, dan jangan kamu malukan aku pada tetamuku, tidakkah ada di kalangan kamu orang yang cerdik?. Mereka menjawab: ” sesungguhnya engkau telah tahu yang kami tidak berhajat sebenar-benarnya kepada anak-anak perempuan engkau, dan engkau sesungguhnya mengetahui apa yang kami mahukan” (Hud: 78-79)

Allah menyatakan suatu tabiat yang ghalib (norm) bagi orang yang bernafsu kepada sesama lelaki yang mereka tidak berselera kepada perempuan semenjak zaman Saiyyidina Lut itu lagi. Dan banyak keadaan sekiranya mereka berkahwin dengan perempuan sekalipun, mereka gauli isteri secara mereka gauli sesama lelaki.

Tanpa kita menolak kemungkinan terjadi apa yang di luar kebiasaan, tetapi apabila ianya berlaku di luar kebiasaan, maka kita perlu hujjah yang jelas dan kenyataan yang terang bagi menyalahi kebiasaan perkara yang ghalib.

Tuduhan ke atas DSAI meliwat, kemudian tuduhan dia berzina dengan pelacur perempuan adalah tuduhan yang mengatasi kebiasaan yang telah disebut oleh Allah sendiri. Tuduhan itu pula datangnya daripada orang-orang yang terlalu sukar untuk kita mengatakan mereka itu sebagai orang yang adil, thiqah dan tidak fasik; orang yang diterima kesaksian mereka. Tentang syarat kesaksian itu dari orang yang adil di dalam syara agama kita. Sekiranya tuduhan itu datang dari orang-orang fasiq, kita sebagai penganut Islam tidak dapat menerimanya dengan begitu sahaja tanpa penelitian yang rapi. Kita juga tidak boleh membenarkan penuduh-penuduh yang fasiq itu bermahara-lela sesuka hatinya, hukuman mesti dijatuhkan ke atas mereka.

6-Berdasarkan pertimbangan sebegini, pertimbangan yang saya fahami dari petunjuk umum al-Quran dan as-Sunnah, yang saya junjung mengatasi ‘bahan-bahan bukti’ yang masih mempunyai keraguan, andaian-andaian yang difikirkan munasabah untuk mengiyakan tuduhan tersebut , maka saya didorong oleh keimanan saya kepada kesempurnaan ajaran Islam menolak kesahihan tuduhan ke atas DSAI berdasarkan video itu atau yang seumpama dengannya.

Saya cuba memahami perspektif mereka (termasuk rakan-rakan) yang berusaha untuk mengatakan memang DSAI yang beraksi dalam video tersebut. Saya ikuti hujjah yang dibawa termasuk oleh rakan saya, Kickdefella. Kickdefella sebagai contoh memberi justifikasi, kenapa image lelaki di dalam video itu agak berisi berbanding DSAI, katanya distortion itu boleh berlaku kerana perubahan ratio axis x-y pada frame . Dia juga berdasarkan pergerakan watak di dalam video itu yang katanya menyerupai pergerakan DSAI. Kalau kita secara ikhlas bertanya kenapa ratio axis x-y itu terubah sehingga menimbulkan kekeliruan, kenapa ianya berlaku kerana video itu datangnya dari pihak yang mahu mensabitkan kesalahan DSAI, bukan dari pihak yang cuba menafikan penglibatan DSAI. Kita juga tertanya bagaimana rapatnya hubungan Kickdefella sehingga dia dapat mengenali gerak DSAI terutama dalam berkeadaan yang sedemikian. Kita tidak boleh memastikan seorang yang gerakannya sopan ketika biasa, akan bergerak secara tertib dan sopan ketika dalam posisi sebegitu. Apa yang disebut sebagai keyakinan oleh Kickdefella hanyalah sekadar peringkat telahan tidaklah sampai kepada peringkat yakin. Ianya pada peringkat waham, syak atau zan, bukan peringkat ilmu, bukan peringkat yakin dalam takrifan syara’.

Apa yang kita pasti dengan yakin ialah DSAI mempunyai sejarah sakit tulang-belakang, kita juga masih melihat ada ketika beliau memakai girdle untuk menyokong tulang-belakangnya untuk mengurangkan kesakitan, kadang-kadang kita masih perasan jari-jari beliau sembab membengkak kerana kesan sampingan ‘pain-killer’. Untuk mensabitkan hal-hal ini yang saya sebutkan ini, saya sanggup menjadi saksi di dunia dan di akhirat tentang kebenarannya. (walaupun mungkin sahaja dikatakan DSAI hanya berlakun dalam semua keadaan ini). Dengan mengetahui hal-hal yang yakin ini, agar sukar untuk kita padankan dengan tuduhan yang DSAI beraksi rancak dalam video tersebut , tidak sebagai seorang yang pernah sakit tulang belakang ataupun berusia lebih 60 tahun.

7- Dalam pada itu, ini bukan bermaksud sekali-kali yang saya menyetujui pendirian-pendirian DSAI dalam beberapa perkara. Saya bukan setakat menolak sebahagian daripada gagasannya bahkan saya menentang gagasan tersebut. Saya menentangnya berdasarkan kefahaman yang saya fahami dari ajaran al-Quran dan as-Sunnah. Saya tidak menentang atau menyokongnya berdasarkan kepentingan parti atau politik, semoga saya diperlihatkan Allah akan kebenaran sebagai kebenaran serta diberi kekuatan untuk menjayakannya, semoga saya diperlihatkan kebatilan sebagai kebatilan serta diberi kekuatan untuk menolaknya.

Ingin sentiasa saya ulangi doa orang yang beriman di kalangan pengikut Nabi Musa ‘Alahi as-Salam:

'Mereka berdoa: “kepada Allah , kami bertawakkal, Wahai Tuhan Kami, janganlah Engkau jadikan kami sasaran fitnah kumpulan yang zalim.Dan selamatkan kami dengan Rahmat engkau daripada tipu-daya orang-orang kafir” (84-85 Surah Yunus)

Sosok, Lenggok Ternyata Bukan Anwar- Nik Nazmi

Posted: 04 Apr 2011 04:42 AM PDT

Dari KeadilanDaily

Pengarah Komunikasi KEADILAN, Nik Nazmi Nik Ahmad berkata, berdasarkan video palsu yang dimuat turun di laman web You Tube, jelas individu di dalam rakaman berkenaan bukan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Selepas menonton video tersebut, kenyataan awal saya terbukti benar memandangkan sosok dan lenggok badan watak utama, termasuk perut yang menonjol jelas sekali bukan sosok badan Anwar.

"Hakikat ini mungkin tidak jelas bagi mereka yang tidak mengenali Anwar secara dekat, tetapi sebagai bekas Setiausaha Sulit beliau selama dua tahun saya tahu bahawa itu bukan Anwar,"

"Apatah lagi saya mengenali keperibadiannya sebagai seorang Muslim dan pemimpin keluarga yang baik," jelas beliau dalam satu respon segera yang dihantar kepada Keadilandaily petang ini.

Beliau mengulas tindakan Umno, melalui blogger mereka yang memuat turun rakaman tersebut di laman You Tube hari ini.

Menurut Nik Nazmi, jelas sekali tayang video berkenaan kepada umum bermotifkan politik ketika Pilihan Raya Negeri sedang rancak di Sarawak.

Justeru itu beliau mengemukakan enam persoalan asas yang masih belum terjawab berhubung video fitnah tersebut:

1. Mengapa Rahim Tamby Chik, Shazril Eskay dan Shuib Lazim tidak berani mendedahkan diri mereka ketika mula-mula menayangkan video kepada editor-editor kanan milik Barisan Nasional di Carcosa?

2. Siapakah individu ketiga dalam video tersebut? Kehadiran lelaki ketiga yang bertindak seperti pengarah video menggambarkan ini bukan rakaman CCTV rahsia sebagaimana didakwa Dato' T.

3. Adakah mereka tidak yakin dengan kewibawaan moral mereka sendiri ataupun khuatir bahawa rakyat akan menyimpulkan video ini satu lagi usaha UMNO-Barisan Nasional untuk menyerang Anwar memandangkan
ketiga-tiga mereka mempunyai hubungan dengan UMNO khususnya Tun Dr. Mahathir Mohammad dan Datuk Seri Najib Tun Razak?

4. Dato' T mendakwa video ini dirakam di sebuah hotel di Kuala Lumpur. Namun tulisan di dalam video tersebut (di dalam bahasa Thai) apabila diterjemah menyebut "Phaholyothin Road Bangkok, Thailand 10400, Copyright 2011". Adakah video ini sebenarnya video lucah Thai yang tiada kaitan dengan Malaysia?

5. Mengapa UMNO diam membisu tentang pandangan tiga mufti: Dr Juanda Jaya (Perlis), Datuk Tamyes Abd Wahid (Selangor) dan Datuk Mohammad Shukri Mohammad (Kelantan) yang meminta umat Islam mengesahkan dulu sebarang maklumat yang datang daripada pihak yang fasik? Malah, Tan Sri Harussani Zakaria (Perak) juga mengeluarkan pandangan serupa tetapi menurutnya tidak dilaporkan Utusan Malaysia.

6. Mengapa pihak polis yang tegas memberi amaran kepada orang ramai jangan mengedar video Chua Soi Lek dahulu (yang diakui Soi Lek sendiri benar) tidak mengambil pendekatan sama kali ini?

Sehubungan itu, Nik Nazmi menyeru rakyat Malaysia supaya tidak termakan dengan politik fitnah, kotor dan keji yang dibawa Umno- Barisan Nasional.

"Pada awal tahun ini rakyat menaruh harapan terbitnya Buku Jingga Pakatan Rakyat akan memulakan budaya baru politik mengenai idea dan polisi yang menandakan kematangan masyarakat negara kita.

"Malangnya bukan sahaja Najib menolak berbahas mengenai buku jingga, tetapi dalam keadaan beliau terdesak kini nampaknya membiarkan budaya politik busuk terus bermaharajalela. Ketika arus demokrasi berkembang pesat di seluruh dunia, politik Malaysia nampaknya masih lagi pada takat yang lama," ujar beliau.

Siasat Dulu Kesahihan Berita, Mufti Senada

Posted: 04 Apr 2011 04:24 AM PDT

Dari Malaysiakini

Dalam menghadapi keadaan politik yang mengeksploitasi isu peribadi, seperti isu video seks yang dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim, umat Islam dinasihatkan menyiasat dahulu kesahihan dakwaan itu.

Perkara itu disepakati beberapa mufti negara ini, termasuklah Dr Juanda Jaya (Perlis), Datuk Tamyes Abd Wahid (Selangor) dan Datuk Mohammad Shukri Mohammad (Kelantan).

Menurut Dr Juanda, Allah berfirman dalam surah al-Hujurat, apabila datang berita daripada orang fasik, perkara itu hendaklah diselidiki terlebih dahulu.

“Dan kalau tidak cukup empat orang saksi, sepatutnya penuduh dikenakan hukuman Qazaf. Hukum orang fasik ini, dia tak layak lagi jadi saksi untuk sebarang kes kerana sudah hilang kredibeliti.”

Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Dr Juanda (kanan) berpendapat isu melibatkan keaiban peribadi tidak boleh dijadikan modal politik, apatah lagi jika perkara berkaitan seks yang amat memalukan.

“(Kalau betul pun), kita tak tahu, mungkin dia sudah bertaubat. Kenapa perlu dedahkan perkara itu? Siapa tak ada aib di masa lalu?” soal Dr Juanda lagi.

Katanya, rakaman video sahaja tidak mencukupi jika tidak disokong oleh empat saksi yang adil kerana kesalahan zina amat berat dan hukuman yang dijatuhkan hendaklah bebas daripada sebarang prasangka.

“Kalau ada (hanya) tiga orang saksi yang melihat perkara itu, lebih elok mereka tutup mulut sahaja daripada mendedahkannya. Kesan tindakan itu melibatkan banyak pihak, termasuk anggota keluarga yang terlibat,” katanya.

‘Jangan terpalit, terikut-ikut’

Semalam, ulama terkenal Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin berkata, para mufti wajar menyatakan pendirian berhubung isu "politik selak kain" susulan tayangan video kontroversi minggu lalu.

Sementara itu, Tamyes (kiri) pula menyifatkan apa yang berlaku sekarang ini berjalan secara tidak betul.

“Untuk menuduh, mestilah mendatangkan bukti, iaitu empat saksi untuk mensabitkan kesalahan. Jika tidak, pihak itu boleh dikenakan hukum Qazaf.

“Hukum ini tidak pernah berubah dari dulu sampai sekarang. Kepada yang dituduh, boleh bersumpah untuk menafikan apa yang dituduh. Tetapi sekarang, yang menuduh bersumpah, yang dituduh diminta mencari bukti. Ini terbalik dan tidak betul,” katanya.

Tamyes juga menasihatkan orang awam yang tidak tahu menahu tidak masuk campur, walaupun sekadar bersembang-sembang mengenaninya di kedai kopi.

“Biarlah diselesaikan oleh pihak yang berkenaan. Janganlah terpalit sama, terikut-ikut buat tuduhan,” katanya lagi.

Beliau bagaimanapun enggan mengulas berhubung gejala “politik selak kain” yang dibangkitkan Dr Mohd Asri sebelum ini.

“Bagaimanapun, saya minta kembalilah ke jalan Allah. Sekiranya tidak ada asas sesuatu tuduhan itu, eloklah kita sorot kembali (kesasihan dakwaan itu),” katanya.

Kod etika dalam Islam

Sementara itu, Mufti Kelantan Datuk Mohammad Shukri Mohammad pula berkata, Islam menetapkan kod etika untuk pelbagai pihak, sama ada ada penuduh atau orang awam dalam menghadapi isu pendedahan aib orang.

Katanya, pendedahan perkara buruk melibatkan orang lain boleh dibuat bagi tujuan pengadilan dan penghakiman sahaja dan tidak boleh didedahkan secara terbuka.

“Kalau dengan niat hendak aibkan orang memang dilarang. Kalau dengan tujuan mencari kebenaran atau mendapat pengadilan yang adil, perlulah dedahkan.

“Tetapi cara mendedahkannya biasanya dedah pada qadi, hakim atau mufti, tidak kepada orang awam,” katanya kepada Malaysiakini.

Bagi orang awam pula, Mohammad Shukri sependapat dengan Dr Juanda bahawa sesuatu berita yang disampaikan mestilah diselidik dahulu dan tidak terus menerimanya bulat-bulat.

“Jabatan mufti sepatunya jadi sumber rujukan. kalau pihak berkenaan rujuk dulu, barangkali ada cara lebih sopan untuk nyatakan kebenaran dan mendapatkan pengadilan.

“Sebabnya menonton video lucah, undang-undang negara pun tak boleh,” katanya.

The Public Would Never Believe That Bernama Dares To Misreport The Prime Minister, Unless The Offending Bernama Reporter Is Sacked For Unprofessional Conduct And Incompetence.

Posted: 03 Apr 2011 09:59 PM PDT

Press Statement By Penang Chief Minister And PR Penang Chair Lim Guan Eng Released In Komtar, George Town On 4.4.2011

Minister in the Prime Minister's Department Tan Sri Dr Koh Tsu has caused confusion with his statement that Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak had never expressed confidence that BN would recapture Penang. Koh claimed that the Bernama reporter must have been over-excited or over-enthusiastic in misreporting Najib, who had merely said that the warm welcome Najib received can be translated to BN winning a few more seats.

I find it hard to believe that the national news agency Bernama would dare to misreport the Prime Minister, no matter how excited or enthusiastic the reporter is. As the national news agency, Bernama would have access to the Prime Minister that is not normally available to other media.

The public would never believe that Bernama dares to misreport the Prime Minister, unless the offending Bernama reporter is sacked for such unprofessional conduct and incompetence. Any failure to act against Bernama shows that BN is carrying out a "smoke and mirrors" campaign to recapture Penang by confusing PR and conceal BN's real strategy of winning back Penang by stealth and subterfuge.

For this reason PR Penang state government will not be deterred, distracted, detracted and deflected from our focus on improving good governance and service to the public. All PR Penang elected representatives are directed to intensify their efforts in carrying out their duties of a people-centric government with humility by listening to the people, doing the people's work and giving hope to the people.

Penang PR state government regrets BN Penang for misleading the Prime Minister with false information that Penang is worse off under PR. Since the 2008 March 8 general elections that swept PR to power, Penang has changed for the better. Amongst the 12 clear successes backed up by indisputable facts and figures that placed Penang as No.1 in Malaysia are:

1. Top in investments in Malaysia attracting RM12.2 billion investments or 26% of the overall investments in Malaysia. Penang’s FDI (Foreign Direct Investment) contribution is even higher at 36% of Malaysia’s FDI despite having only 6% of the nation’s population.

2. Praised by the National Auditor-General for being the state with the best financial management in 2008 to 2009.

3. Top in Malaysia in reducing the crime index for 2010 by 27%.

4. Pioneer and leading state in green initiatives moving towards becoming the first green state in Malaysia.

5. Only state in Malaysia to be praised by Transparency International for fighting corruption through the state government’s open tenders and CAT governance based on Competency, Accountability and Transparency.

6. Top in medical tourism with 60% revenue in Malaysia.

7. The first state to wipe out hard-core poverty by ensuring that every family’s income is at least RM 500 a month and giving out RM 100 annually to senior citizens above 60 years old.

8. The highest increase of air travelers (30%) amongst all Malaysian airports in 2010.

9. Lowest unemployment rate and is actively sourcing for skilled workers.

10.Upholds basic human rights through enacting the Freedom of Information (FOI) Act and setting up Speaker’s Square at the Esplanade, the first in Malaysia which gives not just freedom of speech but also freedom after speech.

11. Foremost in protecting, preserving and promoting heritage conservation in Malaysia through the UNESCO World Heritage City of George Town.

12.Ranked as the most livable city in Malaysia.

2 Submarines Spending RM50 Million of Tax-Payers’ Money Per year

Posted: 03 Apr 2011 09:31 PM PDT

Press Release 2nd April, 2011

2 Submarines spending RM50 million of tax-payers' money per year

A yearly total of RM 50 million is used to maintain the two submarines KD Tunku Abdul Rahman and KD Tun Razak to ensure a full operational under extreme condition and for the safety of its crews of the submarines. This was disclosed by the Minister of Defence Dr. Abdul Latiff in answering a question raised by the MP for Batu Tian Chua in Parliament on Wednesday.

The Minister said the Scorpene submarine maintenance cost over a six year period will be about RM25 million each. Each submarine has 2 million parts and is equivalent to 14 Boeing 747s.

He said the ministry will organize a tour of the submarine at ports in the country to promote them to the public.

He also said that, under the contract, it is guaranteed that the submarines can be used at any given time to meet the needs of the navy, and failing which a penalty can be imposed on the company.

DAP KK MP Hiew King Cheu commented that the RM 50 million spending on the maintenance annually is extravagant and exceptionally high. If for a period of six years, it will be a staggering figure of RM 300 million. The question is also raised that do we in Malaysia really need the submarine to protect our waters. We spent so many billion ringgits to purchase the two submarines and store million spare part components to ensure a smooth running of the submarine, is it justified?

Many people had queried the billions of Ringgits spent to have two submarines in Malaysia whether it is worth it. Just consider if the money was spent to acquire some tactical war planes, will it be more reasonable and effective in handling offensive crisis?

The Minister also mentioned that the two submarines will make a nationwide tour to all ports in Malaysia for the public to view and to promote the subs. This is actually going too far, because these tactical subs are not toys and not for pleasure rides. The cost and expenditures involved is definitely very high and the tax payer's money will be wasted. The procurement of spares parts up to two millions items also a figure that we cannot believe and understand, are these subs so fragile and easily broken down, so that we have to store such a huge stock of spare parts and component which is literally for every part of the sub.

Hiew said the money spent on the purchase and maintenance of the subs is enough for the poor people in Malaysia to be given free housing and for the eradication of poverty many times over. We just don't see any real justification and logic behind of the huge spending.

MP for Kota Kinabalu, Hiew King Cheu

Tian Chua’s Statement on SNAP

Posted: 03 Apr 2011 09:28 PM PDT

We report with deep regret that our efforts to reach an electoral pact with SNAP for the Sarawak state elections have been continually frustrated.

Despite our best endeavours to reach a compromise, it seems SNAP is unwilling to forge a united front to face Barisan Nasional in the coming Sarawak state election.

Our patience with SNAP was based on the spirit of solidarity embodied in the Pakatan Rakyat coalition. We had earnestly hoped that SNAP could have been a key partner of Pakatan Rakyat in Sarawak.

Sadly, despite our attempts to engage constructively throughout the seat negotiations, SNAP adopted an entirely inflexible position.

From the onset, SNAP demanded that KEADILAN and Pakatan Rakyat recognize SNAP as the single and sole representative of the Dayaks in our opposition formula.

We duly acknowledge SNAP as the oldest party in Sarawak, which has represented the voice of Sarawak indigenous population for several decades. We also believe that cooperation with Pakatan Rakyat in these state election offers an opportunity for SNAP to regain its leading position in Sarawak politics.

Nonetheless, SNAP’s unbending insistence on contesting no less than 27 seats of their choice forced an impasse. Our attempt to discuss seat allocations by comparing the winnability of respective candidates and relative strength of electoral machinery was rejected out of hand.

If there is no willingness to meet at any point in between, an equitable partnership cannot be forged. It seems unfortunately evident to all that SNAP is more interested in contesting the main bulk of Dayak seats for the sake of contesting, rather than to attain a winning formula to defeat BN.

SNAP’s latest statement accusing KEADILAN of being slow in pursuing seat negotiations are also untrue and meant to mislead the public. On the contrary, numerous letters and messages sent to SNAP leaders were met with no reply whatsoever.

While KEADILAN has had every intent to forge a viable opposition front to ensure one to one fights in every seat, it would appear that peninsular based forces that have longed sought to subvert and break up the Pakatan Rakyat coalition have once again successfully orchestrated the current impasse.

KEADILAN’s first and foremost goal is to replace the Taib-led BN government with a leadership that is founded firmly on the principles of integrity, transparency and justice for all. Together with PAS, DAP and other willing forces, we seek to reinstate the rights, autonomy and dignity of all communities in Sarawak.

We had hoped that SNAP would be willing to walk together with us and be part of Pakatan Rakyat’s struggle for justice in both Sarawak and the rest of Malaysia. If they have chosen to put other priorities first, and have no interest in reaching any compromise, we can only part ways amicably and wish them the best in their endeavours.

Although SNAP refuses to commit to a united opposition against Taib and BN, the door of cooperation remains open. As a sign of good will and good faith, KEADILAN has taken a leap and decided to unilaterally give way to several SNAP candidates, in the hopes that this will help dislodge BN from even more seats.

Doing so of our own accord despite the disappointment of some of our members and supporters is a sign of our deep and abiding commitment to removing the corrupt and tyrannical BN government as well as to finally put an end to the neverending excesses of the Taib dynasty.

As the campaign begins, we call upon Sarawakians of all backgrounds to join us in our commitment to ensure Sarawak’s many blessings are shared equally and justly between all our children and grandchildren.Vote for change!

Berubahlah!

TIAN CHUA
KEADILAN VICE PRESIDENT

Mengutuk Penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri

Posted: 03 Apr 2011 09:22 PM PDT

3 April 2011

Dalam pada semua masyarakat sivil menentang amalan penahanan tanpa bicara tiba-tiba kita dikejutkan dengan penahanan saudara Kadir Hashim yang juga seorang OKU ( orang kelainan upaya) di bawah Akta Keselamatan (ISA). Ini menunjukkan bukan sahaja Kerajaan tidak mengendahkan desakan rakyat tetapi ia menggambarkan BN sudah terlalu angkuh. Apatah lagi Sidang Dewan Undangan Negeri Selangor Jumaat lalu telah meluluskan Usul Memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Kita difahamkan Kadir Hashim dikaitkan dengan militan di Cambodia. Jika benar dakwaan tersebut, Kadir hendaklah dibawa kemuka pengadilan, dibicarakan dan dibenarkan membela diri. Negara ini mempunyai cukup akta dan undang-undang yang boleh digunakan umpamanya Akta Polis dan Kanun Keseksaan.

KEADILAN dengan tegas dan sekeras-kerasnya mengutuk penahanan tanpa bicara Saudara Kadir Hashim yang jelas membelakangi hak asasi manusia. Justeru, penahanan ini sebenarnya hanya bermotifkan politik dan sengaja untuk menenggelamkan isu-isu panas yang berkaitan dengan pilihanraya Negeri Sarawak yang semakin hampir.

Maka, KEADILAN dengan ini terus mendesak supaya akta zalim ISA dimansuhkan dan kesemua tahanan yang ada didakwa di mahkamah dan dibicarakan di bawah peruntukan undang-undang sedia ada. KEADILAN sedar bahawa ketenteraman awam itu adalah penting dan mesti dipertahankan tetapi penahanan tanpa bicara melalui ISA itu jelas sekali zalim dan di luar kemanusiaan.

Selamatkan Malaysia!

Dr Wan Azizah Wan Ismail
PRESIDEN
PARTI KEADILAN RAKYAT
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)