Anwar Ibrahim |
- Desperate Politicians and Desperate Housewives.
- Rahimi pembohong
- Selepas Bala, Giliran Rahimi Ubah Kenyataan Selepas Dua Tahun
- Galas: SPR pilih Tarikh iIkut Kehendak Umno?
| Desperate Politicians and Desperate Housewives. Posted: 06 Oct 2010 08:15 AM PDT By Farish Noor and Zaid I once had the misfortune to watch an episode of a program called ‘Desperate Housewives’, and as the title suggests, the program was precisely about that and it reminded me of just why I loathe such chick-flicks and chick-pulp so very, very much. This particular episode had some forgettable character (Housewife A) in a fit because of her marital problems with Husband A. Housewife A then goes to chat with her neighbour, Housewife B, to vent her spleen about all her husband’s problems. Though I confess that I havent watched all the episodes of this rather tiresome series, I gathered that Housewife A wasnt the sharpest tool in the box, as she obviously didnt suspect that Housewife B also happened to be the local neighbourhood radio station, so to speak. In time Housewife B did what she does best, which was to run along to Housewives C, D, E, et al and to tell the whole street about the problems between Housewife A and her husband – namely, that he suffered from erectile dysfunction and there were some problems in his plumbing department. The rest, as they say, is herstory and what a tedious story it was too. The moral of the tale could be summed up in one sentence which would have spared me 60 precious minutes when I could have polished my shoes instead: Dont go gossiping about your problems to people who cant keep their mouths shut. Ho Hum. Ho hum, indeed. Yesterday I was asked why I rarely write about Malaysian politics these days. The answers are prosaic: Malaysian politics today is boring, tedious, juvenile (bordering on infantile at times) and downright crass and vulgar. I would also like to point out, if I may wear my academic hat for a bit, that to write about Malaysian politics means writing about its political economy, about institutions, power-structures and power-differentials. It is NOT about writing about Dato This or Dato That, or their wives, or their holidays, of their petty bitching among themselves and their fellow party members. That is not writing about politics, it is writing about stupid politicians. And on the subject of stupid politicians and the stupid things they do (of which there are too many and even facebook does not have enough memory storage for me to upload all of it), allow me to remark on a rather silly thing done recently by at least one politician, Zaid Ibrahim. Of Zaid’s reform credentials I need not speak as they are well known. So is the fact that the man has on occasion taken stands that were not popular and has paid the price for it. Kudos to Zaid for that. However Zaid’s recent revelations that were displayed for all asundry in the mainstream press has left me quite baffled, and reminded me of the antics of Housewives A and B alluded to above. For a man who has himself been a victim of media sabotage, I am confounded by Zaid’s decision to speak to the very same newspapers that once hounded and demonised him. We are told that in a free society a politician may speak to any newspaper or media outlet she/he chooses to; and that one cannot talk about freedom of the press if one engages in selective boycotts of the media. True. However, let us remind ourselves that we need to talk about politics here – and this means talking about institutions, power-relations and power-differentials. In a free, just and equitable society there might be some semblance of a free and independent media. And perhaps in such a Utopian society any politician can go to any newspaper and complain “Mami dat fellow in de committee say he dont want to fren me anymore so I also dont want to fren him and den I wan to sabotage his kempen because he say he dont like my face wan.” (Mommy then pats politician on the head and says “there, there, Dato, here is a lollipop and you can go and create your own splinter party now with some foreign funding from abroad.”) Unfortunately we do not live in an equitable society where everyone has equal access to the media. Unfortunately we all know that almost all of the mainstream media in the country is controlled directly or indirectly by powerful political parties and their funders. Unfortunately we also know that there is no truly unbiased non-partisan alternative media either, as the opposition parties are likewise wont to control their respective media organs. And unfortunately we know that the mainstream media’s task is to render all attempts by the opposition to govern as untenable and uncomfortable. Unfortunately life is not idyllic, equal or just: Life sucks, and one should get used to that as one enters adulthood. Under such circumstances one would be rather stupid indeed to think that one can get one’s way in one’s own party by jumping across the fence to moan about one’s fellow party members to a hostile press. During the days when the Labour Party of England was led by Neil Kinnock, the Labour party was wary of tabloids like The Sun that were instrumental in the campaign to destroy their image. And even President Obama – everyone’s favoured dude at the moment – has also avoided dealing with the rabidly right-wing Fox News channel. Thats because these are politicians who are smart enough to know that power differentials and structural biases exist in the media industry; and they know that it would be silly to offer themselves to a media that is already hostile to them and their political aspirations. One doesnt need to be a philosopher to achieve such wisdom: Its called common sense. Some of us had placed some hope on Zaid Ibrahim as someone who might have injected a modicum of objectivity, reason and common sense to the party that he decided to join. But parties are composite entities made up of a myriad of personalities who do not necessarily agree with each other all the time. The need, therefore, is to learn the art of compromise and teamwork, even when the odds are stacked against you. Occasionally one must also accept that one cannot have one’s way all the time; in which case the time would come to quit and bid a quiet farewell. But no party – not PKR, not UMNO, not PAS, not DAP or even the Labour and Conservative parties of the UK – can or will continue to tolerate mavericks who rush out to the street to complain whenever they do not get their way. The disappointment expressed about Zaid by some members of PKR is understandable under the circumstances, and it would probably manifest even if he was still an UMNO member who chose to speak to the opposition press. Parties have rules and norms, and collective responsibility happens to be one of them. If you cant agree with that, then dont join a party. Thats common sense too. |
| Posted: 06 Oct 2010 07:51 AM PDT Dari Sharpshooter blog Hari ini gempar bila pagi tadi Sharpshooter terima e-mel sahabat2 dari Rahimi From: Rahimi Osman rahimibinosman@gmail.com> 6 October 2010 Press Conference Rahimi Osman – ex-aide to Datuk Seri Anwar Ibrahim sets the record straight on the on-going sodomy trial. Please be advised that Rahimi Osman will be having a press conference as follows: Date: 6 October 2010 (Wednesday) Time: 4:00 p.m. Venue: The Lotus Restaurant No. 1, Jalan Dato Dollah off Persiaran Raja Muda Musa, Klang (Venue Contact: 03-3373 7322). For further information, please contact Ravinchandran (03-3344 2099) We look forward to your attendance at the press conference. Thank you. TV3 menyiarkan kekecohan berlaku hingga sidang media terpaksa dibatalkan. TheMalaysianinsider melaporkan Rahimi mendakwa beliau telah dipaksa menandatangani dua akuan bersumpah oleh Ketua Penerangan PKR Latheefa Koya dan juga beberapa anggota parti di Quality Hotel akhir Jun 2008. "Deklarasi itu tidak benar kerana bukan saya yang menulis. "Saya dipaksa untuk menandatangani, kerana saya bimbang dengan keselamatan saya… ketika itu ada beratus penyokong Anwar dan orang-orang kanannya di sekitar Quality Hotel," kata Rahimi. Malah menurut pembantu itu beliau juga dipaksa tinggal di sebuah bilik hotel berkenaan selepas menandatangani akuan bersumpah. Berita penuh klik dibawah. http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/kes-liwat-bekas-pembantu-anwar-dakwa-dipaksa-tandatangan-akuan-sumpah-kaitkan-pm-rosmah/ Malaysiakini juga melaporkan seperti dibawah. http://www.malaysiakini.com/news/144569 Manakala Chegubard dalam blognya menganggap bahawa ini adalah permulaan kempen Galas. Antara petikannya melaporkan – Mungkin sharpshooter a.k.a Din Binjai dan Zulkifli Ibrahim (Nibong Tebal) boleh berkongsi lebih banyak cerita kerana dialah yang bersama Rahimi ke banyak tempat ‘berfoya’ ketika mereka menemani Rahimi. Dipaksa ? Gila…… langsung tak wujud paksaan, malah dia sendiri yang cerita itu dan ini termasuk mengaitkan Ezam. Berita lanjut di sini. Jawapan Sharpshooter – Ya memang benar kata Chegubard, sharpshooter dan Zulkifli Ibrahim (Exco AMK Malaysia) yang diamanahkan menjaga Rahimi selama 5 hari 4 malam. Manakala 2 orang amk dari N9 diamanahkan pula menjaga Rashid. Siapa Rashid? Mengapa Rahid? Sharpshooter akan dedahkan kemudian. Memang lucu, lawak & pelik, mengapa Rahimi membuat pengakuan setelah lebih daripada 2 tahun???? Rahimi mungkin terlupa bahawa Sharpshooter waktu tu bersama Zulkifli Ibrahim (gambar kiri) yang waktu itu telah ditugaskan untuk menjaga keselamatan Rahimi kerana waktu itu beliau cukup tidak yakin & takut Najib yang waktu itu masih lagi Timbalan Perdana Menteri Untuk makluman semua, Rahimi dijaga dengan baik, beliau di benarkan berjumpa dengan sesiapa sahaja, menelefon siapa sahaja bahkan beliau pernah memperkenalkan kepada ibu dan bapa beliau bahawa ‘inilah 2 orang abang (sharpshooter dan Zulkifli Ibrahim) yang jaga keselamatan beliau sepanjang di sini’ Malah pernah pada satu malam, Rahimi berkata dia nak tengok Euro final 2008? Kami bawa Rahimi ke Sri Pentas TV3 dalam ribuan manusia. Sharpshooter melihat dengan mata dan kepala sendiri pengakuan Rahimi yang divideokan tanpa paksaan dan dengan kerelaannya sendiri. Latifah Koyah sebagai peguam bertanya beberapa soalan kepada Rahimi dan beliau menjawab tanpa skrip yang diberi dalam erti kata lain, Rahimi sendiri yang menceritakan dengan kerelaannya. Rahimi menceritakan bahawa Saiful adalah kawan sekolahnya dari sekolah rendah hingga ke sekolah menengah. Rahimi bertemu semula dengan Saiful ketika dalam siri roadshow Ceramah Anwar semasa kempen PRU12. Rahimi terkejut bertemu Saiful semasa ceramah Anwar kerana Rahimi tahu Saiful merupakan penyokong kuat UMNO. Belum tiba masanya nak citer semua pengakuan Rahimi. Cuma rumusan pada hari ini, Sharpshooter ingin menegaskan bahawa jika Rahimi mengatakan beliau dipaksa menandatangani dua akuan bersumpah adalah satu pembohongan yang besar. Berita lanjut akan menyusul… |
| Selepas Bala, Giliran Rahimi Ubah Kenyataan Selepas Dua Tahun Posted: 06 Oct 2010 07:16 AM PDT Dari TV Selangor Setelah membuat akuan bersumpah lebih dua tahun lalu yang mengaitkan Perdana Menteri Najib Razak kepada konspirasi untuk mengenakan tuduhan liwat buat kali ke dua ke atas Anwar Ibrahim, bekas pembantu Anwar menukar nadanya hari ini. Rahimi Osman membuat laporan polis mendakwa kononnya dua kenyataan bersumpahnya itu dibuat kerana dipaksa oleh orang Anwar, termasuk seorang peguam wanita dari parti itu. Kenyataan bercanggah Rahimi mirip kepada kes penyiasat P. Balasubramaniam yang turut mengaitkan Perdana Menteri Najib Razak kepada kes warga Mongolia Altantuya Shariibu yang mati dibom pada tahun 2008. Selepas membuat pengakuan itu, Balasubramaniam "terpaksa" menukar kenyataan itu keesokan harinya sebelum menghilangkan diri untuk mencari perlindungan di luar negara. Hanya selepas setahun, Balasubramaniam muncul di Singapura dan mendedahkan beliau diugut oleh rakan dan kerabat keluarga Najib supaya mengubah kenyataannya jika mementingkan keselamatan keluarga beliau. Tindakan Rahimi menafikan beliau membuat kenyataan bersumpah secara sukarela yang mengaitkan Najib kepada konspirasi menfitnah Anwar dengan tuduhan liwat tentunya dipandang dengan sinis. Peguam Anwar, Sankara Nair berkata beliau tetap yakin Rahimi membuat pengakuannya dua tahun lalu secara sukarela. Kenapa hanya sekarang, beliau mendakwa dipaksa, tentunya ada sesuatu yang mencurigakan," kata Sankara kepada TV Selangor. "Saya mahu menegaskan bahawa Rahimi tidak pernah dipaksa untuk membuat kenyataan bersumpah. Ia dibuat secara sukarela dan keterangan itu memihak kepada Anwar dan justeru beliau adalah saksi untuk pembelaan," tambah Sankara. Dalam wawancara dengan Pengarang Malaysia Today Raja Petra Kamaruddin pada Julai 2008, Rahimi sendiri mengesahkan pembabitan Najib dalam pemalsuan bukti terhadap Anwar berhubung dakwaan palsu oleh Saiful Bukhari Azlan. Ini kerana, menurut Rahimi, beliau sendiri yang mengiringi Saiful untuk berjumpa dengan Najib bagi membincangkan dakwaan itu. Menurut sumber-sumber, wawancara itu telah dirakam secara video dan disimpan di tempat yang selamat. Rakaman ini apabila disiarkan akan menunjukkan secara jelas, Rahimi tidak berada dalam sebarang keadaan tertekan atau dilatih untuk memberi kenyataan. Sidang akhbar yang "diatur" untuk Rahimi dan peguamnya di Klang selesai dalam tempoh tidak sampai 15 minit, sejurus selepas Rahimi bergambar dengan laporan polis. Sidang media itu yang diadakan di sebuah restoran di Kelang ditamatkan lebih awal selepas sekumpulan orang yang tidak dikenali bertindak untuk melarang Ravichandran dan Rahimi daripada terus memberi kenyataan. Anehnya kumpulan itu terlalu ghairah cuba menggambarkan diri mereka sebagai penyokong Anwar malah membuat pengakuan terbuka sedemikian. Ini hanya menimbulkan kecurigaan terhadap identifi sebenar kumpulan ini. Seperkara menarik pada sidang akhbar Rahimi dan P. Balasubrmaniam adalah hakikat bahawa kedua-dua mereka tidak memberikan sebarang kenyataan kepada media, kerana tidak mahu menjawab soalan daripada pemberita. Dan selepas sidang akhbar yang menafikan pembabitan Najib dalam kes Altantuya dan dalam kes ini, mengatur konspirasi untuk menjatuhkan Anwar, Balasubramaniam, ketika itu, dan Rahimi, hari ini menghilangkan diri. |
| Galas: SPR pilih Tarikh iIkut Kehendak Umno? Posted: 06 Oct 2010 07:12 AM PDT Dari Harakah Ada ketika Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mahu peratusan keluar mengundi lebih ramai, namun dalam masa yang sama hari mengundi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (Dun) Galas diadakan pada hari bekerja. Ia seumpama kata orang cakap tidak serupa bikin. Malah ada pihak menggambarkan SPR mempunyai tuan yang lebih berkuasa iaitu pemimpin Umno. Ketua Penerangan PAS Kelantan, Dr Mohamad Fadzli Hassan (kiri) berkata, SPR sepatutnya mengambil kira banyak situasi dalam menentukan tarikh pilihan raya kecil Dun Galas termasuk persidangan Dun Kelantan. "Ketika itu persidangan Dun Kelantan sedang berlangsung dan perasmiannya akan disempurnakan Al-Sultan Kelantan pada 1 November. "Persidangan Dun diadakan bermula 1 hingga 8 November. Saya hairan mengapa SPR tidak mengambil kira perkara tersebut. Tentunya program besar seperti itu ada dalam pengetahuan mereka," katanya di sini. Hari ini SPR menetapkan tarikh pilihan raya kecil Dun Galas, Gua Musang diadakan pada hari Khamis, 4 November depan, manakala penamaan calon pada hari Selasa, 26 Oktober ini. Perkara itu diumumkan Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar di Putrajaya. Pada pilihan raya tersebut SPR menggunakan Daftar Pemilih Induk 2009 dan digabungkan dengan Daftar Pemilih Tambahan Suku Tahun Pertama dan Suku Tahun Kedua 2010. Jumlah pengundi seramai 11,553 orang, di mana 27 daripadanya merupakan pengundi pos. Dr Fadzli yang juga anggota Exco kerajaan negeri berkata, SPR sepatutnya mempamerkan sikap tidak berpihak dalam menentukan tarikh pilihan raya kecil. Bagaimanapun katanya, PAS tetap akan meneruskan cabaran bagi mempertahankan Dun tersebut dengan menggerakkan seluruh jentera PAS dengan dibantu Pakatan Rakyat dari seluruh negara. "Kita tahu Umno akan menggunakan sepenuhnya jentera kerajaan Malaysia bagi berdepan dengan PAS pada pilihan raya tersebut," katanya. Satu sumber pula memberitahu mesyuarat penyelarasan jabatan-jabatan kerajaan pusat bagi membantu kempen calon BN telah diadakan termasuk membabitkan Kementerian Perdagangan Dalam dan Hal Ehwal Pengguna. Yang Dipertua PAS Bachok, Datuk Omar Mohamed berkata, tindakan SPR menetapkan hari pengundian pada hari bekerja tentunya akan menyukarkan orang ramai keluar mengundi. "Saya pun hairan sebelum ini SPR berkempen supaya pengundi keluar mengundi, namun dalam masa yang sama ditetapkan hari mengundi di Galas pada hari Khamis," ujarnya. Menurutnya keadaan itu tentunya sedikit sebanyak menyukarkan pengundi keluar mengundi lebih-lebih lagi Dun Galas meliputi kawasan yang luas. Naib Yang Dipertua PAS Tumpat, Che Abdullah Mat Nawi (kanan) berkata, SPR tidak sensitif terhadap persidangan Dun Kelantan yang juga berlangsung pada hari tersebut. Katanya, tarikh persidangan Dun sudah lama ditetapkan dan SPR mustahil tidak mengetahui perkara itu kalau merujuk terlebih dahulu kepada kerajaan negeri. Namun kata beliau apa yang jelas SPR lebih mengambil kira perkembangan yang berlaku dalam Umno dalam menentukan segala tindakan. Anggota Exco kerajaan negeri, Datuk Husam Musa berkata, tarikh penamaan calon dan hari mengundi di Galas bertindan dengan tarikh sambutan ulangtahun ke-20 kerajaan PAS Kelantan. "Program itu merupakan satu program besar di peringkat negeri. Selain itu ia bertembung dengan tarikh persidangan Dun yang bermula 1 November ini," katanya di Kota Darulnaim. Menurutnya SPR hanya mengambil kira persidangan Agung Umno, sedangkan ia adalah urusan parti. "Nampak sangatlah SPR tidak peka terhadap program kerajaan di Kelantan. Sepatutnya mereka lebih peka hal sebegini," kata beliau. |
| You are subscribed to email updates from Anwar Ibrahim To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan