Isnin, 9 Ogos 2010

Anwar Ibrahim

Anwar Ibrahim


Saiful-Farah: ‘A New Precedent Has Been Set’

Posted: 09 Aug 2010 06:57 PM PDT

Froam Malaysiakini

‘The floodgates are now open for the judiciary to have relations with the prosecution, defence or even witnesses in the future.’

Court dismisses application to call Saiful, Farah

Md Imraz Ikhbal: Under the law, for anyone to be convicted of an alleged crime, he/she must be proven guilty beyond reasonable doubt, and that is categorically distinct from the concept of balance of probability. It follows, therefore, that the prosecution of Anwar Ibrahim in this case has to be, beyond reasonable doubt, lawful and accurate both in material facts and prosecuting procedures.

The very fact that there is now an undefended allegation that the DDP had an affair with the star witness leaves the lawfulness of the entire prosecution in tatters. The only options available to the prosecution now is to either deny Mohd Saiful Bukhari Azlan’s romantic involvement with Farah Azaina Latif or prove beyond reasonable doubt that Farah was not privy to crucial information on the case.

Opting for the former is far too risky. This leaves solicitor-general II Mohd Yusof Zainal Abiden with only one other option, which is to try his best on the latter and hope that the judge buys it. All this is assuming that the court is not yet corrupted lest the possibilities in favour of the prosecution is endless.

Cala: To a layman on the street, the moment you find a plaintiff is working hand in glove with the prosecution, he will conclude that justice is something hard to come by to the accused. Surely he cannot be faulted to imagine that there is a grand plan to discredit the accused. Where then is fairness?

P Dev Anand Pillai: I would not be surprised if the court asks: so what if the prosecutor had sex with the main witness? The floodgates will open for the judiciary to have sexual liaisons with the prosecution, defence or even the witnesses in the future. Who knows, with this new precedent set, the next time the syndicates will just provide a lovely girl or a macho guy for the prosecution or the judiciary and the whole case can then be “settled”.

Once a upon a time, it used to be hard cash. But now it looks like they have enough, they would now like to be bribed in flesh instead. Again, it is up to the younger generation of Malays – if they say enough to this nonsense which indirectly ridicules their society, then it will stop. But will they rise to the call?

Change agent: This is the great irony – the prosecution in their affidavit-in-reply denied knowing the affair between Saiful and Farah even though it probably happened, but are so adamant that sodomy took place between Saiful and Anwar even though it did not happen.

Swipenter: In this scandalous and mockery of a trial, at every step of the way, the defendant Anwar is denied fair play. But truth has a funny way of revealing itself. It may come from an unexpected source, just like the way the alleged Saiful-Farah affair was exposed.

The attorney-general must be sitting at the edge of his chair pulling at his hairs just thinking whether someone out there has evidence of their alleged affair.

Fido Dido: This is an important international trial. The relationship between Saiful and DPP Farah has to be defined at the stand. By just removing Farah out from taking notes itself indicates a guilty content. Come on, let Saiful and Farah take the witness stand and clear all doubts. Let the arm of the judiciary live once more with full trust and dignity.

Rubystar: It is a done deal that both of them are innocent. Saiful will again swear on the Holy Book that he does not even know Farah on a personal level, and Farah will swear on the Holy Book that she does not know Saiful on a personal level. The courts have already decided that it must be the truth. And the authorities will prosecute those who bring up the matter again, not these two lovey-dovey birds.

Wira: The implication of an affair does not necessarily mean a compromise of information detrimental to the defence. Remember in Sodomy 1, Azizan Abu Bakar told the court four times under cross-examination that he was not sodomised by Anwar? The judge chose to believe his police report, not his testimony in court.

Albert: “The prosecution in its affidavit-in-reply had rejected claims that Farah and Saiful were privy to investigation papers”.

How sure is the prosecution? In the heat of passion, anything goes. Don’t they know the meaning of reasonable doubt. And what about the alleged affair? Are Saiful and Farah going to be investigated?

Lover Boy: Umno wants Anuar to be convicted and he must go into the slammer by October. According to my crystal ball, the appeals will be done super-fast and he will be incarcerated latest by early January, latest by February. Look at the crowd that attends Anwar’s ceramahs – a crowd of 5,000 to 10,000 is common. Don’t you think BN is not in a panic mode?

Habib RAK: “Even if she were in love with (Saiful), she cannot leak evidence and she doesn’t question witnesses. So, how would any relationship with him affect our independence?”

Obviously, solicitor-general Mohd Yusof does not understand what a woman can do and will do when she believes that he loves her. Hasn’t Mohd Yusof heard of the phrase “Love conquers all”?

Sarawakian: Everything happened on cue as expected. The script had been written well before hand so no surprise there. The rest is for the actors to follow. Justice my foot.

Manipulasi Fakta Isu Diskaun, Muhyiddin Batu Api

Posted: 09 Aug 2010 05:47 PM PDT

Dari TV Selangor
Oleh Mohd Ezli Mashut

Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad melabel Timbalan Perdana Menteri,Muhyiddin Yasin sebagai 'batu api' kerana cuba melaga-lagakan parti gabungan Pakatan Rakyat khususnya DAP dan PAS dengan memanipulasi isu pemansuhan diskaun pembelian hartanah mewah.

Isu itu mendapat tempat dan ruang besar dalam media kawalan Umno Barisan Nasional hingga menimbulkan polemik berpanjang berikutan Umno memutar belit fakta dengan menuduh Pakatan Rakyat mahu memansuhkan hak keistimewaan bumiputera.

Hakikatnya, pemansuhan diskaun itu hanya melihatkan hartanah mewah manakala diskaun terhadap premis kos sederhana dan rendah terus kekal.

Cadangan pemansuhan diskaun berkenaan dibawa Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua tetapi faktanya dimanipulasi dengan gambaran kononnya semua diskaun pembelian hartanah bumiputera, dimansuh.

Pada sidang media, Khalid Samad menegaskan golongan Bumiputera yang kaya tidak wajar memperoleh diskaun kerana ia hanya akan melebarkan lagi jurang dengan golongan berpendapatan rendah

“Memang pada dasarnya, kita ada satu Timbalan Perdana Menteri yang suka nak jadi batu api. Dia cuba laga-lagakan antara kenyataan Tony Pua dan Datuk Seri Guru Abdul Hadi sedangkan prinsip yang mahu dikemukakan ialah satu prinsip yang wajar untuk kita fikirkan bersama.

“Kita beri diskaun kepada orang Melayu, jurang antara Melayu yang kaya dan miskin tetapi akhirnya memberikan kelebihan kepada Melayu yang kaya kerana Melayu yang miskin," katanya.

Beliau juga mencadangkan supaya pendekatan baru dirangka dalam menangani isu diskaun pembelian hartanah mewah supaya ia memberi manfaat secara langsung kepada bumiputera berpendapatan rendah.

"Saya mencadangkan pendekatan yang mengadunkan kedua-duanya apabila isu yang ditimbulkan Tony Pua ialah diskaun sepatutnya tidak diberi kerana mereka sudah kaya.

“Pada dasarnya, saya setuju,Datuk Seri Presiden menimbulkan persoalan istimewa orang Melayu dan keperluan untuk membantu masyarakat orang Melayu yang lagi ketinggalan dari segi ekonomi dan sebagainya," katanya.

Khalid Samad mencadangkan supaya diskaun pembelian hartanah mewah disalur kepada pembelian rumah kos rendah dan sederhana.

"Apa yang nak dicadangkan ialah supaya diskaun yang dinafikan kepada orang kaya itu digunakan untuk memberikan diskaun yang lebih tinggi kepada rumah yang bawah RM500,000 dan bangunan komersil yang di bawah RM2 juta.

“Maknanya diskaun itu tidak ada tetapi digunakan untuk memungkinkan orang yang tak sekaya membeli rumah yang RM100,000, RM200,000 dan sebagainya tujuh diskaun,kita boleh cover diskaun rumah yang murah itu 10 peratus diskaun," katanya.

Pertahankan Melayu Yang Miskin Dan Terpinggir!

Posted: 09 Aug 2010 05:26 PM PDT

Dari Merdeka Review

Ketua Umum PKR Anwar Ibrahim yang dihujani tuduhan “pengkhianat bangsa” oleh parti musuh, mencabar UMNO dan Barisan Nasional agar mempertahankan hak untuk Melayu yang miskin dan terpinggir, dan bukan mempertahankan Melayu yang kaya raya di sebaliknya.

“Seringkali mereka menguar-uarkan mahu mempertahankan hak orang Melayu. Tetapi Melayu yang seperti mana mereka pertahankan? Kita tidak mahu mereka mempertahankan Melayu yang kaya raya. Kita mahu mereka memperjuangkan nasib dan mempertahankan Melayu yang miskin dan terpinggir!”

Ketua Pembangkang Parlimen (gambar kiri) ini berkata, “Jika benar mereka mahu laksanakan pembasmian kemiskinan, maka ianya harus dilakukan secara adil kepada semua golongan masyarakat tanpa mengira fahaman dan ideologi politik mereka. Jangan yang menyokong mereka sahaja dibantu sedangkan yang tidak mendokong mereka diabaikan dan dibiarkan.”

Anwar membidas kerajaan pimpinan UMNO-BN kerana mempermainkan sentimen perkauman, malah tidak adil dalam menangani masalah yang membebani rakyat, khususnya yang miskin dan melarat. Beliau berkata sedemikian dalam Majlis Ceramah sempena Jamuan Rakyat anjuran PKR Cabang Bayan Baru di tapak pesta, Sungai Nibong, semalam.

Majlis jamuan ini menarik kehadirian kira-kira 350 orang, yang kebanyakannya keturunan Cina. Hujah-hujah disambut dengan tepukan apabila penceramah menyentuh isu rasuah dan sebagainya.

Belum menikmati kemerdekaan sepenuhnya

Ahli Parlimen Permatang Pauh ini berkata, walaupun negara sudah mencapai kemerdekaan selama 53 tahun, tetapi rakyat negara ini masih lagi belum menikmati kemerdekaan sepenuhnya.

“Amalan Kerajaan UMNO-BN yang tidak memberi kebebasan bersuara kepada rakyat adalah bukti yang nyata bahawa kemerdekaan belum sempurna dalam negara ini. Kita dibenarkan bersuara untuk sementara, tetapi selepas itu ditahan dan disekat kerana bersuara menentang demokrasi yang mereka amalkan,” tambahnya lagi.

Sementara itu, bekas Menteri Jabatan Perdana Menteri, Zaid Ibrahim (gambar kanan) yang turut hadir sebagai penceramah pula menggariskan matlamat untuk Pakatan Rakyat (PR), agar tiga tunggak penting yang menjadi amalan harus diperjuangkan supaya ia menjadi realiti.

“PR memperjuangkan agar demokrasi secara telus diamalkan. Pemimpin yang bertanggungjawab adalah aspirasi kita untuk mencapainya, serta rakyat yang bersatu padu adalah antara asas dan perkara pokok yang harus dijadikan teras utama.”

“Dengan adanya tiga penyatuan ini, saya optimis PR mampu untuk merubah lanskap politik negara dan membawa satu politik baru bagi memajukan negara dan menyatupadukan rakyat,” katanya.

Zaid juga menuduh bahawa dasar pecah dan perintah yang diamalkan oleh UMNO-BN adalah antara punca kepada berlakunya perpecahan dalam masyarakat.

“Melalui sistem pecah dan perintah ini ia tidak akan bertahan lama apabila penyatuan untuk menyatukan semua rakyat tidak menjadi realiti. Ekoran daripada itu, negara tidak akan mampu untuk mencapai kejayaan yang mutlak apabila berlakunya kronisme dan pengagihan kekayaan mengikut sistem yang sedia ada diamalkan oleh BN.

Turut hadir dalam majlis ceramah sempena jamuan rakyat anjuran PKR Cabang Bayan Baru di tapak pesta, Sungai Nibong semalam ialah Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang, Mansor Othman, ADUN Pantai Jerejak Sim Tze Tzin dan Ketua Angkatan Muda Keadilan, Shamsul Iskandar Mohd Akin.

*Nazar Hashim ialah penulis khas untuk MerdekaReview.

Perjuang Diskaun Rumah Mewah Tetapi Lupa Subsidi Dipotong

Posted: 09 Aug 2010 03:56 AM PDT

Dari Harakah
Abdul Aziz Mustafa

Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar membidas pengampu-pengampu pemimpin Umno yang hanya memperjuangkan diskaun untuk pembelian rumah mewah kepada Bumiputera tetapi berdiam diri terhadap pemotongan subsidi.

“Sikap mereka yang membisu seribu bahasa terhadap pemotongan subsidi yang ternyata membebankan rakyat terutama menjelang musim perayaan ini membuktikan sikap mereka yang bukan sahaja tidak prihatin malah tidak peduli sama sekali terhadap penderitaan rakyat terutama yang berpendapatan rendah,” katanya.

Malah, katanya lagi, mereka bersekongkol dengan tindakan kerajaan yang hanya berani merampas subsidi dari rakyat dan mengumumkan kenaikan harga barang sebaik sahaja sesi Parlimen selesai bersidang.

Beliau mendedahkan, tidak ada sebarang pandangan diminta mahupun perbicangan secara khusus dibuat bersama-sama Ahli Parlimen sepanjang Parlimen diadakan.

“Selepas tamat sesi Parlimen, kerajaan terus umum kenaikan harga barang tanpa berunding dengan rakyat. Masa bila kerajaan berunding dengan rakyat?” Ahli Parlimen Pokok Sena itu mempersoalkan.

Pengampu-pengampu pemimpin Umno yang membuat bising menentang pemotongan diskaun rumah mewah itu juga lansung tidak peduli terhadap nasib hampir 34 peratus daripada kira-kira 1.3 juta pekerja di negara ini yang memperolehi pendapatan bulanan bawah RM700, katanya.

“Bila harga minyak dan harga barang makanan dinaikkan oleh kerajaan Umno Barisan Nasional (BN) pimpinan (Datuk Seri) Najib (Tun Razak), bukan harga barangan tersebut sahaja yang naik harganya tetapi, seperti yang berlaku sebelum ini, ia akan mengakibatkan kesan berganda dan barangan lain juga naik harga.

“Kenaikan harga minyak akan mengakibatkan kenaikan kos pengangkutan dan dengan sendirinya harga begitu banyak barangan lain akan naik harga.

“Kenaikan harga gula pula akan mengakibatkan kenaikan harga makanan dan minuman lain. Beberapa hari lagi kita akan menyambut Ramadhan, pergilah ke pasar-pasar Ramadhan dan lihat sendiri adakah pelbagai juadah yang menggunakan gula sebagai bahan akan tetap sama harga?

“Kalau tidak dinaikkan harga pun, biasanya para peniaga terpaksa mengurang kuantiti atau mengecilkan saiz,” kata Mahfuz.

Tetapi, katanya, para pemimpin Umno dan pengampu-pengampu mereka tidak peduli penderitaan rakyat akibat kenaikan harga barang itu.

“Saya yakin, sebahagian besar dari 34 peratus daripada kira-kira 1.3 juta pekerja di negara ini yang memperolehi pendapatan bulanan bawah RM700 itu adalah adalah orang-orang Melayu Islam yang akan menyambut Ramadhan kali ini dengan penderitaan akibat kenaikan harga barang.

“Malang bagi mereka kerana orang-orang Umno hanya sibuk dengan memperjuangkan diskaun untuk pembelian rumah mewah kepada Bumiputera.

“Maklumlah, mereka yang hendak beli rumah-rumah itu kerana pekerja yang berpendapatan bawah RM700 sebulan tentu tidak mampu membeli rumah-rumah mewah itu,” kata Mahfuz.

Anwar’s Sodomy Accuser Spared Questioning Over ‘Affair’

Posted: 09 Aug 2010 03:51 AM PDT

From AFP

The young man who has accused Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim of sodomy was spared Monday from having to take the stand to answer claims he had an affair with a trial prosecutor.

Anwar last week applied to have the sodomy charges against him struck out, saying that 25-year-old Saiful Bukhari Azlan, who once worked as an aide in his office, could have been passed confidential information by the female lawyer.

The former deputy prime minister, who was sacked and jailed on separate sex and corruption counts a decade ago, has said the case is a political conspiracy and that the alleged relationship is more proof the trial is biased.

Lawyers for Anwar on Monday asked the High Court to force Saiful, as well as the young prosecutor Farah Azlina Latif, to testify over the allegations.

But Judge Mohamad Zabidin Diah refused the request, saying it was “not relevant to this case or this proceeding”.

Defence counsel Karpal Singh had asked the court to strike out the “frivolous” charge against Anwar, saying that the extraordinary allegations undermined the entire case.

“Never before in history… has such a motion been filed to strike out the charge on the basis of an affair between the prosecutor and the star witness,” he said.

“This is putting the judicial system on trial. The court itself is on trial.”

The prosecution argued against the request for Saiful and Farah to take the stand, saying that it was a “fishing expedition” by the defence.

The claims of an affair first surfaced in a political blog last month, and shortly afterwards Farah was removed from the case.

No evidence has been offered, but neither the prosecution nor the pair involved have denied the allegations.

Saiful has accused Anwar — a 62-year-old father of six — of sodomising him at an upmarket Kuala Lumpur condominium in 2008. If convicted, Anwar could face up to 20 years in prison.

Sodomy, even among consenting adults, is illegal in Muslim-majority Malaysia.

Anwar has said he is the victim of a plot to prevent him from taking power after the opposition made huge strides in 2008 elections, stunning the ruling Barisan Nasional coalition, which has been in power for half a century.

Felda Disaman Lebih 700 Peneroka

Posted: 09 Aug 2010 03:35 AM PDT

Dari Malaysiakini
Oleh Darwish Zainal

Seramai 766 peneroka Felda memfailkan saman berjumlah RM200 juta di Mahkamah Tinggi Seremban terhadap agensi kerajaan itu atas dakwaan terlibat dalam penipuan dan pecah amanah dalam jual beli hasil kelapa sawit.

Tuntutan itu difailkan oleh peguam Sivarasa Rasiah bagi pihak peneroka daripada Felda Serting dan Gugusan Raja Alias, berdekatan Jempol, Negeri Sembilan.

NONEMereka menamakan Felda dan Felda Palm Sdn Bhd masing-masing sebagai defenden pertama dan kedua.

Dalam tuntutanya itu, mereka mendakwa “wujud penipuan dan/atau konspirasi untuk melakukan penipuan dalam urusan jual beli dan hasil buah sawit” selama 15 tahun.

Menurut Sivarasa, dalam pembayaran kadar perahan gred kelapa sawit Felda didakwa menggunapakai 18.9 peratus sedangkan nilai sebenar didakwa antara 24 hingga 25 peratus – seperti kajian Lembaga Kelapa Sawit Malaysia.

Katanya, pihaknya mempunyai dokumen bagi membuktikan bahawa pada tahun 2008 sahaja, setiap peneroka kerugian RM20,000 ekoran kadar itu.

NONE”Ini bermakna selama 15 tahun, Felda menyebabkan kesemua 766 peneroka ini kerugian sebanyak RM200 juta,” kata Sivarasa.

Sehubungan itu, Sivarasa yang juga naib presiden PKR memberitahu, kesemua plaintif menuntut ganti rugi am dan teladan, bersama faedah untuk penipuan dan pecah amanah yang berlaku.

Sementara itu, sejak jam 9.30 pagi tadi, kira-kira 300 peneroka Felda mula berkumpul dan memenuhi mahkamah tinggi tersebut bagi menunjukkan sokongan mereka.

Kedengaran mereka bersorak kuat berulang kali tanda sokongan ketika ahli parlimen Subang itu membacakan kenyataaan medianya kepada pemberita selepas memfailkan tuntutan itu.

Dua lagi peguam peneroka tersebut Latheefa Koya dan T Kumar turut hadir.

Kenyataan Anwar Berdasarkan Fakta, Kata Karpal

Posted: 09 Aug 2010 12:36 AM PDT

Dari Malaysiakini

Peguam Karpal Singh menegaskan bahawa kenyataan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam affidavit terhadap pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan dan DPP Farah Azlina Latif – bahawa mereka berdua mempunyai hubungan intim dan maklumat penting telah bertukar tangan – bukanlah satu tuduhan semata-mata, tetapi merupakan fakta.

Katanya, Anwar telah memperolehi maklumat tersebut (mengenai hubungan intim tersebut dan kebocoran dokumen dan maklumat) dari sumber yang boleh dipercayai.

Oleh itu, tegasnya lagi, kenyataan dalam afidavit tersebut adalah kenyataan fakta.

Ianya bukannya hanya cakap-cakap tetapi satu fakta yang belum dibantah dalam dua afidavit balas, tegas Karpal.

Kedua-dua afidavit tersebut, yang dikemukakan oleh DPP Mohd Hanafiah Zakaria dan pegawai menyiasat Jude Blacious Pereira, menyangkal sebarang pengetahuan mengenai hubungan intim Saiful dan Farah dan juga menafikan dakwaan bahawa Farah dan Saiful tahu mengenai kertas siasatan dan dokumen-dokumen lain.

Karpal memohon kepada mahkamah dan hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah untuk menggunakan kuasanya memanggil Saiful dan Farah sebagai saksi.

Oleh itu, beliau memohon hakim mendapatkan kebenaran bagi mencapaikan keputusan yang adil.

Dan ianya, sambung Karpal lagi, hanya boleh diperolehi dengan memanggil Farah dan Saiful sebagai saksi untuk mengetahui kebenarannya.

Oleh itu, tegas Karpal, bagaimanakah kebenaran boleh diketahui sekiranya kedua-dua mereka tidak dipanggil sebagai saksi.

KENYATAAN PENANG DEVELOPMENT CORPORATION(PDC)

Posted: 09 Aug 2010 12:28 AM PDT

KENYATAAN PENANG DEVELOPMENT CORPORATION(PDC) PADA 9 OGOS 2010 KE ATAS LAPORAN PALSU UTUSAN MALAYSIA BERKENAAN 27 PENIAGA BAZAAR RAMADAN DIHALANG BERNIAGA DI BAZAR RAMADAN, KOMTAR.

Sekiranya Komtar Merchant Association(KMA) Tidak Bayar Sewa Yang Dikutip Daripada 27 Peniaga Melayu Kepada PDC Dan Mematuhi Peraturan Yang Ditetapkan Maka PDC Akan Berurusan Terus Dengan Peniaga Secara Individu.

Merujuk kepada kenyataan akhbar seperti di atas, pihak PDC ingin memaklumkan bahawa kenyataan yang dilaporkan bahawa 27 peniaga Melayu dihalang berniaga di Bazar Ramada di Komtar adalah tidak benar. Adalah tidak bertanggungjawab untuk memainkan sentimen perkauman bahawa ada penindasan peniaga Melayu hanya untuk menutup kegagalan Komtar Merchant Association(KMA) membayar sewa kepada PDC dan kegagalan menguruskan Bazar Ramadan mengikut peraturan yang telahpun ditetapkan.

Sebenarnya permohonan KOMTAR Merchant Association (KMA) untuk menganjurkan Bazaar Ramadhan di ruang legar, konkos paras 3, KOMTAR untuk 27 peniaga telah dibincang di dalam Jawatankuasa Induk Pemulihan KOMTAR pada 5 Ogos 2010 bersama-sama dengan wakil KMA. Pada mesyuarat itu, telahpun dibangkitkan perlunya menghadkan jumlah bilangan peniaga Ramadan demi mengatasi masalah kesesakan ekoran terlalu banyak gerai ditempatkan di pusat pentadbiran kerajaan negeri. Masalah kesesakan ini tahun lepas telahpun menyebabkan kesesakan dan kesulitan orang ramai keluar masuk ke Pusat Pentadbiran Negeri Konkos Paras 3.

Mengambil kira kewujudan 20 gerai yang sedia ada di kawasan yang dipohon dan untuk mengelakkan daripada kesesakan di kawasan tersebut yang merupakan juga pintu masuk utama ke Pusat Pentadbiran Kerajaan Negeri di KOMTAR, maka PDC telah memutuskan untuk hanya membenarkan penyewaan bagi 10 gerai sahaja beroperasi di situ dengan pengenaan sewaan RM50.00 sehari untuk setiap gerai, iaitu harga sama yang dibayar oleh 20 gerai sedia ada. Surat kelulusan tentang penyewaan ini dikeluarkan oleh PDC pada petang 6 Ogos 2010 kepada KMA.

KMA telah pun mendirikan gerai di kawasan tersebut sebelum sebarang kelulusan diterima daripada PDC dan tanpa membayar sewa. Di samping itu didapti bukan sahaja KMA mendirikan 10 gerai seperti yang diluluskan tetapi telah mendirikan 27 gerai.

Daripada penjelasan di atas dapat dilihat bahawa PDC bukannya menghalang tetapi hanya ingin mempastikan penggunaan ruang di ruang legar konkos , paras 3, KOMTAR dibayar sewa oleh KMA dan dibuat mengikut prosidur dan syarat yang dikenakan oleh PDC bagi menjamin suasana dan keselesaan di kawasan tersebut. Adalah tidak patut PDC dipersalahkan bila KMA mengutip sewa daripada 27 peniaga tetapi tidak pun diberikan kepada PDC.

PDC juga ingin memaklumkan bahawa KMA telah bertindak tanpa pengetahuan PDC dengan berurusan terus dengan 27 peniaga terlibat dan mengutip wang sewaan . Sepatutnya KMA hanya boleh berbuat demikian apabila memperolehi kelulusan dan persetujuan PDC berkenaan penyewaan ruang legar tersebut. Tindakan KMA ini telah menjadikan 27 peniaga tersebut sebagai mangsa yang kemudiannya menuduh PDC sebagai pihak yang bersalah dalam hal ini. Adalah tidak adil PDC dipersalahkan untuk kesalahan yang dilakukan oleh KMA.

Dengan surat kelulusan yang PDC keluarkan bertarikh 6 Ogos 2010, pihak KMA boleh meneruskan dengan pemasangan kemudahan gerai yang dirancang tertakluk kepada syarat tidak melebihi 10 gerai dan membayar sewa yang dikutip daripada peniaga. Disamping itu KMA juga perlu memenuhi syarat-syarat yang PDC telah letakkan di dalam surat kelulusan tersebut.

Kini perkara ini telah menjadi satu isu. Sebagai jalan penyelesaian, Pengurus Besar PDC Dato Rosli bersetuju untuk ruang legar konkos paras 3, KOMTAR akan ditambah daripada 10 gerai kepada 17 gerai dengan penggenaan sewaan RM50.00 sehari bagi setiap gerai. Ini adalah untuk mengelak kesesakan, ketidak keselesaan pengunjung serta keselamatan di kawasan tersebut. Sebagai alternatif, baki 10 peniaga lagi dibenarkan untuk ditempatkan di konkos Paras 4, KOMTAR Untuk membantu pihak KMA, 10 peniaga terlibat hanya akan dikenakan sewaan RM25.00 sehari untuk setiap gerai (iaitu selepas diskaun sebanyak 50%).

Surat kelulusan yang baru berkenaan perkara di atas telahpun dikeluarkan oleh PDC pada 9 Ogos 2010. Sekiranya setelah usaha penyelesaian ini dibuat dan KMA gagal mematuhinya, maka PDC dengan kerjasama agensi penguatkuasa yang berkaitan akan mengambil tindakan yang sewajarnya.

Pengurus Besar PDC Dato Rosli Jafar telahpun mengarahkan sekiranya KMA tidak mahu membayar sewa yang dikutip daripada peniaga kepada PDC dan mematuhi peraturan yang ditetapkan maka PDC akan terus berurusan dengan 27 peniaga secara individu.

Adalah jelas di sini bahawa PDC tidak pernah sekali-kali menghalang peniaga untuk berniaga di situ tetapi apa yang perlu ialah segala urusan hendaklah dibuat dengan mengikut prosidur, pembayaran sewa dan syarat-syarat yang telah ditetapkan demi menjamin keselesaan, keselamatan para peniaga dan para pengunjung kelak.

MOHD BAZID ABDUL KAHAR
PENGURUS KANAN HARTANAH PDC

Tiada ulasan: